작가 리디아 데이비스 한 번 말했다 현대 문학을 너무 많이 읽는 것을 멈추고 고전을 충분히 읽어야 한다는 것입니다. 말을 바꿔서 말하지만 그녀의 주장은 다음과 같습니다. 당신은 이미 현대인들이 말하는 방식을 알고 있습니다. 옛날 사람들의 말을 듣는 것도 잊지 마세요! 이것은 균형 잡힌 팟캐스트 식단을 위한 완벽한 태도이기도 합니다. 물론, 모든 어려운 뉴스를 듣고 코로나 바이러스 원하는 업데이트와 좋아하는 리얼리티 TV 요약 팟을 제공하지만 너무 탐닉하지 말고 뇌에 휴식을 제공하는 것도 잊지 마세요. Davis에서 영감을 받은 바로 그 검색(사실과 함께 인스타그램에서 멋진 것 같아요 나도 그것을 듣고 있었다) 나를 이끌었다 레코딩 아티스트, 6명의 여성 아티스트의 아카이브 녹음을 특징으로 하는 Getty의 새로운 팟캐스트. 그리고 저는 완전히 사로잡혀 있습니다.
나는 듣기 시작하지 않았다 레코딩 아티스트 거절하는 것에 관심이 있었기 때문에 부권 사회, 하지만 이것은 내가 플레이를 누를 때마다 일어난 일입니다. "Radical Women"이라는 제목의 첫 번째 시즌인 Getty Research Institute의 아카이브 오디오를 사용하면 더 많은 작업을 수행할 수 있습니다. 우리가 이미 알고 사랑하는 예술가들의 삶을 안내하는 것보다 그들의 Wikipedia에서 사실을 들추어내면서 페이지; 그것은 그들에게 마이크를 건네줍니다. 인터뷰는 친숙하게 느껴지는 문제를 다룹니다. 대부분 우리가 오늘날에도 여전히 다루고 있기 때문입니다. 2020년에 새로운 긴급성을 갖게 된 이러한 대화를 통해 Lee Krasner와 같은 여성의 이야기를 직접 듣게 됩니다. 여자가 한 일인지 모를 것입니다.” 그리고 처음부터 어머니의 기대를 분명히 했던 Alice Neel은 다음과 같이 말했습니다. 소녀."
말할 것도 없이 Getty는 일반적인 기분 좋은 콘텐츠 기계가 아닙니다. 그리고 이러한 에피소드는 대중적인 자유주의 이데올로기를 새로운 세대의 여성에게 판매하기 위해 맥락 없이 단순히 물질을 재활용하는 것이 아닙니다. 더 적절한 설명은 훨씬 짧고 꾸미지 않은 것입니다. 아이콘 자체에서 나온 헛소리 페미니즘은 없습니다.
크레딧: 캐서린 오피/게티 연구소
아마도 가장 중요한 점은 호스트 Helen Molesworth(위)가 지겨운 레이블의 세탁 목록과 소문: Alice Neel은 "결석한 어머니"였습니다. 오노 요코는 "비틀즈를 해체한 여성"이었다. Lee Krasner는 "Jackson Pollock의 부인."
각 에피소드는 요점으로 직결되며 아무리 까다롭더라도 각 아티스트의 이념의 세부 사항에 먼저 뛰어 듭니다. 특히 오노 요코는 시간을 낭비하지 않는다. 그녀는 부드러우면서도 확고한 신념을 가지고 있습니다. 결혼 생활 전체가 예술가로서의 인정을 위해 싸우는 동안, 레논의 명성은 모든 것을 가리켰습니다. 일어나 다. 그녀는 모호함과 신비주의를 수용함으로써 브랜드로서의 자아를 과도하게 공유하고 판매하려는 우리의 현대적 충동을 거부합니다. 그녀는 새로움을 고대하기 위해 노스탤지어의 게으른 안락함을 벗어야 한다고 믿습니다. 그녀는 가식이나 독점의 암시를 싫어합니다.
크레딧: 게티 연구소
나는 오노의 페미니즘 브랜드가 오늘날 우리가 먹고 있는 상업적인 페미니즘과 얼마나 다른지 놀랐습니다. 상품화되지 않았거나, 포장되지 않았거나, 유랑하거나, 분홍색이 아닙니다. 그것은 개인적이고 정치적이며 보풀이 전혀 없습니다. 그리고 나는 그녀의 예술을 위한 재창조 성향과 인스타그램을 위한 우리의 현대적 재창조 성향을 비교하지 않을 수 없습니다. Goop이 승인한 수정, 자가 해결 방법 또는 Girlboss에서 영감을 얻은 비즈니스 팁에 대한 이야기는 없습니다. 그녀의 예술과 그것을 옹호하는 헌신이 있을 뿐입니다.
관련: Queen Sono Kick Ass를 보는 것이 최고의 검역 분위기 부스터입니다.
Alice Neel은 예술은 젠더에 의해 생성된 불평등과 별도로 판단되어야 한다고 주장했습니다. 그녀는 자신의 작업에 대한 공정한 비판을 요구하면서 자신의 경력 전체를 반복하면서 보냈습니다. 그리고 Lee Krasner는 그녀의 예술에 "수정자"가 붙는 것을 거부했습니다. 그녀는 여성 예술가로서 유치하거나 축소되기를 원하지 않았고 단순히 예술가로 간주되었습니다. 형용사가 필요하지 않습니다.
이 여성들은 '여성 예술가'로 고립된 것에 대해 경멸하는 것과 비슷하며, 나는 우리가 상자에 대한 좌절에서 무언가를 배울 수 있다고 생각합니다(힌트: 생각 밖의 그들의). 앨리스 닐이 페미니스트 티셔츠를 꺼릴까요? 아마. 나도 그래야 한다는 뜻인가요? 혹시. 나는 이 팟캐스트가 페미니스트가 되는 새로운 방법을 처방하는 것을 목표로 하지 않는다고 생각합니다. 이 여성들이 우리가 듣는 것과 녹음한 내용에 관해 중요한 말을 할 수 있다고 믿으십시오. 말하다. 한 번 들어보세요(저를 믿으세요!).