내가 본 최초의 마르케사 컬렉션은 중간에, 말할 수 없는 가운의 비공식적인 프레젠테이션이었습니다. 내가 기억하는 것처럼 가을 뉴욕 패션 기간 동안의 초라한 방 시리즈에서 보여지는 레이스와 천상의 얇은 명주 그물 주. 이것은 플라자의 금빛 연회장에서 레이블의 그랜드 런웨이가 열리기 몇 년 전의 일입니다. 디자이너 중 한 명인 Georgina Chapman은 수줍어하고 초조해 보였습니다. 다른 하나인 케렌 크레이그(Keren Craig)는 더 말이 많았습니다.

나는 Marchesa가 낭만적인 볼 가운보다 더 광범위한 제안이 필요하다고 생각했지만 좁은 초점은 천재의 일부로 밝혀졌습니다. 다음 10년 동안 Marchesa는 오스카 시상식에서 레드 카펫을 차지했습니다. , 그리고 끝없는 영화 시사회. 가운은 보편적으로 아첨하고, 복잡하고, 충격적이었습니다. 그들은 특별히 예술적이거나 도전적이거나 "지향적인" 작업이 아니었습니다. 전설적인 디자이너를 만들어내는 그런 종류의 작업이었습니다. 그것들은 단지 아름답게 디자인되었고 완벽하게 실행되었습니다. 그게 전부입니다.

Marchesa - Front Row & Runway - 2017년 2월 - 뉴욕 패션 위크: 더 쇼

크레딧: 게티 이미지

Chapman의 호화로운 남편 Harvey Weinstein이 후원한 Miramax 영화의 스타들이 그 해에 많은 마르케사 옷을 입었다는 사실을 알아차리기까지는 많은 점 연결이 필요하지 않았습니다. 이것은 패션 소용돌이의 편집자와 홍보 담당자 사이에서 공개적으로 논의되지 않았습니다. 마르케사 가운에 대한 합리화는 당연한 일이었습니다. 와인스타인이 후원하는 유명인사들과의 성공을 언급하는 것은 무례한 일이었습니다.

FIJI, Gray Goose, Lexus 및 NetJets와 함께 Weinstein Company가 'Wind River' 애프터 파티를 주최합니다.

크레딧: Paul Bruinooge/게티 이미지

내부자들이 속삭이는 경우에만 언급하는 패션 산업에서 많은 일들이 그 당시에도 그리고 지금도 계속되고 있습니다. 무급 인턴십, 만연한 성희롱, 예술적인 척하는 젊은이들의 과도한 성화 표현.

click fraud protection

지난 가을 와인스타인의 성추행 의혹이 널리 퍼지면서 금기가 깨졌다. 갑자기 패션 업계 관계자들은 유명 인사들이 마르케사 가운을 입어야 한다는 압력을 받아 패션 브랜드에 부당한 이익을 주었다는 사실에 분노했습니다. 마르케사의 미덕을 칭찬해 왔으며 레드카펫에서 레이블의 성공에 와인스타인이 관여했다는 사실을 알지 못했던 바로 그 사람들이 이제 갈퀴를 풀었습니다.

Marchesa - 런웨이 - 2017년 9월 - 뉴욕 패션 위크: 더 쇼

크레딧: 게티 이미지

채프먼이 들어갔다 스스로 강제 망명, 레이블은 2월에 가을 런웨이 쇼를 취소했고 시상식 시즌은 레드 카펫에서 마르케사 가운 한 벌도 없이 지나갔습니다. 갑자기 연예인들이 강제로 ~ 아니다 마르케사를 입거나 와인스타인의 학대 혐의에 연루된 것으로 들릴 위험이 있습니다. Marchesa의 드레스는 Miramax의 영화보다 더 많은 피해를 입었습니다. Miramax 영화의 보이콧은 나타나지 않았고 아무도 Netflix가 중단되어야 한다고 제안하지 않았습니다. 사랑에 빠진 셰익스피어 라이브러리에서.

관련: Georgina Chapman은 Harvey Weinstein에 대해 열었고 그녀가 아이들을 위해 우는 이유

2017년에 밝혀진 많은 것들 중 하나는 우리의 모든 마음과 두뇌에 내재된 다양한 형태의 여성혐오입니다.

공동 설립자 Keren Craig와 80명에 달하는 뉴욕의 축소되는 의류 산업 아틀리에 직원들(대부분 여성임)은 Marchesa의 반발에 휩싸였습니다. 남편의 죄는 종종 아내, 또는 이 경우 곧 전처가 되는 아내, 그녀의 파트너, 그리고 그들의 직원들에게 가해집니다. 아내들 사이에도 고르게 적용되지 않았습니다. 멜라니아 트럼프 그녀의 남편에 대한 그녀의 가장 강력한 공개 항의는 그의 새끼손가락을 희미하게 던지는 것이지만 팬 클럽이 성장하고 있습니다. 보다는 카밀 코스비 당기기 그녀의 남자 Chapman을 신속하게 방어함으로써 이혼 신청 와인스타인에서. 우리는 Weinstein-Chapman 가정에서 이전에 무슨 일이 있었는지 알지 못하지만(우리도 그래야 합니다) 그가 혼외 활동에 대해 그녀를 어둠 속에 가두려고 최선을 다했다는 것은 공정한 추측입니다. 그녀가 추측했어야 했나? 그것은 그녀의 치료사에 대한 질문입니다.

Marchesa - 런웨이 - 2017년 9월 - 뉴욕 패션 위크: 더 쇼

크레딧: Thomas Concordia/게티 이미지

Marchesa의 새로운 비방자들은 주로 패션 업계에서 온 것 같습니다. (남성) 패션 홍보 담당자인 한 사람은 끔찍한 학살 이후 일부 건물이 철거되는 것과 같은 방식으로 마르케사를 폐업시켜야 한다고 트윗했습니다. 이는 디올이나 샤넬의 가운을 입는 계약으로 돈을 받았을 수도 있는 여배우들이 멋진 마르케사 드레스를 무료로 입어야 한다는 압력을 받는 것에 대한 강한 감정입니다.

레이블의 가운과 웨딩을 계속 판매해온 여러 소매업체의 의견에 따르면 대중은 드레스는 그렇게 작업되지 않았으며, 출시한 레이블의 복귀 노력이 성공할 가능성이 있음을 시사합니다. 지난주. 있다 인터뷰 인기 그리고 Anna Wintour의 동정적인 편집자의 편지. 스칼렛 요한슨은 의심할 여지 없이 윈투어의 축복으로, 화려한 버건디 칵테일을 입고 멧 갈라에 Marchesa에 의해. Johannson의 이러한 용감한 움직임은 많은 사람들에게 영향을 미쳤습니다. 윈투어에 대한 비판, 패션 업계의 나머지 부분과 마찬가지로 수년 동안 과잉을 눈감아 왔습니다.

메트로폴리탄 오페라 오프닝 나이트 갈라

크레딧: Sylvain Gaboury/게티 이미지

이것은 Anna Wintour나 많은 Marchesa를 고발한 사람들이 패션이라는 이름으로 저지른 다른 많은 잘못에 관한 것이 아닙니다. 이것은 여성 소유의 여성이 운영하는 패션 브랜드가 Weinstein과의 연관성을 나타내는 주홍 글자로 브랜드가 된 것에 관한 것입니다.

개념에 대해 이것은 어떻습니까? 가해자가 자신의 죄 값을 지불하게하십시오.