질문의 중요성에 대한 Katie Couric

1학년 때 공황발작은 내가 궁극적으로 무엇을 하게 될지 예측하는 지표가 되었을 것입니다. 어느 날 밤 나는 미친 듯이 부모님의 침실 문을 두드렸고 다음 날 누가, 무엇을, 언제, 어디서, 왜 5개의 w에 대한 질문을 받게 될 것이라고 확신했습니다.

저널리스트이신 아버지는 참을성 있게 저와 함께 그것들을 검토했고 다음 날 나는 흥분해서 선생님인 Mrs. 내가 갈 준비가 되었다고 로리. 그녀는 우리가 단어를 배울 시간이 아직 많다고 말했지만 나는 이미 단어를 마스터했기 때문에 교실 앞에서 칠판에서 읽게 했습니다. 내가 죽였어

어떤 편집자라도 말하겠지만, 이 5개의 w에 대한 답변은 뉴스 기사의 시작 단락 또는 리드(예, 철자가 그대로입니다)를 구성합니다. 그 이후로 사용을 중단하지 않았습니다. 그리고 잘못된 정보가 넘쳐나는 유독한 정치 환경에서 기자와 시민 모두가 매 순간 어려운 질문을 하는 것이 그 어느 때보다 중요합니다.

질문을 하는 것은 저널리스트이자 사람인 제가 누구인지를 형성했습니다. 경력을 쌓는 동안 수천 명의 사람들에게 질문했습니다. 어떤 사람들은 인간 조건의 가장 깊은 부분을 탐구합니다.

코네티컷주 뉴타운의 샌디훅 초등학교에서 그들의 아들 다니엘이 살해된 지 이틀 뒤에 내가 Bardens의 집에 초대받았을 때 그의 부모는, Mark와 Jackie는 소파에 앉아 불가능한 일을 시도했습니다. 학교.

언제, 앵커로 오늘 쇼, 나는 1991년에 그의 대통령 열망에 대해 공언한 인종 차별주의자 David Duke를 인터뷰했고, 나의 멘토 Tim Russert의 플레이북에서 한 페이지를 가져와서 물었다. 공작이 한때 이렇게 말한 이유는 무엇입니까? (그는 절대 부인했다. 직언인데도 불구하고 말했다.) 이 경우 답보다 질문이 더 중요했다. 정말이었다.

2008년에 내가 물었을 때 사라 페일린 그녀가 매일 어떤 잡지와 신문을 읽는지, 나는 그녀의 정치적 이념의 토대를 이해하고 싶었다. 우리가 걷고 이야기하는 B-roll을 촬영하는 동안 그것은 "잡다"라는 질문이 아니라 수줍은 질문이었습니다. 일부 사람들은 그녀의 대답("그들 모두, 이 모든 시간 동안 내 앞에 있었던 그들 중 누구라도")이 뚜렷하게 반영된다고 느꼈습니다.

관련: Katie Couric은 성 정체성에 대해 가르치고 싶어합니다.

때로는 질문을 하는 것이 불편할 때가 있습니다. 특히 주제가 난독화되거나 그냥 평범한 벽일 때 그렇습니다. 그러나 그것은 모두 일의 일부입니다. 최근에 나는 러시아 외무부 대변인 마리아 자하로바에게 체첸에서 동성애자들에 대한 가혹한 대우에 대해 물었다. 그녀는 나에게 “이건 내 문제가 아니다”라고 거듭 말했다. 나는 주저하지 않고 그녀에게 계속 도전했다. (두 러시아 언론인은 그녀가 너무 어리석어 보였기 때문에 클립이 입소문을 탔다고 들었습니다.) 자신감을 키우는 데 몇 년이 걸렸습니다. 특히 생방송 중 이런 상황을 견디며 “미안해요 대통령님/총리님/대리 질문."

나는 항상 한발 물러서서 큰 질문을 하려고 노력했습니다. 이는 점점 더 열광적인 뉴스 주기에서 기자들에게 종종 어려운 일입니다. 수십 년 동안 비만에 집중했음에도 불구하고 왜 우리는 뚱뚱해지고 있습니까? 대다수의 미국인이 더 강력한 총기 안전법을 지지한다면 의회가 통과시키지 않는 이유는 무엇입니까? 그리고 이분법적 정의를 넘어 성 정체성을 어떻게 이해할 수 있습니까? 큰 그림을 이해하려고 노력하면서 이러한 주제를 탐구하는 다큐멘터리를 만들게 되었습니다. 그리고 42세의 남편 Jay가 1998년에 결장암으로 사망한 후 발생한 매우 개인적인 질문—왜 더 많은 사람들이 검진을 받지 않는지 이 고도로 예방 가능한 질병에 대해?—결장암에 대한 인식을 높이고 암 사망률을 줄이기 위한 거의 20년 간의 노력의 기초가 되었습니다. 전반적인.

관련: 에서 본 오늘의 쇼: 당신의 "결점"을 당신의 것으로 바꾸는 방법 패션 자산

일상생활도 궁금합니다. 내 아이 중 한 명이 사교 환경에서 더 편안하게 지내는 방법에 대해 질문했을 때 내 조언은 간단했습니다. 그리고 그들의 대답을 실제로 듣는 것을 잊지 마십시오. LBJ가 말했듯이 "당신은 말할 때 아무것도 배우지 않습니다."

현재의 정치 환경에서 의견이 일치하지 않는 사람들은 서로 말조차 하지 않으며 경청도 훨씬 적습니다. 마치 이제 두 개의 아메리카가 있는 것과 같습니다. 이 격차를 해소할 수 있는 유일한 희망은 완고한 의견보다는 공감과 진정한 열린 마음으로 각 사람에게 접근하는 것입니다. 7월 아스펜 아이디어 페스티벌에서 뉴욕 타임즈 칼럼니스트 토마스 프리드먼은 기자들이 실제로 사람을 좋아해야 할 필요성에 대해 이렇게 말했습니다. 그들의 삶의 음악, 그들이 희망하고, 갈망하고, 두려워하고, 말하는 미친 것들을 듣는 것을 정말로 즐깁니다. 생각한다... 사람을 좋아하면 뒤에서 좋아하는 경향이 있다가 마음이 풀리고 물건이 나오기 때문이다." 그것은 저널리스트뿐만 아니라 모든 사람에게 적용됩니다. 우리가 정치적으로 어느 위치에 있든, 우리 모두는 서로의 말을 진심으로 경청함으로써 이익을 얻을 것입니다. 셀카에 집착하는 사회에서 변화를 위해 렌즈를 바깥쪽으로 돌리는 것이 얼마나 상쾌한지.

나는 항상 스스로를 평생 학습자라고 생각했습니다. 그래서 계속 어려운 질문을 던질 뿐만 아니라 저와 다르게 살고 생각하고 믿는 사람들을 이해하기 위해 더 열심히 노력하겠습니다. 그리고 여기 내 마지막 질문이 있습니다. 당신은 어떻습니까?

관련: Katie Couric과 함께 질문하는 것의 중요성

케이티 쿠릭 수상 경력에 빛나는 저널리스트이자 베스트셀러 작가입니다. 그녀는 파트너 지리적 국가 우리 시대의 혁명적 변화와 주요 사회 문제에 대해 깊이 있게 다룰 6부작 다큐멘터리 시리즈.

이와 같은 더 많은 이야기는 9월호에서 확인하세요. 스타일, 신문 가판대 및 아마존닷컴, 그리고 디지털 다운로드 지금.