6명의 여성이 소송을 제기했다. 하비 와인스타인 자신의 범죄 혐의를 은폐하려는 불명예스러운 재벌의 노력은 민사 공갈에 해당한다고 주장합니다.
뉴욕에서 제기된 소송 사람들, Weinstein의 이전 회사인 Miramax, The Weinstein Company 및 이사회 구성원이 프로듀서와 공모하여 “[그의] 만연한 성희롱과 폭행."
원고는 성명에서 “우리는 수백 명을 대표하는 여섯 명의 여성에 불과하다”고 말했다. “하비 와인스타인은 포식자입니다. 밥은 그것을 알고 있었다. 이사회는 그것을 알고 있었다. 변호사들은 알고 있었다. 사설 탐정들도 알고 있었다”고 말을 이어갔다.
“어떻게 그렇게 많은 여성들이 학대를 당할 수 있었습니까? 어떻게 그 많은 사람들이 그를 덮을 수 있었을까? 어떻게 그 많은 사람들이 아무 도움도 하지 않았을 수 있습니까? 돈”이라고 덧붙였다.
관련: Alyssa Milano는 Georgina Chapman이 Harvey Weinstein을 떠난 후 "매우 어두운 시간"을 겪고 있다고 말합니다.
소송에 따르면 "와인스타인 성적인 기업에는 많은 참가자가 있었고, 시간이 지남에 따라 와인스타인의 행위에 대한 난독화를 숨기기가 더 어려워지면서 성장했습니다."
보도자료에서 원고 측 변호인단은 “이 소송은 Weinstein과 그의 회사, Weinstein Company 이사회 구성원에 대해 다양한 혐의를 제기하고 있다. RICO법 위반 이사, 증인 조작, 우편 및 유선 사기, 폭행, 민사상 구타, 감독 및 보존 부주의, 고의적 정서적 가해 고통."
과거에 자신의 이야기를 공개적으로 했던 여성들은 루이제트 가이스(Louisette Geiss), 캐서린 켄달, Zoe Brock, Sarah Ann Thomas, Melissa Sagemiller 및 Nanette Klatt.
소송은 다음날 뉴욕 타임스 신문이 분류한 내용에 대한 심층 폭로를 발표했습니다. 와인스타인의 '공모 기계'.
동영상: 시간 2017년 올해의 인물: 침묵을 깨는 사람들
궁지에 몰린 재벌에 대한 2개월간의 보고를 마감한 광범위한 보고서에는 재벌이 조직한 것으로 의심되는 은폐, 공모 및 위협 전술의 웹이 요약되어 있습니다. 보고서에 따르면 와인스타인은 자신을 성폭행이나 희롱으로 고발할 수 있는 사람들을 침묵시키기 위해 언론, 할리우드, 정치계의 권력자 네트워크를 활용했다.
화요일 웨인스타인의 변호인인 블레어 버크와 벤 브라프먼은 웨인스타인의 기억이 고발자들의 기억과 다르다며 부적절한 정보 제공 주장에 대해 이의를 제기했다.
오스카상을 수상한 프로듀서는 이후 50명이 넘는 여성들에게 성추행 혐의를 받고 있다. NS뉴욕 타임즈 그리고 NS뉴요커 문서화 수십 년간의 성추행 및 성폭행 혐의 10월의 상세한 기사에서 많은 여성을 포함합니다.
에 대한 성명서에서 사람들, Weinstein의 변호사인 Berk와 Brafman은 다음과 같이 말했습니다. Weinstein은 한 번도 성폭행 행위를 한 적이 없으며 이는 잘못된 것이며 무례한 행동이나 합의된 성적 접촉에 대한 주장을 나중에 후회하고 범죄 행위에 대한 사실이 아닌 주장과 혼동하는 것은 무책임합니다. 단순한 주장과 진실 사이에는 큰 협곡이 있으며, 사실에 대한 냉철한 계산이 법적 위법 행위가 발생하지 않았다는 것을 증명할 것이라고 확신합니다.
그럼에도 불구하고 웨인스타인 씨의 행동에 기분이 상하신 분들께는 여전히 깊은 사과의 말씀을 드린다”고 말했다.