도널드 트럼프의 지난 4년을 생각할 때 패션이 가장 먼저 생각나는 것은 아니지만 그의 행정부가 의복과 정치의 관계에 미친 영향은 부인할 수 없습니다.

그가 아직 후보였던 2015년부터 수십 년 동안 다양한 스펙트럼의 정치인들과 어깨를 나란히 했던 브랜드들은 한 편을 선택해야 했습니다. 전통적으로 미국 디자이너가 영부인에게 옷을 입히는 것을 영광으로 여겼지만 멜라니아 트럼프의 경우, 수십 톰 포드(Tom Ford), 마크 제이콥스(Marc Jacobs), 잭 포젠(Zac Posen), 크리스찬 시리아노(Christian Siriano)를 포함한 이들은 과거 영부인에게 했던 것과 같은 방식으로 그녀의 옷을 빌려줌으로써 도널드의 대통령직을 정상화하지 않을 것이라고 말했습니다. 차례로 Melania는 그녀의 의상을 통해 신흥 미국 브랜드를 강조하기 위해 거의 노력하지 않고 대신 고급 기성복을 선택했습니다. 또는 적절한 타이밍의 메시지 재킷.

관련: Jill Biden의 취임식 데이 코트는 새로운 시작을 알립니다.

트럼프 행정부 이전 8년 동안 영부인이 입는 옷은 무엇이든 순식간에 매진됐다.미셸 오바마 효과로 알려진). 그녀는 경제 위기 이후 우선 순위를 바꾸는 것을 상징하는 J.Crew와 같은 쇼핑몰 브랜드를 입는 것으로 유명했습니다. "숙녀 여러분, 우리는 J. 승무원. 온라인에서 좋은 물건을 얻을 수 있습니다!"라고 그녀는 한 번 출연했습니다. 투나잇 쇼.  전략적이고 의미가 있었지만 그녀는 그 당시 패션을 가볍고 접근하기 쉽게 만들었습니다.

그러나 2016년 말부터 런웨이는 분위기 전환을 반영했습니다. 시위 패션은 브랜드가 새 행정부의 정책에 반대하는 새로운 방식이 되었습니다. 2017년에 공립학교는 빨간 야구 모자를 보냈습니다. "미국을 뉴욕으로 만들어라" 활주로 아래로; Christian Siriano는 "People are People"셔츠로 쇼를 마감했습니다.; 그리고 로버트 제임스는 표지판을 들고 있는 모델들의 유사 시위 트럼프의 난민 반대 의제에 반대하는 목소리를 내고 있다.

click fraud protection

집시 스포츠 디자이너 Rio Uribe가 모델을 캐스팅했습니다. 2017년 트럼프의 무슬림 금지에 반대하는 시위에서 쇼, 그리고 그들이 활주로를 내려오기 전에 포용에 대한 연설을 했습니다. 당시 Calvin Klein의 디자이너였던 Raf Simons는 보다 미묘한 형태의 항의를 선택하여 스퀘어 토 부츠와 같은 카우보이에서 영감을 받은 "Americana" 디자인 컬렉션을 런웨이에 보냈습니다. 데이비드 보위의 'This Is Not America' 백그라운드에서 재생됩니다.

패션과 백악관은 서로 등을 돌렸다.

즉, 1월 조 바이든의 취임식까지. 20, 이 관계의 변화가 너무 눈에 띄었을 때, 그것은 누구나 이야기할 수 있는 전부였습니다. 국회 의사당 건물의 발코니에 발을 디딘 질 바이든은 디자이너 Alexandra O'Neill의 오션 블루 드레스, Markarian이라는 레이블이 뉴욕에 기반을 둔 떠오르는 여성 디자이너입니다. 부통령 카말라 해리스(Kamala Harris) 크리스토퍼 존 로저스의 룩을 입고 루이지애나 출신의 젊은 흑인 디자이너. Bernie Sanders조차도 한 켤레를 입고 인기를 얻었습니다 버몬트의 한 교사가 만든 지속 가능한 장갑.

여러 면에서 바이든-해리스 정책 우선 순위를 홍보하기 위해 상징적으로 패션이 활용되는 방식을 엿볼 수 있었습니다. 1월에 25일 대통령은 미국 산업을 우선시하는 행정명령에 서명했다. 그는 서명에 대한 트윗에서 "미국 국민의 노력과 독창성보다 더 위대한 경제 엔진은 세계에 없다고 믿는다"고 썼다. "오늘의 Buy American 행정 명령은 미국 산업의 미래에 투자하고 근로자가 마땅히 받아야 할 존엄성과 존중을 받을 수 있도록 보장할 것입니다." 

관련: Michelle Obama를 쳐다 보면서 놓친 모든 의미있는 취임식 패션

이 명령이 패션 산업에 정확히 어떻게 적용될지는 확실하지 않지만, 취임식에서 바이든 박사와 해리스 부사장의 메이드 인 아메리카 룩은 확실히 올바른 방향으로 나아가는 단계입니다. 그러나 물론 행동과 책임도 있어야 합니다.

미국 노동계급과 고위층 사이의 불평등이 코로나19 팬데믹 기간만큼 극심했던 적이 없었습니다. 패션에서는 특히 그렇습니다. 의류 노동자들은 업계에서 가장 큰 타격을 입은 사람들 중 하나였습니다. 실직과 불안전한 근무 조건에 시달렸다. 가 있었다 바이러스 발생 보고 이미 완료된 작업에 대한 급여를 지불하지 않고 근로자를 남겨둔 취소된 주문. 바로 지금, 행정부는 그들을 보호하고 그들에게 공정한 임금을 주는 법안을 추진할 수 있습니다. 행정부는 또한 단순히 근접성 때문에 더 잘 규제할 수 있는 국내 공장과 협력하도록 더 많은 미국 기반 패션 브랜드를 장려할 수 있습니다.

현재로서는 첫 번째 가족과 두 번째 가족이 윤리적이고 지속 가능한 선택을 하는 브랜드를 입는 것에 감사할 수 있습니다. 그들은 지속 가능성과 땀을 흘리지 않는 노동을 그녀의 브랜드 DNA의 일부로 만든 Mara Hoffman과 같은 디자이너를 계속해서 증폭시킬 수 있고 또 그렇게 해야 합니다. 보다 지속 가능한 직물을 위한 혁신적인 기술, 그리고 파이어 모스, 그는 패션 캘린더와 같은 구식 전통을 뒤로 밀면서 업계에서 더 많은 대표성을 창출했습니다. 그들은 아이디어를 가져온 Gabriela Hearst를 계속 착용해야합니다. 뉴욕 패션 위크에 탄소 중립 쇼, 그리고 그의 디자이너 Vellies 형제 오로라 제임스는 다양성의 의미 있는 변화를 추진하고 있습니다. 소매 산업 전반에 걸쳐.

우리는 그들이 젊음의 지속 가능성을 위한 뉴욕 브랜드가 된 Collina Strada를 착용하는 것을 보고 싶습니다.우리는 당신을 봅니다, 엘라 엠호프). 지옥, 우리에게 Eileen Fisher 스웨터를 입은 Jill Biden을 제공하고 수십 년 동안이 정확한 변화를 추진해 온 디자이너를 강조하십시오.

2021년에는 "사람이 곧 사람이다"와 같은 메시지를 증폭하는 것이 이전만큼 중요합니다. 그러나 머지 않아 보다 합리적이고 책임 있는 행정부가 통제되면 우리는 물러나는 행동주의에서 안정적이고 신뢰할 수 있는 변화로 나아갈 수 있을 것입니다. 우리는 첫 번째 가족과 두 번째 가족이 이 조류를 맞이할 준비가 되어 있다는 것을 알고 있으며 그들이 어떻게 옷을 입는지 지켜볼 것입니다.