이번 할로윈, 파멜라 앤더슨 트위터 사용자들이 눈에 띄지 않게 아메리카 원주민 머리 장식을 하는 것이 좋은 아이디어라고 생각했습니다. 인터넷은 그것이 문화적 전유의 경우라고 지적했을 뿐만 아니라 깃털을 착용하는 것은 동물 권리를 옹호한 앤더슨의 오랜 역사에 위배된다고 덧붙였습니다. 에 따르면 그냥 자레드, Anderson은 그녀가 한 일을 비판하는 것이 새로운 아이디어의 흐름을 막고 문화를 혼합하는 것이라고 말한 기사를 인용하면서 머리 장식을 쓰기로 한 그녀의 결정을 옹호했습니다.
크레딧: Michael Bezzian/게티 이미지
관련: Pamela Anderson은 Harvey Weinstein의 고발자들이 그와 함께 있지 말았어야한다고 말합니다.
Anderson은 그녀에게 댓글로 링크를 게시했습니다. 원본 트윗, 그것은 머리 장식이 특징인 한 쌍의 흑백 사진이었습니다. 하나는 그녀가 착용하고 있고 다른 하나는 단순히 손에 들고 있습니다. NS 기사 그녀가 링크한 제목은 "문화적 전유의 논리"이며 샌디에이고 대학의 법학 교수인 Mike Rappaport가 작성했습니다. 그는 문화적 전유를 주장하는 것은 자유 사회를 위대하게 만드는 것과 충돌한다고 주장합니다. Rappaport에 따르면 차용은 문화를 함께 혼합하여 새로운 아이디어를 형성하기 때문에 실제로 유익합니다.
그는 "문화적 전유에 대한 비판은 자유 사회의 위대함의 본질적 측면과 일치하지 않는 것으로 판명됐다"고 적었다. "이러한 비판은 사람들이 집단 권리라는 이름으로 문화적 관행을 수정하고 혼합하는 일반적으로 유익한 과정을 방해하려는 시도입니다."
그는 다른 문화를 탐험하는 것이 모두를 위해 더 풍부하고 개선된 세상을 만든다고 덧붙입니다.
"자유 사회에서는 다른 문화의 사람들이 자신의 관행을 더 넓은 사회로 가져오고 그 사회의 다른 사람들이 따르므로 더 풍부하고 개선 된 문화가 가능합니다."
관련: Pamela Anderson은 Julian Assange와 함께 섹시한 글래머 샷을 위해 포즈를 취했습니다.
비판이 계속 쏟아지면서 앤더슨의 반응은 좋지 않았다. 트위터 사용자는 맥락이 어떻든 문화는 의상이 아니라고 지적하면서 Rappaport의 주장을 받아들이지 않았습니다.