멜라니아 트럼프와 톰 포드가 트위터에서 유행하는 이유

가장 먼저 해야 할 일: 아니요, 톰 포드는 영부인 멜라니아 트럼프를 "남성 취향이 나쁜" "영광스러운 호위"라고 부르지 않았습니다.

이 럭셔리 패션 디자이너는 포드에 대한 선동적 단어를 잘못 돌린 현재 삭제된 트윗이 입소문을 낸 후 화요일 아침에 트위터의 트렌드 주제가 되었습니다. @fras99 사용자의 게시물에는 디자이너 겸 할리우드 감독과 영부인의 분할 이미지가 포함되어 있습니다. "나는 연설을 훔치고 나쁜 취향을 가진 영광스러운 에스코트를 입는 데 관심이 없습니다. 남자들."

브랜드 대변인은 이렇게 말한다. 스타일, "이것은 어떻게든 입소문을 낸 포드 씨의 완전히 날조되고 완전히 가짜 인용문입니다. 포드 씨는 이 진술을 하지 않았습니다. 그것은 완전히 거짓입니다."

트윗을 삭제한 후 동일한 사용자가 나중에 게시했습니다. 워싱턴 포스트 디자이너가 에 출연하는 동안 한 두 살짜리 인용문을 다룬 기사 보기 그의 영화를 홍보하면서 야행성 동물.

“몇 년 전에 [멜라니아 트럼프]에게 옷을 입히라는 요청을 받았고 거절했습니다. 꼭 내 이미지는 아니다"고 말했다. “힐러리가 이기더라도 내 옷을 입지 말아야 합니다. 너무 비싸요. 나는 나쁜 의미로 그것을 의미하지 않습니다. 그것들은 인위적으로 비싸지 않습니다. 이것들을 만드는 데 드는 비용입니다. 영부인은 모든 사람과 관계가 있어야 한다고 생각합니다."(도널드 트럼프, 도널드 트럼프, 응답 당시 포드의 인용문에 "나는 그 디자이너나 그의 디자인이 마음에 들지 않았다. (당시 방에 있던 아내를 가리키며) 그런 옷을 입은 적이 없었어요.")

2016년에 지적했듯이 전 영부인 Michelle Obama는 공식 백악관 관련 행사에서 자신의 디자인을 한 번 착용했지만 그 행사는 런던에서 여왕을 방문하는 세간의 이목을 끌었습니다.

그러나 사실 여부와 상관없이 오전 중반까지 잘못된 인용은 이미 온라인에서 Sepulveda Pass를 통한 캘리포니아 산불보다 빠르게 퍼졌습니다. 소셜 미디어에서 일부 사용자는 성급한 인용에 박수를 보냈고 다른 사용자는 브랜드 보이콧을 요구했습니다. 트윗이 풀리기 시작한 것은 몇몇 언론인들이 추정된 인용문의 기원을 파헤치기 시작할 때부터였습니다.

관련: 도널드 트럼프는 "가짜 멜라니아"음모에 무게를 실었습니다.

패션법 2018년을 가리킨다 과학 잡지"가짜 뉴스", 특히 정치적 동기가 있는 "뉴스"의 확산 위험을 확인하는 보고서입니다. "의 확산"의 저자 매사추세츠 공과대학(Massachusetts Institute of Technology)과 제휴한 True and False News Online"은 거짓 뉴스가 "상당히 모든 범주의 정보에서 진실보다 더 멀리, 더 빠르고, 더 깊고, 더 광범위하게"라고 덧붙였습니다. 주장. 대표적인 예: 톰 포드의 대실패.

불행히도 연구의 저자는 거짓 뉴스의 확산을 막기 위한 구체적인 계획을 제공하지 않았습니다. (더 많은 연구에 더 많은 돈을 투자하는 것 외에) 그래서 지금은 진실을 밝히기 위해 최선을 다하고 있습니다. 세계. 우리는 우리의 총을 쏘고 있어요, 인터넷.