"하이 패션"의 정의가 미 해군 모자였던 할아버지는 로고가 있는 아이템을 입을 때마다 반드시 나에게 이렇게 물으셨다. 그걸 입을 시간?” Abercrombie & Fitch가 내 스웨트셔츠 전체에 걸쳐 있는 것처럼 노골적이든, 아니면 내 왼쪽 가슴에 있는 작은 폴로 선수처럼 고전적이든, 그는 결코 그것을 허용할 수 없었습니다. 가다. 판촉 업무가 아니었다면 도대체 왜 브랜드 이름을 걸었을까?
십대였을 때 나는 이 추론이 시대에 뒤떨어진 것을 발견했습니다. 나는 아마도 A&F가 내 엉덩이를 가로질러 바라보는 방식이 그저 좋았다고 말했을 것입니다. 그것은 일종의 "표현" 또는 … 자라면서 내 스타일은 더 미니멀해졌습니다. 그리고 브랜드 이름과 로고를 받아들이는 동안(마음에 들지 않는 샤넬 플랫을 만난 적이 없습니다), 저는 로고 마니아보다 로고가 없는 것에 더 관심이 있었습니다. 나는 시크가 단순함을 의미하고 단순함이 로고를 의미하지 않는 Row에서 일했고 그 정신을 완전히 수용했습니다.
그리고 로고 매니아가 복수를 하며 돌아왔습니다. 구찌 이거, 펜디 저거. Miuccia Prada는 전형적인 비닐/삼각형 상황으로 OG에서 영감을 받은 컬렉션을 선보였습니다. 미니멀리스트인 나는 머리부터 발끝까지 로고를 입고 일할 필요는 없지만 이 트렌드에는 매력적인 점이 있습니다.
브랜드를 자신의 브랜드라고 부르는 느낌이랄까요?
그룹에 어울리고 있다는 확신입니까?
단순히 지금이 멋지기 때문입니까?
나는 새로운 트렌드를 수용하기 위해 나답지 않은 제품(예: 시끄러운 구찌 티셔츠) 구매를 자제했지만 내가 좋아하는 미니멀한 브랜드 중 일부가 시장에 진출하기 시작했을 때 흥분했습니다. 예를 들어 Max Mara는 음소거된 톤. 심지어 Row에는 무지개 색으로 브랜드 이름이 손으로 인쇄 된 가방이있었습니다. 이러한 최소한의 로고 모멘트는 그렇지 않으면 트렌드를 거부할 쇼핑객이 이를 수용할 수 있도록 합니다. 그러므로 나는 자신있게 예라고 말합니다. 큰 소리로 착용하고 조용히 착용하십시오... 옵션은 무한합니다.
[tiImage img-pos="1" image_style="684xflex" align="center"]
내가 개인적으로 가장 좋아하는 것: 여기 사진에 있는 Max Mara 바디수트. 물론, 나는 머리부터 발끝까지 룩을 착용하지 않을 것입니다. 그러나 나는 그것이 놀라울 정도로 잘 맞는다는 것을 알았고 고전적인 고층 청바지에 추가해야 할 "멋진" 요소의 적절한 양을 주었습니다.
그러나 가장 중요한 것은 그것을 유지하는 것입니다.
아래에서 내가 좋아하는 최소한의 로고 제품을 쇼핑하십시오.
비디오: Melania Trump의 $795 로고가 있는 Louboutin 펌프가 가장 잘 작동합니다.