InStyle 에디터가 쇼핑을 포기하는 이유

올해는 새 옷을 사지 않을 것입니다.

나는 현재 세 개의 쇼핑 탭이 열려 있고 RealReal에서 내 집 앞에 있는 소포와 내가 "필요한" 물건이 담긴 메모가 내 휴대전화에 있기 때문에 이렇게 말합니다. 사세요: 터틀넥 몇 개, 스웨터 하나 더, 새 검은색 복퍼를 대체할 새 검은색 복주머니는 비록 약간 유행에 뒤떨어지긴 했지만 현재의 검은색 복복을 완벽하게 대체할 것입니다. 그리고 내가 그것에 있는 동안 밝은 색상의 새 스카프도 좋을 것입니다.

당신은 내가 InStyle.com에서 일한다는 사실을 통해 내가 옷과 트렌드, 패션 문화, 그 뒤의 크리에이티브 커뮤니티에서 예술성에 이르기까지 관심을 갖고 있다는 사실을 알게 되었을 것입니다. 이 산업에 대해 유독하다고 느낄 수 있는 많은 것들이 있지만, 모든 결함에도 불구하고 패션은 10대 초반부터 20대 후반까지 변함이 없었고, 제 자신에 대한 많은 반복을 통해 저를 안내했습니다. 새 코트가 우편으로 도착하거나 소파에 앉아만 있어도 섹시해지는 푸시업 스포츠 브라 보고있다 승무원.

지난 가을, 나는 나의 쇼핑 습관인 콜드 칠면조(cold turkey)를 그만둬야 한다는 개념에 대해 숙고하기 시작했다. 새로운 Ganni 드레스가 내 옷장에 헐렁하게 매달려 있을 뿐만 아니라 전염병으로 인한 매장 폐쇄의 전리품입니다. 판매 — 하지만 나는 윤리적 소비자 운동의 오류 가능성에 대해 읽기 시작했습니다. 절약 $2.80 Forever21 상판을 한 움큼씩 득점하는 것보다 윤리적으로 더 건전하지만, 새로움과 과도함을 우선시하며, 그 이상을 필요로 하는 사람들의 손에서 접근 가능한 가격의 항목을 제거합니다. NS. 그와 동시에, 잠금 상태의 한가운데에 나의 진정한 기쁨의 근원이 아무리 짧더라도 포기하는 데 정말로 전념할 수 있습니까?

솔직히 말해서, 나는 적어도 한 켤레의 Everlane 청바지를 사지 않고 2022년까지 버틸 수 있을지 확신이 서지 않습니다. 그러나 나는 내가 그럭저럭 지킨 것에 놀랐던 더 오래된 새해 결심에서 영감을 받았습니다. 2018년에 나는 패스트 패션 소매점에서 쇼핑을 중단하겠다고 다짐했고, 기적적으로 그렇게 했습니다. 이번에 제 동기는 거의 같습니다. 의류 노동자와 지구를 위해 좋은 일을 하고 싶습니다. 하지만 이제 2021년에는 "의식적인 소비자"가 된다는 것이 무엇을 의미하는지에 대해 다른 시각을 갖게 되었습니다.

첫 번째 결심으로, 나는 과도한 낭비의 기록이 있는 브랜드에 내 돈을 주는 것을 중단하고 싶었습니다(정확한 수치는 출처마다 다르지만, 추정 된 우리는 매년 전 세계적으로 800억~1000억 개의 의류를 구매합니다. 끔찍한 노동 조건, 언급 할 필요없는, 신진 인디 디자이너를 배척하다. 보이콧은 간단하면서도 영향력 있는 접근 방식처럼 보였습니다. 2018년에는 패션 브랜드 보이콧 그 자체가 최신 트렌드였습니다. 녹색 마케팅 붐이 한창이었습니다. Everlane은 승천하고 손상되지 않았으며 종교 개혁은 대부분 스캔들이 없었습니다.

패스트 패션을 포기하는 것은 어려웠습니다. 결심을 했을 때 나는 캘리포니아에서 갓 태어난 뉴욕 이주민이었습니다. 제한된 사교 모임은 일요일 오후를 맨해튼 거리를 산책하며 Zara를 들락날락하는 데 보냈습니다. 42번가와 헤럴드 스퀘어의 자라, 소호의 자라, 트라이베카의 자라. 쇼핑은 나의 유일한 (그리고 유일한) 취미.

하지만 성공했을 때, 내 옷장에는 돌아가신 조부모님의 오래된 물건에서 찾은 재킷, 중고 점프수트, 그리고 내가 갖고 싶었던 스카프가 넘쳐났습니다. 뜨개질을 배웠다 나 자신 - 성취감을 느꼈다. 나는 내 80년대와 90년대 빈티지 옷장이 투영된 도덕적 우월감을 즐겼습니다. 나는 외모에 신경을 썼지만 터무니없이 많은 돈을 쓸 만큼은 아니었습니다. (나는 여전히 옷에 터무니없이 많은 돈을 썼고, 심지어는 절약한 옷을 입기도 했다.) 내 미학은 내가 생각하기에 내가 지구에 더 관심이 있다는 것을 전달한다고 생각했다. 그리고 나는... 동안 "의식적으로" 쇼핑을 계속할 계획이었습니다.

그리고 2020년이 밝았습니다. 지난 1년 동안 팬데믹뿐만 아니라 전국을 휩쓴 Black Lives Matter 시위를 통해 저는 저의 옛 결의가 선한 의도에 대해 반성하는 시간을 가졌습니다. 나는 "의식 있는 소비자"가 되는 것이 노동자의 안전과 공정한 임금에 대한 접근을 보장하는 데 실제로 어떤 영향을 미치는지 자문하기 시작했습니다. 물론 에버레인 마스크를 쓰고 있었지만 로스앤젤레스의 노동자들이 착취당하는 것을 막지 못했다., 그들 자신이 없을 때 PPE를 만듭니다. 인기가 높아졌음에도 불구하고 동일한 헤드라인이 계속해서 재활용되었습니다. 소비자에게 직접 판매되는 "친환경" 브랜드: 업계는 여전히 최악의 오염원 중 하나이며, 기후 위기가 보여 패배의 흔적이 없다. "깨어난" 기업은 우리 사회를 괴롭히는 문제를 해결하는 데 도움이 되지 않습니다. 검은 사각형 그들은 지난 여름 인스타그램에 올렸습니다.

관련: 계절마다 새 옷이 필요한 척하지 말자

팬데믹이 가져온 경제적 결과는 "지속 가능한 삶"의 문자 그대로의 비용을 더욱 분명하게 만들었습니다. 많은 사람들에게 아마존이 지옥 같은 한 해를 조금 더 쉽게 만들어준 저렴하고 편리한 옵션인데도 아마존에서 쇼핑하지 않는 것에 대해 스스로를 더 잘하는 사람이라고 자랑할 수 있는 것은 무엇입니까? 내가 패스트 패션을 건너뛰어서 '더 나은 사람'이 되겠다고 자신을 과대평가한다면, 살 여유가 없는 사람들에 대해 내가 의미하는 바는 무엇인가? 재활용된 물병, 그물망, Tencel 또는 그 순간 가장 떠들썩한 재료로 만든 유명 브랜드 제품 이다? 그리고 내가 열정을 느꼈던 한 분야에서 "좋은" 일을 하고 있는 브랜드가 다른 분야에서 나쁜 일을 하는 것에 대해 죄책감을 느낀다면 어떻게 될까요?

발굴을 좀 했습니다. 이 양심의 위기를 겪은 사람은 나뿐만이 아닙니다. 엘리자베스 클라인의 저서, 의식의 옷장, 내 선반에 앉아 있으며 작년 말에도 깨달음을 얻었습니다.

에 대한 에세이에서 애트모스, Cline은 의식적인 소비주의의 진화, 그리고 본질적으로 내가 Zara를 죄책감과 연관시키고 Everlane을 도덕적 고위층과 연관시키게 된 이유를 설명합니다.

60년대와 70년대의 보이콧은 충격적이었습니다(Rachel Carson의 고요한 봄) 그들이 기업에 책임을 맡겼기 때문이라고 그녀는 말합니다. 그러나 오늘날 우리가 알고 있는 의식적인 소비주의는 책임을 소비자. "신자유주의는 인간의 필요와 사회 문제에 대한 해결책까지도 가장 잘 충족된다는 만트라를 퍼뜨렸다. 정부, 시민 사회 또는 집단 행동이 아닌 시장과 자본주의에 의해" Cline 씁니다. "강력한 환경 규제, 사회 복지 프로그램, 노동 조합, 그리고 가장 중요하게는 우리 세대의 오랜 역사와 문화를 만드는 방법이 사라졌습니다. 사적 수단이 아닌 공적 수단을 통해 변화하십시오." 노동자를 보호하는 노동법 대신 스웨트셔츠를 슬로건으로 내걸고 수익금의 일부를 처럼. 또는 "우리 달러로 투표"하라는 말을 듣습니다.

2020년에는 브랜드에 책임을 묻는 대화가 분명히 있었습니다. 검은 사각형 우리는 여름 동안 Instagram에서 보았습니다. 기업, 특히 나와 같은 밀레니얼 세대를 대상으로 하는 기업은 BLM에 대한 성명을 발표합니다. 자신의 무지와 흑인이 직면한 불의에 대한 자신의 역할에 대한 인정을 포함한 항의 미국인. 말을 토로한 사과와 마지막으로 침묵이 이어졌습니다.

휘트니 백 패셔니스타 인스타그램의 가장 혹독한 여름 이후 많은 "의식 있는 소비자" 동료들이 느낀 점을 설명했습니다. 우리는 세상을 변화시킬 것이라고 믿었던 회사에 실망했습니다. 마치 베일이 벗겨진 것 같았고 결국 돈을 벌기 위해 노력하는 브랜드의 지저분한 내면을 보았습니다. 그녀는 "의식 있는 소비자들이 '돈으로 투표'함으로써 지원해온 바로 그 기업들은 스스로가 공언하는 가치에 완전히 부응할 수 없다는 것을 스스로 증명했다"고 적었다. "그것이 반드시 파산으로 '취소'되어야 한다는 것을 의미하지는 않습니다."라고 그녀는 덧붙입니다. 그러나 우리는 그들과 그들의 의도를 맹목적으로 신뢰해서는 안 됩니다.

나는 나의 쇼핑 행동에 도덕성을 부여한다는 것을 깨달았습니다. "친환경" 상점에서 쇼핑하는 것은 내가 좋은 사람이라는 것을 의미하고 아마존에서 쇼핑하는 것은 나를 나쁘게 만든다는 것은 비참할 정도로 잘못된 것입니다. 무엇보다 2년 전 내가 내린 결의가 양심에 가책을 받지 않는다는 사실을 알게 됐다. 내가 "지속 가능한" 매장에서 쇼핑을 하고 있다면, 내 생각이 바뀌었습니다. 그러면 내가 한 번 또는 두 번만 입는다면 누가 신경을 쓰겠습니까? 나는 여전히 내가 다루고 있다고 주장하는 바로 그 환경 문제에 기여했습니다. 2021년의 내 생각: 만약 내가 올해 새 옷을 사지 않는다면, 나는 폐기물 주기에 전혀 기여하지 않을 것입니다.

처음에는 인디 브랜드나 장인들에게 내 돈을 원천 징수하는 것이 내가 도왔다고 주장하는 바로 그 운동에 반작용을 일으키지 않을까 걱정했습니다. 그리고 나서 나는 그것에서 빠져 나왔다. Matt Beard가 쓴 것처럼 보호자, "많은 경우에 있어서는 안 되는 선택을 제공하는 훨씬 더 큰 시스템의 잘못입니다. 시스템을 변경하는 것은 소비자로서의 나의 책임이 아니라 NS 활동가.

패션에 대한 사랑과 더 많은 피해를 입히지 않으려는 욕망을 조화시키려는 내 탐구에서 액션은 누락된 부분이었습니다. 저는 행동만이 중요하다는 것을 깨달았습니다. 아니요, 쇼핑은 중요하지 않습니다. (아니다 진짜.) 인기의 마야 싱어(Maya Singer)도 2년 전 "진보를 위해 쇼핑을 할 수 있다는 믿음을 버렸다"고 비슷하게 선언했다.

"시민으로서 우리는 기업이 그들이 하는 곳의 청지기 역할을 하도록 강요하는 모든 종류의 정책 이니셔티브를 옹호할 수 있습니다. 공급망 전체에 걸쳐 명확한 책임을 설정하거나 상품을 판매하는 곳에서 세금을 내도록 요구하는 것입니다."라고 Singer는 말했습니다. 씁니다. "예를 들어 어떤 러닝화를 살지 고민하는 것보다 시간을 더 잘 활용하는 것 같습니다. 모든 러닝화를 윤리적으로 소비하는 세상에서 사는 것이 목표가 아닐까요?" 

정치적으로 더 적극적이 된다는 것은 다음과 같은 조직을 돕는 데 내 시간, 자원 및 에너지를 기부한다는 것을 의미합니다. 레이블 뒤의 노동, 패션 혁명, 그리고 깨끗한 옷 캠페인 패션 산업의 전반적인 영향을 실제로 변화시킬 수 있는 종류의 변화를 추진하고 있습니다. 이는 노동자 착취에 대한 책임이 누구에게 있으며, 무엇을 변경해야 하는지, 그리고 이를 변경하는 과정에서 개인이 실제로 보유하고 있는 권한에 대해 더 깊이 이해하는 것을 의미합니다.

그럼 왜 윤리적인 브랜드에서 쇼핑할 수 없습니까? 그리고 활동가로 일을 계속하시겠습니까? 이것은 나를 가장 고통스러운 고백으로 이끈다. 나는 쇼핑과 나의 관계를 재평가할 필요가 있다.

나는 오렌지 카운티의 보수적이고 백인이며 부유한 지역에 살고 있는 불안정한 십대 초반이었으므로 내가 바꿀 수 없는 것을 만회하는 방법으로 옷을 입는 것 - 내 덥수룩한 검은 머리와 갈색 눈, 그리고 너무 올리브 피부. 옷은 나와 별반 다르지 않고 어쩌면 멋있을 수도 있다는 것을 소통하는 수단이었다. 그리고 옷과의 관계는 그 이후로 별로 변하지 않았습니다. (내 정체성과의 관계는 고맙게도 그렇습니다.)

팬데믹 한가운데, 집에서 입는 옷과 잠옷이 동의어가 된 시대, 몇 주 동안 같은 운동복 바지를 입던 시대에 나는 쇼핑을 계속했습니다. 처음에는 희망처럼 느껴졌다. 5월에 나는 늦여름 루프탑 파티에 입는다고 상상했던 크롭탑을 샀다. 6월에 도시락에 딱 맞는 두께감의 블레이저를 샀다. 매주 또 다른 패키지가 내 집으로 배달되었고, 나는 내가 좋아하는 브랜드를 유지하기 위해 등을 두드렸다.

관련: 일부 의류 노동자는 COVID 이전에 주당 $150를 벌었습니다.

락다운이 얼마남지 않았음을 깨닫고도 계속 쿵호온 걸프렌드 컬렉티브 액티브웨어 내 서랍에 점점 더 많은 것을 채워넣었다. 압축 양말, 레깅스, 그리고 스포츠 브래지어. 나는 "지금 구매" 버튼을 클릭할 때마다 솟구치는 아드레날린을 갈망했습니다.

1년을 쉬면서 쇼핑과의 관계를 재검토할 뿐만 아니라 좀 더 교묘해지면 좋겠어요. 내 옷장과 함께, 그리고 마침내 내 옷의 바깥쪽에 태그가 붙어 있는 상의, 드레스, 점프수트를 입는다. 집. 쇼핑하고 패션을 가지고 노는 것은 내 삶의 큰 부분이지만, 그것은 내 것이 아닙니다. 전체 그리고 이 작은 변화, 즉 새 옷을 포기하는 것이 내 초점을 다른 곳에서 돌리는 데 필요한 것이라면 패션의 새로움 측면과 실제로 업계를 변화시키는 방향으로 나아가면 기꺼이 하는 것입니다. 시도하다.

올해는 신경 안쓰는 사람의 미학을 큐레이팅 하기 보다는 ~도 외모보다는 오히려 덜 신경쓰는 쪽으로 일하고 싶어요. 설령 겨울을 한 번만 더 입기 위해 검은색 패딩을 입는다고 해도.