주별 조혼법

미국은 다른 나라에서는 조혼을 인권 유린으로 간주하지만 성인 남성은 13세 및 14세 소녀와 결혼하는 것은 우리 해안에서 합법적인 권리이며 계속해서 총을 맞고 있는 법률을 변경해야 합니다. 아래에.

재생산권은 계속해서 계속되는 투쟁이지만 여성, 특히 유색인종 여성은 여전히 정치에서 과소 대표, 속삭임으로 거의 논의되지 않는 여성과 관련된 정치적 문제가 있습니다. 바로 조혼입니다.

위의 지도는 법에 정의된 모든 주의 최소 법적 결혼 연령을 보여줍니다. 예를 들어, 의 보고서에 따르면 뉴햄프셔에 있는 타히리 사법 센터(Tahirih Justice Center)에서 결혼할 수 있는 법적 연령은 남녀 모두 18세입니다. 그러나 14세 이상의 남자와 13세 이상의 여자가 결혼하려면 사법적 승인을 받을 수 있습니다. 조지아, 미시간, 아이다호, 매사추세츠를 포함한 여러 주에서는 연령 증명만 요구합니다. 특정 상황, 그리고 9개 주는 특히 임신을 최소 감소 요인으로 사용합니다. 결혼 나이. Tahirih Justice Center에 따르면 이러한 허점은 “강제 결혼과 조혼의 피해로부터 소녀들이 소년들보다 덜 보호받고 있습니다.”

이상 미성년자 200,000명 2000년에서 2015년 사이에 미국에서 결혼했으며 아이다호, 켄터키, 아칸소는 가장 높은 조혼율 전국 어디서나. 따라서 올해 초 아이다호 주 입법부를 통제하는 공화당 의원들이 주에서 조혼을 폐지하는 법안에 반대한 것은 특히 놀라운 일입니다. "너무 갔다."

여름 동안 루이지애나 16세 미만의 결혼을 금지하기로 합의, 16세와 17세는 부모와 판사의 동의가 있어야 연령 차이 및 정상 참작 상황과 같은 기준을 준수하는 경우 결혼할 수 있습니다. 한편, 매사추세츠 주의 상원은 1,200명의 어린이들이 찬성 투표를 한 것으로 추산됩니다. 7월에 주에서 조혼 금지, 2000년에서 2016년 사이에 결혼했다. 그것들은 상당한 관심 없이 토론된 유사한 법안의 만개한 예입니다. 실제로 2018년까지는 미국의 모든 주에서 기술적으로 조혼을 허용, 델라웨어와 뉴저지가 18세 미만의 결혼을 금지하기 전.

조혼 금지를 거부하면 조혼이 더 쉽게 접근할 수 있습니다. 조혼에 관해서는 연방법이 없습니다. 각 주는 자체 법률을 제정하도록 남겨져 있으며, 이는 25개 주가 설정한다는 것을 의미합니다. 결혼에 필요한 최소 연령이 전혀 없음. 어떤 경우에는 14세와 15세, 중학교를 갓 졸업하고 합법적으로 운전하거나 투표하거나 술을 마실 수 없는 사람들이 부모의 동의를 얻어 결혼할 수 있음을 의미합니다. 위에 5,000명의 개인에게 부여됨 2007년에서 2017년 사이에 18세 미만의 약혼자를 미국으로 데려오는 것을 승인했습니다. 여기에 포함된 13세의 2명의 미성년자와 14세의 38세.

관련: 여성은 피임약에 대해 충분히 알고 있습니까?

그렇다면 왜 어떤 주에서도 조혼 금지를 중단할까요? 2019년에 우리가 싸우고 있는 모든 것 중에서 조혼은 강력하게 해로운 것으로 동의해야 하는 것 같습니다. 유니세프에 따르면, 18세 이전에 결혼한 소녀들은 학교를 중퇴할 가능성이 더 높고 출산 중에 사망할 가능성이 더 높습니다. 배우자 학대의 가능성은 3배인 반면 빈곤 속에서 살 확률은 2배입니다. 조혼도 소녀와 여성에게 불균형적으로 영향을 미칩니다., 38개 주의 결혼 기록에 따르면 2000년에서 2010년 사이에 결혼한 자녀의 85%가 여아였습니다. 미국에서 어린 시절 결혼을 종식시키기 위한 단체인 Unchained At Last는 기혼 자녀의 77%가 성인 남성과 결혼한 미성년 소녀였으며 때로는 주에서 법적 강간을 구성해야 하는 배우자 연령 차이가 있었습니다. 법률.

어린 신부가 된 젊은 여성에게 미치는 영향은 명백히 부정적이지만 잠재적으로 그녀의 모든 것을 정의할 수 있는 파급효과가 있습니다. 자녀가 몇 명인지에 대한 교육 수준, 18세 미만의 개인이 결혼하도록 허용하는 데에는 여러 가지 정당성이 있습니다. 임신. NS 로미오와 줄리엣-기다릴 수 없는 '진정한 사랑' 스타일. 파트너 중 한 명이 군복무 중인 경우, 그들 중 한 명이 배치되기 전에 결혼하는 십대. 부모 학대. 적어도 반대표를 던진 사람들의 진술에 따르면 완전한 결혼 금지 또는 연령 제한을 복잡하게 만드는 것은 누군가의 개인적인 상황과 감정을 입법화하는 것이 불가능합니다. ACLU조차도 캘리포니아 법안이 최저 연령을 설정한다고 주장했습니다. 18세의 결혼 정당한 이유 없이 혼인의 기본권을 침해하는 행위" 그러나 중심점을 기이하게 만드는 것은 미국 연방 정부가 18세 미만의 결혼을 결혼으로 간주한다는 것입니다. 다른 나라의 인권 침해.

관련: 불법 낙태를 하는 것은 어떤가?

또한 정부가 결혼이나 결혼 동의에서 역할을 해서는 안 된다고 믿는 공화당 의원들의 참담한 아이러니가 있습니다. 모두, 결혼을 포함한 LGBTQ의 권리나 여성의 자기 권리에 관해 개입하려는 집단적 열망에도 불구하고 신체. 동성 결혼, 동의한 성인 두 명 사이의 선택, 또는 피임과 낙태와 같은 결정을 지나치게 입법화하려는 논리의 간극입니다. 자신의 몸과 재생산 건강에 대한 선택을 하면서도 “자유” 아래 취약한 젊은 여성의 미래는 무시 선택." 이 법안들, 그리고 이것이 2019년에도 여전히 전국적으로 논쟁거리라는 사실은 정치권력이 2019년에 휘둘리는 또 다른 예입니다. 잘못된 방법; 때로는 그녀의 선택을 빼앗고 때로는 애초에 선택해서는 안 되는 일로부터 그녀를 보호하기를 거부합니다.