2020년 Z세대는 누구에게 투표할 것인가? 대답은 당신을 놀라게 할 수 있습니다

18세의 새디 레이놀즈는 9.11 테러가 발생한 지 3주 만에 태어났습니다. 그녀는 2008년 금융 위기가 대공황을 일으켰을 때 1학년이었고 도널드 트럼프가 집무실에 들어선 해에 고등학교에 막 입학했습니다. 현재로 돌아가면 대학이 캠퍼스를 폐쇄하고 가을 수업을 온라인으로 전환하는 시기에 Reynolds가 대학에 입학합니다. 경찰의 폭력이 마침내 그리고 처참하게 드러날 때; 문자 그대로 산불이 전국적으로 맹위를 떨치고 있을 때; 매일이 새로운 코로나바이러스 사망자 수로 시작될 때. 이것들은 그녀의 성년의 표시이며, 크게 다릅니다 (그리고 더 어둡게 직시합시다) 그녀의 부모가 기억하거나 심지어 몇 년 된 밀레니얼 세대의 사람들로부터 그녀의.

올 가을, Reynolds는 Z세대에 속하는 첫 번째 유권자 중 하나가 될 것이며, Z세대는 유권자 10명 중 1명. Z세대나 줌머 - 같이 기자, 마케터 및 트위터 인물 레이놀즈에게 묻는다면 지금까지 목격한 역기능과 불의에 대해 미국이 페이지를 넘길 준비가 되어 있습니다. Reynolds는 "우리는 세상이 불타 우리에게 넘겨진 것처럼 느낍니다."라고 말합니다. “우리는 변화를 원하고, 지금 변화를 원합니다.”

지금까지 Zoomers에 대해 많은 이야기가 있었습니다. Zoomers는 표면적으로 얼마나 디스토피아적(심지어 인간에 대한 혐오감)으로 보일지 모르기 때문에 Gloomers라고 더 적절하게 언급될 수 있습니다. 그들 자본주의를 증오, 그리고 TikTok을 사랑합니다. 미국에서 가장 불신하는 세대로서 — 에 따르면 퓨리서치센터, 놀라운 73%의 18세에서 29세 사이의 미국인이 "대부분의 경우 사람들은 자기 자신을 돌봅니다"라고 말합니다. 같은 말을 하는 65세 이상 인구의 48% — 그들은 정치 제도, 특히 정치 제도에 대한 믿음이 별로 없습니다. 파티. 그리고 그들은 부사장 중에서 하나를 선택해야 한다는 생각에 거의 열광하고 있습니다. 조 바이든, 민주당 후보, 그리고 2020년 11월 총선의 도널드 트럼프 대통령.

그러나 Reynolds가 말하는 것을 듣고 그들의 비관주의와 표면적인 절망을 무관심이나 패배로 혼동해서는 안 됩니다. 아무도 2020년의 긴급성을 자신과 같은 첫 유권자보다 더 잘 이해하고 있습니다. Z세대에게 가장 시급한 문제는 없습니다. 그들은 기후 변화, 총기 규제, 이민, 인종 정의, 전염병 대응, 저렴한 대학에 관심을 갖고 있습니다. 그들은 사물의 상태에 절대적으로 지쳤고 이러한 모든 문제를 관련성이 있고 똑같이 시급한 것으로 보고 있습니다. Kei Kawashima-Ginsberg, Tufts의 시민 학습 및 참여에 관한 정보 및 연구 센터 소장 (원). 결과: 그들은 이번 11월에 투표하기를 기다릴 수 없습니다. 바이든에게 투표 큰 차이로 - 그러나 대통령직은 실제로 그들이 관심을 갖는 것이 아닙니다.

“대통령을 둘러싸고 일종의 환멸이 있었습니다. 이제 우리는 고등학교, 시청 또는 지역 경찰서에서 파업과 시위를 주도하는 젊은이들을 보고 있습니다.”라고 Kawashima-Ginsberg는 말합니다. “그들은 그들과 똑같은 젊은이들이 밖에 나가서 지역 사회에서 무언가를 하는 것을 보고 있습니다. 그것은 새롭고, 우리가 듣지 않는 '나는 바이든을 정말로 원한다'고 말하는 것과는 다른 종류의 동기입니다." 

이것은 Gloomers의 주요 특징을 포착합니다. 그들은 성인에 대한 믿음이 거의 없지만 그리고 그들보다 먼저 등장한 기관들과 마찬가지로 그들은 그들 자신과 할 수 있는 능력에 대한 엄청난 믿음을 가지고 있습니다. 더 나은. Morning Consult의 조사에 따르면 Gloomers 중 5분의 1 미만이 미국이 올바른 방향으로 가고 있다고 말하지만 62%는 자신의 세대가 미국의 진로를 바꿀 세대라고 동의합니다. Z세대 세계관 추적기. 더욱 흥미로운 점은 그 수치가 5월 이후 6포인트 상승했다는 점이다.

관련: 물론 Kamala Harris는 대통령이 될 준비가되었습니다.

따라서 만약 Gloomers가 대통령직과 주요 정당을 불신한다면, ~하다 그들은 정확히 서? “이 세대는 확고하게 진보적 개혁을 지향하고 있습니다. 그들은 광범위한 경제적 기회, 환경 정의, 의료에 대한 보편적인 접근을 원하며 인종 차별과 계급 차별에 맞서 싸우는 풀뿌리 조직의 일원입니다. 그들의 헌신은 특별합니다.”라고 Brandy S. 버지니아 공대 정치학과 조교수인 포크너 박사. “이전 세대와 달리 그들의 초점은 자신뿐 아니라 다른 사람들의 삶의 질을 향상시키는 데 있습니다.”

Z세대 유권자의 4분의 3 이상이 트럼프 대통령을 지지하지 않는 것으로 나타났다. 퓨 설문조사 1월에 실시했다. 코로나19와 경찰의 손에 조지 플로이드가 살해된 사건이 ​​전 세계를 뒤흔들기 전이었다. 데이터에 따르면 위기에 대처하는 정부의 무능력과 사법 제도에 내재된 체계적인 인종차별이라는 두 가지 문제는 심지어 젊은 유권자들을 활성화시켰습니다. 더보기: Gloomer 응답자의 75%는 팬데믹이 그들의 세계관에 큰 영향을 미쳤다고 말했고 68%(4월 이후 21포인트 상승)는 Black Lives Matter에 대해 똑같이 말합니다. 찾다.

20세인 Kenna Borrieci도 그 집단에 속합니다. 3월 이전에 그녀는 정치 과정에 그다지 관여하지 않았습니다. 그녀는 센을 원했다. 버니 샌더스는 대통령 선거에 출마했지만 많은 Z세대와 마찬가지로 강력한 정당 소속이 없기 때문에 예비선거에서 투표하지 않았습니다. “COVID가 발생했을 때 나는 훨씬 더 많이 참여하기 시작했습니다.”라고 그녀는 말합니다. 그런 다음 George Floyd의 죽음과 흑인 커뮤니티와의 연대 활동이 쏟아졌습니다. 그녀는 시위에 참여했으며 이제 인종 불평등이 그녀에게 가장 중요한 문제라고 말합니다. 가을에 그녀는 바이든에게 투표할 계획입니다.

Salena Debreyesus(18세)도 비슷한 감정을 표현했습니다. “현재의 사건을 감안할 때 내 [진보] 견해가 강화되었습니다. 나는 이 시간을 내어 앉아서 ​​일들이 나와 더 큰 커뮤니티에 어떤 영향을 미치는지 살펴보았습니다.”라고 그녀는 말합니다.

Gloomers의 비교 급진주의(a 2019년 설문조사 Z세대 유권자의 64%는 사회주의 후보에게 투표할 가능성이 다소 또는 매우 높다고 답했으며, 그들의 마귀는 돌봐줄 수도 있다는 태도(어, 그들이 TikTok에서 창피하기 위해 모였을 때를 기억하십시오. 털사 랠리에서 트럼프?) 많은 주목을 받았지만, 간과된 것은 역사적 불행에 직면한 놀라운 실용주의입니다.

18세인 Amelia Federico는 올 가을에 아메리칸 대학교에 입학하기 위해 워싱턴 D.C.로 가야 한다고 말했습니다. 대신 그녀는 현지에 머물면서 콜로라도주 덴버 근처의 커뮤니티 칼리지에 다니고 있습니다. 내년을 위한 집. "온라인 대학에 4만 달러를 쓰는 것이 재정적으로 적절하지 않다고 생각했습니다."라고 그녀는 설명합니다. "그러니까 2021년 가을에 꼭 가봐야겠어요."

Federico는 Joe Biden을 위해 올해 11월에 투표하기를 기다릴 수 없다고 말합니다. 그녀는 또한 예비 선거에서 Biden에게 투표하여 Biden이 어려움을 겪었다는 점을 감안할 때 그녀를 약간의 변칙으로 만들었습니다. 이기다 막내 유권자 올해 초. 그녀는 결정을 내릴 때 그녀가 선택한 것과 동일한 실용주의를 적용하여 올해 학교를 쉬었습니다. “조에게 끌리는 건 아니었지만, 조에 대한 생각뿐만 아니라 내가 원했던 것, 하지만 도널드와 대결할 때 사람들을 모을 사람은 누구였을까 지우다?"

그녀는 또한 전염병, 기후 변화 및 구조적 인종 차별을 시급한 문제로 언급했습니다. "나는 우리 세대가 그렇게 어린 나이에 더 많은 것을 짊어져야 한다고 믿는다. 우리가 하지 않는다면 누가 짊어질까?"

Gloomers는 최근 기억에 가장 정치적으로 참여하는 세대로 판명될 수 있습니다. Kawashima-Ginsberg 인용 CIRCLE 설문조사 2020년 6월부터 모든 인종 그룹에 걸쳐 Gloomers의 놀라운 60%가 "정치 운동의 일부"라고 말합니다. 자신의 의견을 표명하기 위해 투표하십시오”라고 답했으며 18-24세의 27%가 시위를 하거나 행진했다고 답했으며, 이는 4년 동안 같은 연령대에 비해 22% 증가한 수치입니다. 전에. “이러한 시민운동은 불과 몇 년 전만 해도 주변부였습니다. 이제는 모두가 하는 일입니다.”라고 Kawashima-Ginsberg는 말합니다. “그리고 그들은 선거 참여를 행동주의로 대체하지 않습니다. 두 가지 모두에 참여하고 있다고 합니다.”

문제에 대한 이러한 긴급성과 장군이 좌파로 기울어지는 것이 바이든의 승리로 가는 사다리가 될 것인지 여부는 열린 질문입니다. 다양한 설문조사 데이터(Pew와 CIRCLE 모두에서)가 Z세대가 자유주의 세력이 될 태세임을 시사하는 만큼 올해 Gloomers에 대해 확실히 알고 있는 한 가지는 예측할 수 없고 분류하다. Kawashima-Ginsberg는 "[Z세대] 모두가 Bernie를 지지한다고 생각한다면 그것은 잘못된 생각입니다."라고 말합니다. “우리는 그것들이 실제로 얼마나 다양한지 잊습니다.” 

관련: 젊은 사람들은 투표에 참여하지 않습니다. 하지만 관심이 없기 때문은 아닙니다.

당사자 식별에 관해서는, CIRCLE 데이터 2018년부터 약 3분의 1(35.5%)이 린 민주당원, 21%는 공화당원, 3분의 1은 무소속이라고 답했습니다. 이 마지막 그룹인 무소속은 매우 진보적이거나 매우 보수적이거나 자유주의적인 사람들을 모두 포함할 수 있는 와일드 카드입니다. “정말로, 정말 진보적인 파이 조각은 여전히 ​​자라고 있습니다. 그러나 Z세대에는 '재정적으로 보수적이고 사회적으로 진보적인' 구성원도 많이 있습니다.”라고 Kawashima-Ginsberg는 말합니다. "그들 중 약 3분의 1은 현 공화당의 팬이 아니더라도 보다 전통적인 공화당원입니다." (실제로 Z세대 공화당원들조차도 핵심적인 면에서 그들의 연장자들과 차이가 있습니다. 퓨 데이터: 그들은 흑인이 백인보다 덜 공정한 대우를 받는다는 데 동의할 가능성이 훨씬 더 높고 인간 활동이 기후 변화를 야기한다는 데 동의할 가능성이 더 높습니다.)

물론 다른 요인은 투표율입니다. 2018년 중간고사에서 역사적인 청소년 투표율은 확실히 좋은 징조이지만 Faulkner 박사는 우리가 흥분이 없다면 더 적은 수의 Gloomers가 대통령에 투표할 가능성을 간과해서는 안 됩니다. 조금도. “[바이든이나 트럼프 외에] 다른 선택이 없다고 말하는 것이 옳습니다.”라고 그녀는 말합니다. “하지만 그들은 합니다. 그들은 항의의 문제로 자리를 비울 수 있으며 이는 심각한 가능성입니다.”

팬데믹은 또한 사람들 사이에 상당한 혼란을 야기했습니다. 우편 투표 방법에 대한 최연소 유권자, 그리고 등록 여부는 2020년 CIRCLE 데이터가 제안합니다. Kawashima-Ginsberg는 "하지만 투표할 때 장벽에 부딪힐 때 그것을 고수하게 만드는 것은 무언가에 대해 정말 열정적이라는 것입니다."라고 말합니다. 그리고 Gloomers에게는 열정이 부족하지 않습니다.

Dabreysus는 “누가 대통령으로 선출되든 변화는 일어날 것입니다. "그것이 사람들이 우리 세대에 대해 알아야 할 요점입니다."

레이놀즈는 “내가 투표하는 사람이 이기지 못하더라도 투표가 진정한 변화를 가져올 것이라는 것을 알고 있습니다. “내 또래의 많은 사람들은 우리 세대가 세상을 바꿀 것이라고 생각합니다. 진부하게 들립니다. 하지만 우리가 계속 그렇게 믿는다면 우리는 정말로 그렇게 될 것이라고 생각합니다.”