2017년 10월, 알렉산더 맥퀸 브랜드가 이전에 한 번도 하지 않은 일을 했습니다. 런웨이 쇼에 두 개의 커브 모델을 선보입니다.. 패션 프레스에서 많은 축하를 받은 후 같은 일을 했습니다. 다음 시즌. 오프 런웨이 패션 이벤트에서도 플러스 사이즈 모델을 점점 더 쉽게 찾을 수 있습니다. 디자이너 Vera Wang과 Adam Selman이 애슐리 그레이엄 그리고 팔로마 엘세서 2018 CFDA 어워드 날짜로 Elsesser는 최근 Helmut Lang 쇼에서 맨 앞줄에 앉았습니다. 이 모든 브랜드의 공통점(유명한 여성 한두 명과의 우호적인 관계 외에 허벅지)는 여성들이 상점에 들어가서 살 수 있는 크기의 디자이너 라벨 의류를 만들지 않는다는 것입니다. 중간 정도의 주의가 대표성을 요구하는 동안에도 패션 업계의 많은 유명 인사들은 의미 있는 방식으로 플러스 사이즈 여성을 포함하지 않습니다. 그리고 이러한 브랜드와 디자이너는 더 큰 여성이 쇼나 애프터 파티에 오게 하거나 대중 시장 확산 라인 여기 저기, 기업가와 인디 브랜드는 고급 패션 산업 자체가 만들고 계속해서 무시하고 있는 소매 격차를 채우는 데 있어 그 어느 때보다 더 큰 역할을 하고 있습니다.
비디오: Christian Siriano: 모든 사람에게 옷을 입히는 남자
특정 시점에서 대부분의 전통 패션 브랜드는 상대적으로 패션계에서 일하는 소수의 플러스 사이즈 여성: 하기 싫어서 플러스 사이즈를 만들지 않습니다. 그리고 그것이 너무 냉소적으로 보인다면, 당신은 증거를 위해 명품 산업에서 가장 큰 강자만을 바라보면 됩니다. 이번 시즌 뉴욕패션위크에 선보인 84개 브랜드 중 유일하게 12 실제로 16 사이즈 이상의 의류를 판매합니다.. 두 개의 가장 큰 패션 대기업인 LVMH와 Kering의 산하에 있는 고급 의류 브랜드는 없습니다. 해당 사이즈 범위의 의류 명예). 그리고 인터넷에서 가장 큰 온라인 명품 소매업체의 재고 중 플러스 사이즈는 1% 미만입니다. Fashionista.com에 따르면. 그 작은 부분과 플러스 사이즈를 입는 미국 여성의 68% 사이에는 큰 차이가 있습니다. Racked가 올해 초 보고한 바와 같이.
개그는 이 계층의 대부분의 브랜드가 액세서리에서 대부분의 돈을 벌고 있다는 것입니다. 핸드백 및 미용 제품과 같이 대중을 지향하는 의복 대신 이미지. 그리고 그것들 돈을 버는 사람들은 모두 하나의 품질을 공유합니다.: 사이즈에 상관없이 누구나 구매하고 즐길 수 있는 제품입니다. 그 포괄성이 의류에 적용되지 않는 이유는 무엇입니까?
이러한 결정에 대해 명품 패션 브랜드의 대표자를 더 이상 기록으로 남기는 것은 거의 불가능합니다. 가장 정치적으로 올바른 답변 버전은 기업이 여성과 여성을 대하는 방식에 대해 점점 더 비판적인 소비자 계층에게는 좋지 않을 것입니다. 시체. 확장된 크기 조정에 대한 실제 장애물을 자세히 살펴보면 누가 문제를 해결하기 위해 마침내 나서고 있는지 자세히 살펴봅니다.
관련: 얼마나 많은 NYFW 디자이너가 평균적인 미국 여성을 위해 옷을 만드는지 정확히 나와 있습니다.
비교적 최근까지 럭셔리 브랜드가 가지고 있었던 최고의(그리고 가장 정치적으로 올바른) 변명은 플러스 사이즈 여성을 제외하는 이유는 옷을 만들어도 판매할 소매점이 없었기 때문입니다. 그들을; 매장을 볼 수 없다는 것을 알면서도 옷을 만든다면 돈에 불을 붙일 수도 있습니다. 브랜드는 플러스 사이즈 부서에 공간을 거의 할당하지 않는 고급 백화점과 같은 타사 소매업체에 오랫동안 의존해 왔습니다. 이것은 문제를 다루기 어렵게 만들어 모든 사람을 곤경에서 벗어나게 하는 닭이냐 달걀이냐 딜레마를 만들었습니다. 바닥 공간이 없으면 브랜드는 옷을 만들 수 없습니다. 브랜드가 옷을 만들지 않았다면 소매업체는 왜 바닥 공간을 따로 마련했을까요? 인터넷이 피할 수 없게 될 때까지 관련된 모든 사람들은 수십 년 동안 그 질문을 피했습니다. 그런 다음 그들은 단순히 그것에 대한 언론 질의 응답을 중단했습니다.
온라인 명품 쇼핑의 급속한 확장은 이론적으로 무한히 쇼핑할 수 있는 인터넷에 바닥이 없다는 점에서 바닥 공간 할당 문제를 완화하는 데 도움이 되었을 것입니다. 그러나 많은 전통적인 소매 강국의 경제 상황은 더 비슷합니다. 예를 들어, 현재 Neiman Marcus는 1,000벌이 넘는 플러스 사이즈 의류를 온라인으로 제공합니다. 거의 23,000개에 달하는 스트레이트에 비해 최상급 럭셔리 디자이너가 제작한 제품은 거의 없습니다. 크기. 온라인 전용 네타포르테에는 플러스 사이즈가 전혀 없습니다. (간헐적으로 XXL을 목격한다고 속지 마십시오. 고급 브랜드는 일반적으로 해당 문자를 10 또는 12 크기에 해당하며, 최상위 유럽 브랜드는 종종 더 작은 쪽에서 옷을 자르고 미국 브랜드는 약간 더 큰 오류.) 동시에 이들 브랜드 중 상당수는 이제 모든 의류 판매를 다음을 통해 수행합니다. 자체 부티크 및 웹사이트 (루이비통, 샤넬, 디올, 에르메스 등). 브랜드는 이제 수십 년 동안보다 더 많은 자체 판매를 통제하고 있으며 대부분의 경우 규모를 확장할 순간을 놓치지 않습니다.
대신 인디 디자이너들이 나서고 있다. 예를 들어, 고급 수영복 라인인 Chromat은 다양한 크기, 민족 및 성별 표현의 모델에 대한 디자인을 선보이며 활주로 및 편집 표현의 선두 주자였습니다. 몇 년 동안, 설립자 베카 맥카렌-트란 더 큰 사이즈를 판매하는 데 관심이 있는 주식가를 찾을 수 없었습니다. “커브 샘플을 출시했을 때 너무 놀랐습니다. 응답이 없었습니다! 우리의 소매업체 파트너나 도매 재고업자 중 누구도 매장을 위해 큰 사이즈 이상을 구매하는 데 관심이 없었습니다.”라고 그녀는 말했습니다. 2월에 마이크에게 말했다. Nordstrom이 최대 3배까지 도매 주문을 한 올해가 되어서야 브랜드가 의미 있는 수량으로 플러스 사이즈를 만들 수 있게 되었다고 그녀는 말했습니다. 스타일 지난주. “[Chromat]은 수년 동안 플러스 사이즈 작업을 해왔지만 항상 사내에서 맞춤 제작되었습니다. 같은 것을 100개 생산할 수 있을 때까지는 공장에서 기꺼이 우리와 함께 생산에 들어갈 수 있었습니다.”라고 그녀는 말했습니다.
부족한 소매 옵션과 함께 디자이너는 크기 범위를 확장할 때 다른 물류 문제를 오랫동안 인용해 왔습니다. 플러스 사이즈 패턴 제작은 기술 수준에서 더 어렵습니다. 플러스 사이즈 핏 모델은 스트레이트 사이즈 모델만큼 쉽게 구할 수 없습니다. 플러스 사이즈 옷은 더 많은 천을 필요로 하고 생산 과정에서 더 많은 천 폐기물을 발생시키기 때문에 만드는 데 더 비쌉니다. 이 모든 것이 어느 정도 수준에서는 타당한 실용적인 문제이지만, 상당한 자원과 방대한 제조 장치가 이미 마련되어 있지만, 편리한 변명. 어떤 명품 브랜드가 크기를 확장했는지 고려할 때 특히 어설프게 보입니다. Christian Siriano와 같은 작은 레이블입니다. 및 Zac Posen은 Gucci 또는 프라다.
와의 인터뷰에서 여성복 데일리, Gwynnie Bee 설립자 Christine Hunsicker는 패션 브랜드의 플러스 사이즈 개발 비용이 약 500,000달러라고 예측했습니다. 그것은 덩어리 변화가 아니지만 이전에 거물을 수입 한 브랜드의 경우 북극에서 파리까지 빙산 덩어리 패션쇼를 장식하거나 수십 명의 편집자와 인플루언서를 일본의 외딴 지역 단일 패션쇼의 경우 반올림 오류입니다.
그리고 기업가들이 다음과 같이 11 오노레 설립자이자 CEO인 Patrick Herning은 브랜드가 종종 금지라고 언급하는 문제에 직면할 수 있도록 지원합니다. 2017년 8월에 런칭한 11 Honoré는 고급 플러스 사이즈 의류를 구매하려는 브랜드와 고객 모두를 위한 원스톱 매장입니다. 헤르닝은 말한다 스타일 그의 회사는 제품 크기를 확장하는 프로세스의 모든 단계에서 브랜드를 지원하는 방법을 찾았습니다. “우리는 표준화된 사이즈 차트를 가지고 있으며, 브랜드가 핏에 관해서 일관성을 유지할 수 있도록 양쪽 해안에 표준화된 핏 모델을 제공합니다. 우리는 전화를 걸어 눈높이의 생산 질문에 답할 수 있는 컨설팅을 갖고 있으며 브랜드와 패턴을 만들고 생산 팀과 협력하는 것만큼 깊이 들어갈 수 있습니다.”
그는 11 Honoré가 플러스 사이즈 디자이너 의류를 다른 옷과 짝을 이루는 데 도움이 되는 샘플 옷장도 관리하고 있다고 말합니다. 패션 에디터와 스타일리스트 잡지나 레드카펫의 유명인사를 소개하려고 합니다. 이는 더 큰 사이즈의 판매 잠재력을 확신하지 못하는 브랜드에게 중요한 마케팅 역할을 수행합니다. 고객 대면 측면에서 11 Honoré는 세계 어느 곳보다 다양한 플러스 사이즈 럭셔리 및 컨템포러리 의류를 보유하고 있습니다. 세계 — Herning은 회사가 출시 당시 16개에서 1년 조금 넘는 기간 동안 80개 브랜드로 한 해를 마감할 것이라고 말했습니다. 전에.
이러한 초기 브랜드 중 하나는 확장된 사이즈를 수용하는 것으로 가장 잘 알려진 미국 명품 디자이너 Christian Siriano였습니다. 다른 디자이너들이 오랫동안 항의해 온 종류의 호화로운 드레스와 볼 가운을 만드는 Siriano 2018 아카데미 시상식에서 17명의 여성을 빨간색으로 옷을 입고 더 큰 크기로 만들기에는 기술적으로 너무 어려웠습니다. 양탄자. (“Dior는 그렇게 하지 않았습니다.”라고 그는 말합니다. 인스타일의 10월호의 에릭 윌슨). 와의 인터뷰에서 빌드 시리즈 8월에 그는 확장된 사이즈를 제안하기 위해 도약하지 않은 디자이너들에게 동정을 표했지만, 그는 경쟁자들에게 그들이 떠나는 사업을 기꺼이 받아들인다는 사실을 빨리 상기시킵니다. 테이블. “분명히 맞춤 옷을 만드는 데는 시간과 돈과 일이 있습니다. 모든 사람을 위해 모든 것을 할 수는 없습니다.”라고 Siriano가 말했습니다. “네, 정말 힘들고 힘든 일이었어요. 그리고 그 여배우들 하나하나가 완전히 다른 사람과 체구였습니다. 하지만 누가 신경을 쓰나요?”
Siriano의 지속적인 성공은 아마도 더 큰 사이즈를 입는 사람들을 위한 옷을 만들 수 없다고 계속 주장하는 더 많은 돈을 버는 브랜드에 대한 가장 훌륭하고 대중적인 질책일 것입니다. "아니오라고 말하는 것은 상상할 수 없습니다."라고 Siriano는 말합니다. 스타일, 처음부터 포괄적으로 설계합니다. Herning도 확장된 크기 조정에 진정으로 관심이 있는 브랜드에게는 항상 가능하다는 아이디어를 반영합니다. "저희와 함께 시작한 디자이너 - Zac Posen, Monique Lhuillier, Brandon Maxwell, Baja East, Tanya Taylor - 모두 우리의 지원 없이 내부적으로 알아냈습니다."
Mara Hoffman은 11 Honoré의 도움으로 처음으로 확장된 크기를 출시한 디자이너 중 한 명입니다. 그녀는 새로운 라인을 만드는 것이 상당한 작업량이라는 것을 인정하지만, 그만한 가치가 있습니다. "우리는 거의 1년 동안 연구하고 논의하고 전략을 수립했기 때문에 장애물이 분명히 있었지만 관리할 수 있다고 느꼈습니다."라고 그녀는 말합니다. "확장된 사이징을 위한 조각은 별도의 피팅, 패턴 및 더 많은 천이 필요하며 우리가 그 작업의 진정한 범위를 예상할 수 없었다고 생각합니다." 하지만 경험이 풍부한 파트너가 있으면 11 Honoré는 “내부 대화에서 실제 생산으로 이어지는 데 큰 도움이 되었습니다.” 2018년 봄의 첫 번째 라인에는 5가지 스타일만 포함되어 있으며 Hoffman은 현재 컬렉션에는 약 40가지가 있다고 말합니다. "2월에 나오는 2019년 봄은 XL 사이즈 이상의 수영복으로 우리의 첫 번째 시즌이 될 것입니다."
관련: 플러스 사이즈 여성 전용 패션 위크 스트리트 스타일 갤러리
많은 사람들이 패션 산업을 다루며, 나아가 패션 산업을 다루는 사람들의 불만을 형편없이 취급합니다 — 천박한 사람들에게 근본적으로 불필요한 주의를 산만하게 하는 경박하거나 어리석음으로 취급합니다. 그리고 헛된. 그러나 실제로 어리석은 것은 사람들이 삶의 진정한 차이를 만드는 방식으로 외모로 판단되지 않는 척하는 것입니다. 의복 문제에 대한 접근 및 면접을 위해 몸에 맞지 않는 양복을 입어야 했던 사람 꿈의 직업, 또는 사랑하는 사람을 위한 장례식에서 값싼 폴리에스터를 뽑는 데 몰두해 그것. 기본적으로 플러스 사이즈가 된다는 것은 인생의 가장 중요한 순간을 통해 종종 약간 부끄러움을 느낀다는 것을 의미합니다. 그러나 프레젠테이션이 절대적으로 필요한 상황에서 프레젠테이션할 수 있는 제한적이고 일반적으로 품질이 낮은 옵션 때문에 문제.
패션은 환상을 다루는 산업이며 독창적이고 진보적이며 환영하는 기이한 기이한 사람들과 부적응자들의 세계라는 패션 자체의 신화보다 더 만연한 것은 없습니다. 실제로는 날씬하고 백인이며 부유한 사람들을 중심으로 하는 산업이고, 만약 당신이 그 범주 밖에 존재한다면, 당신에 대한 경멸과 당신의 참여 욕구는 여전히 만연합니다. 그 오래되고 피곤한 태도의 죽음의 그립이 조금씩 느슨해지기 시작하지만 브랜드가 말할 때 그것을 완전히 놓을 수 없거나 그들이 지금까지 한 일에 만족해야한다고 믿지 마십시오. 잠깐. 그들은 부분적인 작업에 대해 완전한 크레딧을 받을 자격이 없습니다.