Kamala Harris는 그녀의 팀에 대해 모두 이야기했습니다.

화요일 저녁 카말라 해리스(Kamala Harris) 상원의원은 캘리포니아 프레즈노(Fresno)에서 민간 항공기에서 내리는 모습이 촬영됐다. 55세의 그녀는 마치 젊음을 휘젓고 있는 듯 발이 가벼웠다. 그녀는 러닝 메이트보다 22살 어리다. 77세 조 바이든 부통령과 현 공화당 부통령 마이크보다 6살 연하 펜스.

그녀의 열정은 그녀의 관심을 끌지 못했습니다. 그녀의 팀버랜드 부츠였습니다. Harris가 어젯밤에 어떤 특정 스타일을 입었는지는 확실하지 않습니다(우리의 독수리 눈 패션 에디터는 그들이 브랜드의 운동화였을 것이라고 믿습니다 하이브리드 부츠), 하지만 밀 컬러웨이와 가죽 발목 지지대가 중요합니다. Harris는 문화를 이해할 뿐만 아니라 그것.

신발은 표면에 걸쇠를 걸기에 얕게 보일 수 있습니다. "여성은 옷 그 이상입니다."라고 생각하는 모든 사람들이 한탄합니다. 그러나 패션 외교의 시대에는 우리가 무엇을 입느냐가 중요합니다. 이미지는 항상 있습니다. 에헴, 닉슨 대 케네디. 요즘 여성이 자신의 신발을 신고 성명을 발표하기를 원하면 우리 모두가 찬성합니다. 게다가 해리스의 경우 성과가 있었습니다.

남아시아계와 자메이카계인 상원의원은 토론 무대에서 힐을 신었지만 최근에는 다른 스타일의 코드를 치고 클래식 Converse를 선택하고 물론 즉시 알아볼 수 있습니다. 팀스. 상징적인 부츠는 흑인 커뮤니티에서 풍부한 역사를 가지고 있습니다. 흑단 DMX, Jay Z, Notorious B.I.G. Timberland 매출을 3배로 도왔습니다. 나이키의 조던보다 한때 더 인기가 있었고 아디다스, 리복, 나이키.

트위터 사람들은 "카말라 THEE 해리스," 및 "여왕" 및 "모든 Timbs가 좋은 것은 아닙니다.," 그러나 그녀의 신발 선택에 대해 충분한 대화가 있었고 "Timbs"가 아침의 좋은 덩어리로 유행하고 있었습니다. 그리고 마찬가지로 Harris는 5초짜리 Twitter 릴에서 뉴스의 순간을 만들었습니다. 당신의 움직임, 마이크 펜스.

솔직히 말해서 Kamala가 단순히 사진 촬영을 위해 바삭한 새 Timbs 한 켤레를 집어 들었는지 또는 그녀가 상징적 인 부츠를 평생 착용했는지에 대한 정보가 없습니다. (그녀는 이 쌍 2019년으로 돌아가야 합니다.) 하지만 그녀는 그것을 입었을 때 자신이 무엇을 하고 있는지 알고 있었습니다. 2020년에는 아무것도 없었기 때문에 이동이 계산되었습니다. 아니다, 그리고 모든 의도와 목적을 위해 "작동"하여 대화에 불을 붙였습니다.

 21세기 패션 외교는 2009년 버락 오바마가 취임한 날 아이콘이 된 미셸 오바마에 의해 시작되었습니다. 퍼스트레이디로서의 그녀의 위치는 정치 기자와 패션 기자가 매일(종종 트위터에서) 그녀의 외모에 대해 글을 쓰기 시작한 소셜 미디어 시대의 부상과 일치했습니다. 오바마는 그녀가 East Wing에서 하고 있던 일이 종종 그녀의 의상 분석에 의해 가려졌다는 사실에 얼마나 화가 났는지에 대해 길게 말했습니다. 그래서 그녀는 옷을 입고 일하기 시작했고, 예를 들어 그녀가 베르사체를 착용했을 때 이탈리아 대통령과의 저녁 식사와 같이 그 순간을 보완한 배경을 가진 연구 디자이너들에게 스타일리스트를 고용했습니다. 그녀는 또한 Christian Siriano 및 Jason Wu를 포함하여 그녀가 승인한 메시지와 J. 승무원은 판매를 촉발했습니다. 에서 로빈 기반의 말, 그는 패션에 대한 오바마의 기여에 대한 책을 저술했습니다. 그리고 주로 상징적인 영부인의 역할에서 오바마는 패션을 특히 웅변적인 형태의 커뮤니케이션으로 바꾸었습니다.”

Michelle은 정치적 도구로서의 패션의 개념을 발명하지 않았습니다(Jackie O. 샤넬의 약간의 도움으로 현대 영부인의 이미지를 개조한 것으로 유명합니다. 그러나 백악관에 있는 동안 그녀는 확실히 완전히 새로운 그 이후로 알렉산드리아 오카시오-코르테즈, 메건 마클, 케이트 미들턴과 같이 공개적으로 대면하는 권력의 위치에 있는 여성들이 모방한 수준입니다. 끊임없이 "숨겨진 의미"로 평가.”

관련: Kamala Harris는이 편안한 운동화의 전체 옷장 가치가 있다고 주장합니다.

Melania Trump는 Obama의 정신을 공유하지 않았습니다. 그녀는 취임식 날 빈티지에서 영감을 받은 랄프 로렌 파우더 블루 앙상블을 선택했지만 백악관 초상화에서 그녀는 논란의 여지가 있는 이탈리아 패션 하우스인 Dolce & Gabbana를 입고 있습니다. 지난 4년 동안 그녀는 일상적인 옷장을 위해 유럽 패션 하우스로 끌렸고, 종종 미국 디자이너보다 더 많이 사용되었습니다. 물론 있었다. 저것 Zara 재킷은 그녀가 선호하는 꾸뛰르 패션에서 당혹스러운 출발이자 완전히 부적절한 성명서였습니다.

그리고 늘 화제가 되는 멜라니아의 신발도 있다. 2017년, 퍼스트레이디는 디자이너 스틸레토 힐을 신고 조롱을 당했지만 휴스턴행 비행기 탑승, 그녀와 대통령이 허리케인 Harvey의 희생자들과 함께 방문할 곳. 비옷을 입고 장화를 신고 있는 대통령과 함께 비를 헤치고 달리는 멜라니아의 사진은 그녀의 "접촉 불가" 모습으로 입소문을 탔습니다. 그녀가 텍사스에 착륙할 때까지 그녀는 단검을 흰색 운동화로 바꿨지만 손상은 이미 끝난 상태였습니다.

트럼프처럼 이미지를 키우는 데 집착하는 가족의 경우 광학을 인식하지 못할 것이라고 상상하기 어렵습니다. 어쨌든 그녀의 팀 중 아무도 Melania에게 "이봐, 당신이 방문하려는 많은 사람들이 방금 모든 것을 잃어 버렸습니다. 가지다. 지금은 화려한 700달러짜리 스틸레토를 신을 때가 아닐 수도 있습니다.” 논리적인 결론은 단 하나뿐인 것 같았다. 실수: 그녀는 광학을 이해했으며 단순히 광학 장치를 변경하거나 사과하거나 설명).

물론 이것은 멜라니아가 나쁜. 재킷을 제외하고는 그녀를 움찔하게 만드는 모습을 본 적이 있는지 모르겠습니다. 스틸레토로 정원을 가꾸는 것은 완전히 비실용적이고 솔직히 권장할 수 없지만 그녀는 좋아 보입니다. Michelle, Kamala, 심지어 Melania와 같은 여성들은 옷이 메시지를 보낸다는 것을 이해합니다. Harris's와 같이 또는 "나는 너무 부자여서 내 Louboutins를 신선한 토양에 담글 수 있습니다." Melania's와 같이 항상 의도.

정치에서 여성이 외모, 특히 옷차림으로 부당하게 평가된다는 비판은 시대를 앞서간 이야기다. 그러나 우리의 잠재적인 미래 영부인인 질 바이든(Jill Biden) 박사도 패션에 대한 관심이 특히 신발, 특히 자신에게 유리하게 사용될 수 있음을 증명했습니다. 스틸레토는 작업복이나 "센스있는 플랫"과는 다른 메시지를 보냅니다. 로리 로플린 또는 펠리시티 허프만.

질스 플랫 블랙 스튜어트 와이츠먼 부츠, 은색 글씨로 "Vote"라는 단어가 양각으로 새겨진 헤드라인입니다. 더 나아가 그녀의 보라색 칼집 드레스가 남편의 중심 메시지가 된 단결을 상징한다고 추측할 수도 있습니다. 보수적인 빨강과 진보적인 파랑이 조화를 이루며 클린턴이 양보 연설에서 입었던 보라색 랄프 로렌 수트와 다르지 않습니다. 2016.

2016년 대선의 내러티브는 우리가 힐러리 클린턴에 대해 이야기하는 데 너무 많은 시간을 보냈다는 것입니다. 이발과 새끼 고양이 발 뒤꿈치 (그런데 이제는 다시 많이 있음) 그녀에 대해서는 충분하지 않습니다. 정책. 스포일러: 우리는 둘 다 할 수 있습니다.

Kamala는 그녀의 액세서리가 말을 하도록 했습니다. 민주당 경선을 위한 캠페인 내내 상원의원은 자신의 유니폼(중성 외피 위에 겹겹이 덧댄 어두운 색 바지)을 진주로 장식했습니다. 그녀의 보다 캐주얼한 룩(데님과 흰색 버튼 다운)은 컨버스 스니커즈. 진주와 컨버스는 모두 우리 나라의 전통과 새로운 전통에 대한 이해를 전달합니다. 그리고 그녀의 Timbs와 함께 Kamala는 "나는 또 다른 답답한 백인이 아닙니다."라고 말합니다. 메시지 받음.