시스-헤테로 관계에 있는 많은 어머니들은 우리의 남성 파트너를 육아나 가사 일과 관련된 일을 하다가 그들이 하고 있는 일을 반쯤 보고만 하거나 더 나쁘게는 하지 않는다. 전적으로. 하나의 그러한 예는 다음과 같습니다. @thatdarnchat TikTok에서 엄마는 30분 동안 운동을 할 수 있는 "영재"를 받은 남성 파트너로부터 아기를 "보고" 잠드는 모습을 보여줍니다. @thatdarnchat의 창시자인 Laura(그녀의 성을 공유하지 않는 것을 선호함)는 이것을 "무기화된 무능함"이라고 부릅니다. 그녀의 비디오 거의 500,000개의 좋아요를 받았고 거의 25,000번 공유되었습니다. 또한 다음과 같은 일부 스핀오프 동영상에 영감을 주었습니다. 이 하나 ~에 의해 @notwildlin, 그녀의 겉보기에 무능한 남편에 대한 극도의 세부 사항으로 묘사된 여성의 식료품 목록 분석으로 시작합니다.
나는 약 1년 전에 다른 제작자가 이 문구를 그녀의 관심을 끌었다고 말한 Laura에게 연락했습니다(그녀는 원본 소스 비디오를 기억하지 못하지만 @jessica_jo_xo, @교수님, @chrystheauthor, 다른 사람들도 그것에 대해 게시했습니다). Laura가 그녀를 처음으로 게시했습니다. 무기화된 무능력에 대한 비디오 그녀는 2월에 그 문구를 다음과 같이 정의합니다. 느슨한 상태에서 일을 하는 방법에 대해 100가지 질문을 하고, 집안일을 하는 방법을 전혀 배우지 않습니다. 잘. 이 모든 것들이 기본 국내 엔지니어의 시간과 정신 에너지를 차지하고 DE의 [국내 엔지니어] 마음에 그 작업을 유지합니다! 일을 잘못한다고 짐이 가벼워지지 않는다!"
사실, 무기화된 무능력은 정반대의 결과를 가져옵니다. 게다가 가사도우미(Laura가 그녀의 엄마에게 칭송하는 또 다른 적절한 표현)가 문제를 해결하도록 강요하는 것 외에도 실패한 과업, 무기화된 무능력은 또한 DE로 하여금 그 과업을 올바르게 수행하는 방법을 남성 파트너에게 가르치도록 강요합니다(그가 그녀를 유지하려는 의향이 의심되는 동안에도). 지침). 또는 그녀는 미래에 처음부터 도움을 요청하는 것을 귀찮게 하지 않을 것이라고 결정할 수 있습니다. 추가 노동(그리고 분노?!) 어느 쪽이든.
@@thatdarnchat
Laura는 그녀의 최근 비디오에 대한 대중의 반응에 "압도적"이었다고 말합니다. "내 댓글에는 분개하는 파트너, 우울증으로 고통받는 새 엄마, 목욕할 시간도, 밥 먹을 시간도 없는 엄마에 대한 이야기가 쏟아졌습니다. 나는 그것이 문제라는 것을 알고 연구를 보았지만 내 의견 섹션은 부모는 집단의 고통과 고립 속에서 서로를 붙들고 연결하고 있었다. 육아."
Laura의 콘텐츠를 더 자세히 살펴보면 그녀가 "두 번째 교대조"라는 여전히 만연한 문제를 강조하는 플랫폼을 구축했음을 알 수 있습니다. 사회학자 Arlie Hochschild가 만든 용어 그녀의 같은 이름의 책에서. Hochshild는 여성이 하루 종일 유급 직장을 떠난 후 집으로 돌아와 무급 가사 노동과 돌봄 노동을 하게 된다는 사실을 발견했습니다. Laura는 "문제에 주의를 기울이고 이 동작의 정상화를 취소하기를 원합니다." 두 번째 교대 1989년에 출판되었지만 Tiktok에 대한 Laura의 작업이 증명하듯이 "두 번째 교대조"는 여전히 많은 여성과 어머니에게 큰 문제입니다.
@@chrystheauthor
최근 바이럴 영상에서 로라 플러그 이브 로드스키 책 공정한 취급, 가정 내 성 평등을 만들기 위한 체계적인 접근 방식을 취합니다. 나는 그 문구가 "훌륭하다"고 생각하는 Rodsky에게 이메일을 보냈습니다. 그녀는 USC 심리학 교수가 다비 삭스베, 무기화 된 무능을 "남성 꾀병"이라고 부릅니다. 저도 좋아합니다. Rodsky는 계속해서 "'기준을 낮추거나' '불필요한 일을 중단하라'는 여성의 조언은 화를 낼 뿐만 아니라 위험합니다."라고 말했습니다. 그녀는 친구의 이야기를 이렇게 인용한다. 이 위험의 예: "내 친구는 요리사와 결혼했고 그녀의 아이의 카시트 WTF에서 칼을 발견했습니다!" Rodsky의 친구가 그 사건에 대해 말했듯이 "나는 나의 표준. 내 아이의 빌어먹을 카시트에 칼이 있었다."
관련: 나는 내가 데이트하는 성인 남성을 다루기 위해 육아 책의 팁을 사용합니다.
"카시트에 칼날" 속임수가 무기화한 무능함의 명백한 예이지만, 나는 그것이 조금 될 수 있다고 생각합니다. 불합리한 기준이 될 수 있는 것과 무언가가 완전히 완료되었다는 단순한 기대와 구별하기가 까다롭습니다. 안전하게. Laura에 따르면: "접시를 하고 음식이 너무 나빠서 저녁 식사를 하는 파트너가 요리할 필요가 없다고요? 무기화된 무능. 하지만 주말 점심으로 그레이엄 크래커, 당근, 땅콩 버터를? 어울리지 않는 옷으로 아이를 어린이집에 보낸다? 타협을 해야 합니다."
Laura와 Rodsky에 따르면 핵심은 여성이 가정의 불평등을 해결해야 할 문제로만 여겨서는 안 된다는 것입니다. 의사 소통, 위임 및 명확하고 합의된 표준을 설정하면 두 파트너가 특정 작업에 대한 소유권을 가질 수 있습니다. 여성은 사실상 남성 파트너가 되는 데 수반되는 분개와 추가 작업량에서 벗어날 수 있습니다. 남성 파트너는 여성 파트너를 불합리한 것으로 간주하지 않습니다. 절대주의자. 우리 모두는 아버지와 남성 파트너를 "도우미"와 어머니로 보지 않는 사회에서 사는 "선물"을 가져야 합니다. 가사 노동과 보살핌으로 인한 정서적, 정신적, 육체적 피로에 "천연적으로" 적합한 여성 일하다. 우리 모두가 원하는 진정한 "선물"은 남성 파트너의 "보육" 기술이 좋지 않다는 것을 두려워하지 않고 샤워를 하는 것입니다.