트럼프 대법관 지명자 브렛 캐버노에 대해 알아야 할 사항

앤서니 케네디 대법관이 대법원에서 사임을 발표한 지 2주가 채 되지 않아 도널드 트럼프는 여전히 따뜻한 자리에 앉히고 싶은 후임 백인 남성을 지명했습니다. D.C. 순회 항소법원 판사인 Brett Kavanaugh, 전 조지 W. 부시 보좌관이자 새로 지명된 대법원 후보자. 그리고 와우, 많은 위험이 있습니다.

선거에는 결과가 따르며, 대법원에 지명되는 사람도 그 중 하나입니다. (항상 "코를 고를 수 있고, 친구를 고를 수 있고, 대법원의 차기 대법관." 그러나 공화당원만 그런 식으로 투표하는 것을 기억하십시오.) 어쨌든, 공화당원들은 도널드 트럼프에게 투표했고, 그의 짧고 PTSD를 유발하는 대통령 임기 동안 그는 이미 두 번째로 뽑힌 대법원 판사를 위해 일하고 있으며, 벤치.

케네디 대법관은 사건별로 좌우를 가리지 않고 법정에서 스윙 투표였습니다. 그러나 Kavanaugh 또는 그 문제에 대해 트럼프가 지명한 모든 사람은 편리한 5:4 분할로 법원을 결정적으로 오른쪽으로 이동할 것입니다.

그리고 그는 누구입니까? 잠재적인 새로운 법무부는 예일대 졸업생이자 전 조지 W. 부시입니다. 부시 백악관 직원, 전 법무부 케네디 법무관, 그리고 그가 어젯밤 지명 수락에서 길게 언급한 카톨릭. 조금 어울리지 않는 헌법이 종교의 자유를 보장하는 동시에 그 종교가 무엇이든 국가의 역할과 분리된다는 점을 감안할 때. (뭐 ~ 할 수 있었다 Kavanaugh가 우리에게 말하려고 했습니까?)

올 가을 상원 인준 청문회에서 그의 배경과 직무 적합성이 철저히 밝혀지기를 바랍니다. 한편, 그의 지명이 크고 무서운 거래인 이유와 앞으로 몇 달 동안 주시해야 할 사항이 있습니다.

케네디 대법관이 지난달 은퇴를 발표한 이후 언론의 초점(및 소셜 미디어 패닉)은 주로 Ro v. 웨이드, 그리고 그럴만한 이유가 있습니다. CNN 법률 분석가 제프리 투빈 트윗 1973년의 결정이 현재 보수적인 벤치에 의해 뒤집히려면 약 18개월이 걸릴 것이라고 합니다. 방법은 다음과 같습니다. 일부 주는 트럼프 행정부에서 가차 없이 시행해온 가혹한 낙태법을 통과시킵니다.

그게 그렇게 쉽나요? 우리는 그렇지 않기를 바랄 수 있지만 도널드 트럼프는 대통령 선거 운동을 하는 동안 로를 전복시키는 것에 대해 이야기했습니다(그가 어떻게 말했는지 기억하십시오. 낙태한 여성은 처벌받아야 한다?). 그의 종교적 열성적인 부통령인 Mike Pence는 Roe를 보내겠다고 약속했습니다. "역사의 잿더미"로. (교회, 주를 만나십시오.) 그리고 트럼프의 잠재적인 새 SCOTUS 대법관 목록을 처음으로 편집한 사람은 널리 이해안티 Roe가 되다. 방법에 대한 보수적인 잡담 당신은 알 수 없습니다 Kavanaugh가 이 문제에 대해 투표하는 방법은 편향입니다. 그는 이유가 있습니다. 여성의 생식 자기 결정권을 믿는 사람이라면 누구나 걱정할 이유가 됩니다.

그가 선택된 또 다른 이유는 다음과 같습니다. Kavanaugh는 로 기술되었다 가차없고 변명의 여지가 없는 대통령 권한의 수호자" 라고 주장했다 “현직 대통령에게 민사소송, 형사수사, 형사고발로 부담을 주어서는 안 됩니다.” 이것은 도널드 트럼프가 소송의 자석이 되기 때문에 흥미롭습니다.

관심있는 시민단체 그를 고소하고 있다 ~을위한 외국 정부로부터 지불 수락; 그의 오랜 개인 운전자는 방금 3,300시간 동안 그를 고소했습니다. 미지급 초과 근무; 그리고 트럼프 재단은 뉴욕 법무장관에 의해 “한 패턴의 지속적인 불법 행위," 트럼프와 그의 세 자녀(세 가지 추측). 트럼프는 또한 자신이 트위터에서 차단한 시민들에 대한 소송에서 패소했는데, 이는 법원이 위헌으로 간주했습니다(그는 차단을 해제해야 했습니다, 그러나 또한 항소했기 때문에 해당 사례는 다시 버블링될 것입니다).

한편, 로버트 뮐러는 지난 1년 동안 2016년 대선에서 러시아의 간섭 가능성을 조사하느라 바빴고 지금까지 꽤 인상적인 적중률을 기록했습니다. 수많은 유죄 인정 및 기소, 마이클 코헨 모양의 카나리아는 말할 것도 없고 노래 준비 중. 살아 있는 시간.

대통령이 바로 그 법원에 도달할 수 있는 재판을 기다리는 동안 새로운 대법원 판사를 선출하게 하는 것은 전례 없는 법적 영역입니다. 이 아주 좋은 직업 기회에 대한 대가로 캐버노 대법관은 언젠가 도널드 트럼프를 위해 굳건한 조치를 취하도록 요청받을 것입니까? 아마도. 그리고 그 가능성은 이 지명을 없애기에 충분해야 합니다.

관련: 전체 "시민"대화는 심각한 문제가 있습니다.

그리고 지명을 없애는 것에 대해 말하면 절차상의 공정성 문제가 있습니다. 눈에는 눈으로, Merrick Garland는 Brett Kavanaugh로. Mitch McConnell은 당시 오바마 대통령에게 권리가 없다고 말하면서 Merrick Garland 지명을 방해했습니다. 선거연도에 대법원 공석을 채우기 위해(당시 선거는 9개월이었다. 떨어져있는). McConnell은 확인 청문회 개최를 거부했으며, 효과적으로 대법원의 자리를 차지하다 오바마에게서 떨어져 도널드 트럼프에게 선물합니다. 이제 민주당원은 동일한 추론이 적용되어야 한다고 말합니다. Kavanaugh는 확인되어서는 안 됩니다. 선거가 너무 가깝다 (중간고사가 4개월 앞으로 다가왔습니다.) 공정한 것은 공정하다고 민주당원은 말합니다.

그러나 공화당은 백악관(후보 지명)과 상원(청문회 일정)을 통제하게 됩니다. 트럼프는 분명히 캐버노를 갖고 싶어한다 9월 중순 확정. 적어도 투표는 아직 남았습니다. 맞죠?

공화당은 상원에서 과반수를 차지합니다. 공화당 상원의원과 때때로 스윙 유권자인 Lisa Murkowski와 Susan Collins가 민주당원과 함께 투표할까요? Heidi Heitkamp, ​​Jon Tester, Joe Manchin과 같은 취약한 민주당 상원의원들이 공화당에 투표할까요? Rand Paul은 "오, Rand Paul을 기억합니까?"라고 말하게 만드는 일을 할 것입니까? 여기에서 정치가 등장한다. 캐버노는 캐피톨 힐을 가로질러 매력 공세를 펼치고, 척 슈머와 미치 맥코넬은 뒷방을 휘젓는다. 근육. 바쁜 여름이 될 것입니다.

선거가 어떻게 결과를 가져오는지 기억하십니까? 이는 대법원이 말 그대로 중요한 문제에 대해 손을 댈 때마다 나타납니다. Brett Kavanaugh가 확인되면 그는 신뢰할 수 있는 보수 다수파를 구성하여 투표권에 대한 사례를 듣게 됩니다(그의 한 경우에 반대 투표 수천 명의 유권자의 권리를 박탈했을 것입니다), 총기 권리 (Kavanaugh 공격 무기를 제한하는 생각 위헌), 동성애자 권리(가족 연구 위원회는 그에 대해 흥분) 및 의료(트럼프 행정부 새로운 소송이 있다 오바마케어에 도전) 그는 노동자의 권리에 관해서도 우려스러운 기록을 가지고 있습니다. 환경, 그리고 소비자 보호. 엄청난.

많은 사람들이 많은 돈을 지출. 언덕에서는 만남과 인사가 있고 뒷방에서는 로비, 잡담, 흥청거림 및 거래가 있습니다. Susan Collins와 Lisa Murkowski는 매우 인기가 있을 것입니다. 트럼프는 트윗할 것이다. 그리고 가을에는 확인 청문회가 있을 것이며 청문회는 어느 쪽으로든 진행될 수 있습니다.

그리고 나서 선거가 있을 것이고, 우리는 거기에서 출발할 것입니다. 선거에는 결과가 따른다는 사실을 기억하십시오.