이 $6 스펀지로 내 파운데이션을 흠잡을 데 없이 만들 수 있습니다.

유튜브 뷰티 영상을 자주 보고 구매에 대한 강박을 느끼지 않습니다. 자제력이 뛰어나지만 이미 넘쳐나는 미장실과 신용카드 위협 때문에 성명. 그래도 나는 인간일 뿐이고, 제품이 스스로를 새로운 '그것'이라고 선언할 때 내 안의 뷰티 작가는 그것을 가지고 있어야 한다.

KathleenLights가 이상한 파란색 극세사를 검토했을 때도 마찬가지였습니다. 메이크업 스펀지 ~에 의해 주노앤코. "아무도 전에 어떻게 이런 생각을 하지 않았을까?" 캐슬린 라고 스펀지를 사용하면서, "천재 소재인 것 같아요." 그녀의 추천과 6달러의 가격표가 내가 그것을 시도하도록 설득하는 데 필요한 전부였습니다.

"이 극세사 스폰지가 당신의 삶을 바꿀 것입니다"라고 읽습니다. 주노앤코 인스타그램 프로필. 그리고 사실은 그럴 수도 있습니다. NS Juno 극세사 벨벳 스폰지 일반적인 블렌딩 스펀지처럼 뽀송뽀송하지만 외부는 부드럽고 약간 보송한 천으로 코팅되어 있습니다. 스폰지는 제품에 포장하기 위한 평평한 가장자리가 있는 전통적인 달걀 모양입니다. Kathleen이 말했듯이, 천재성은 극세사 "퍼지"가 매우 작은 강모처럼 작용하여 제품을 흡수하지 않고 집어 올리는 방식에 있습니다. 이것은 기초를 낭비하지 않고 에어브러시 마감을 할 수 있음을 의미합니다. Juno의 마법은 모양과 재료로 인해 분말에도 적용됩니다.

새로운 파운데이션은 어떻게 바르느냐에 따라 피부와 매끄럽게 섞일 수도 있고, 두꺼운 코트처럼 그 위에 얹힐 수도 있습니다. 지난 몇 달 동안 나는 속임수를 썼다. 나의 든든한 리얼테크닉스 뷰티 스펀지 납작한 파운데이션 브러시로 연주하고 손가락을 사용하기도 했습니다. 오랫동안 포기했던 방법입니다. 매일 파운데이션을 바르고 맨살을 선호하지만 턱과 턱선에는 숨기고 싶은 짙은 자국이 있습니다. 내가 커버력을 적용하는 곳에서는 매끄럽게 블렌딩되어야 합니다. 따라서 도구를 사용하여 앞뒤로.

나는 테스트했다

적어도 내가 사용한 파운데이션에 관해서는 각각의 마감이 비슷합니다. 어쩌면 같을 수도 있습니다. 그러나 극세사 스펀지와 기존 스펀지 사이에는 두 가지 큰 차이점이 있으며, 이것이 제가 영원히 Juno's로 전환하게 될 이유입니다.

다른 뷰티 스펀지와 마찬가지로 Juno는 젖은 상태로 파운데이션을 바를 것을 권장합니다. 주노는 다른 스펀지와 달리 피부에 톡톡 두드렸을 때 촉촉함이 느껴지지 않아 놀랐습니다. 그래서인지 파운데이션의 질감을 크게 방해하지 않고, 피부가 Juno에 더 호의적으로 반응하는 것을 알 수 있습니다. 마른 패치를 방해하기보다는 은폐합니다.

두 번째이자 Juno를 계속 사용하는 가장 큰 이유는 제품 사용량이 적기 때문입니다. 직접 비교해보면 그 차이가 놀랍습니다. Real Techniques 스폰지를 테스트했을 때 원하는 커버력을 얻으려면 파운데이션을 점점 더 많이 적용해야했습니다. Juno Microfiber Velvet Sponge를 사용하면 하나의 얇은 층으로 중간 정도의 커버력을 제공하고, 두 번째 층이 흠집을 커버할 수 있는 완벽한 커버력을 제공했습니다.

가격, 에어브러시 마감, 다목적 사용, 낭비 없는 파운데이션으로 절약할 수 있는 비용 사이, Juno 극세사 벨벳 스폰지 나에게 큰 추천을 받는다.