린 마누엘 미란다 그의 히트 브로드웨이 뮤지컬에 대한 비판에 응했다. 해밀턴 7월 4일 주말 동안 Disney+에서 스트리밍을 시작한 후.

뮤지컬이 스트리밍 플랫폼에 도착하면 역사적 정확성에 대한 온라인 대화가 시작되었으며 일부 사람들은 연극이 다음과 같다고 지적했습니다. - 알렉산더 해밀턴과 건국의 아버지의 이야기를 전하는 - 아메리카 원주민에 대한 노예제 및 대우에 대한 주제의 참여를 생략합니다.

월요일 아침, 뮤지컬의 각본과 주연을 맡은 미란다 응답 작가 트레이시 클레이튼에게 트윗 저것 "해밀턴 연극과 영화는 서로 다른 두 세계에서 우리에게 주어졌고 이런 식으로 질문을 던지려는 우리의 의지가 분명한 변화의 신호처럼 느껴진다"고 말했다.

미란다는 "모든 비판이 타당하다"고 답했다. "이 사람들의 복잡성과 실패의 순전한 톤수는 내가 얻을 수 없었습니다. 또는 씨름했지만 잘랐습니다. 6년이라는 시간을 들여 2시간 30분짜리 뮤지컬에 최대한 몸을 담았다. 최선을 다했다. 모두 공정한 게임입니다."

?s=21

2015년 뉴욕 퍼블릭 시어터에서 초연된 뮤지컬은 브로드웨이에서 유색인종 배우들에게 더 많은 기회를 제공하지만 역사적으로 부정확.

관련 :이 9 살짜리를 놀라게하기 위해 John Krasinski의 쇼에서 재결합 된 원래 Hamilton 캐스트

에 대한 기고 CNN 콜롬비아 대학의 인종 및 인종 연구 센터와 크레이그 뉴마크 대학원의 저널리스트이자 강사인 에드 모랄레스(Ed Morales)는 일요일에 CUNY의 저널리즘은 이 연극이 "백인 우월주의의 유산이 존재하는 미국으로의 급진적인 변화를 요구하는 Black Lives Matter의 확고한 요구와 이제 모순되는 것 같다"고 주장했습니다. 에 살다."

작가 록산 게이(Roxane Gay)도 뮤지컬의 놀라운 공연을 인용하면서 동시에 중요한 역사적 사실의 삭제를 인정하며 엇갈린 감정을 표현했다. "나는 해밀턴과 해밀턴이 창립자를 이상화하는 방식에 대해 많은 생각을 하고 있습니다. 뮤지컬은 노예제도의 현실을 위험하게 무시하지만 Leslie Odom Jr.는 거기에 발을 들였습니다. 성능. 너무 재능이 있어."

click fraud protection

비판에도 불구하고, ~에 따르면 야후, 영화는 주말 동안 Disney+ 앱의 다운로드를 64% 증가시켰습니다.