많은 분들이 그러하듯이 함께한 사진을 보니 뉴욕 타임즈 기사 Andrew Cuomo 뉴욕 주지사에 대한 세 번째 성희롱 혐의에 대해 자세히 설명합니다. 분명히 긴장하고 불편한 Anna Ruch(당시 30세)의 얼굴을 그의 손에 쥐고 있었습니다. 육체적으로 느끼다 그것. 턱선에 이상한 남자의 손바닥이, 목덜미에 손가락이 닿았고, 내장에서 불안이 솟아오르는 것이 느껴졌다. 기사에 보고된 불만 사항에 따르면 Cuomo는 결혼식에서 젊은 여성에게 접근했고, 그녀는 맨 허리에서 그의 손을 떼고 그녀의 얼굴을 잡고 물었다. "키스해도 될까요?" 그러자 그는 몸을 기울였다 에. (NS 타임스 Cuomo는 이 사건을 직접적으로 다루지 않았지만 그의 발언 중 일부가 "원치 않는 희롱으로 잘못 해석되었다"는 주지사의 이전 성명을 언급했다고 보고했습니다.)
이 상황은 나뿐만 아니라 많은(또는 대부분의) 여성 발표자들에게 매우 친숙합니다.
성희롱과 폭행에 대한 우리의 모든 깨달음에도 불구하고 우리는 여전히 강제 키스를 하거나 더 수동적인 "괴롭힘" 범주에서 키스를 시도하고, 모욕적인 농담이나 팔을 휘젓는 행위와 함께 허리. 그러나 더 정확하게는 더듬는 것과 같은 다른 적극적인 강제 성적 접촉과 함께 "폭행" 범주에 속합니다.
내가 동의 없는 키스에 대해 이야기할 때, 나는 데이트가 끝날 때 놓친 신호에 대해 이야기하는 것이 아니다. 권력자 자리에 있는 남자를 말하는 건데, 단지 육체적인 이득일 뿐인데, 충동적으로 네 얼굴을 잡고 입술에 가득 키스를 하고, 무슨 일이 일어나고 있는지 등록할 시간도 가지기 전에, 그의 손아귀에서 얌전히 물러나거나 몸을 비틀거나 "했어야 하는" 다른 일을 하는 것은 훨씬 더 어렵습니다.
관련: 여성에게 학대적인 관계를 "떠나지 않은" 이유를 묻지 마십시오.
키스는 방황하는 팔보다 더 고의적이지만 엉덩이를 잡는 것보다 덜 노골적입니다. 그리고 '난 그냥 만만찮은 놈이야'와 '술을 너무 많이 마셨고 내 자신을 깊이 후회했다. 행동”, 강제 키스에 대한 변명과 설명은 적어도 폭행을 당한 사람에게 어느 정도 책임이 있습니다. 원치 않는 키스는 폭행보다 낭만적인 거부를 의미하므로 남자가 그녀가 좋아하지 않는다는 것을 단순히 깨닫지 못하는 당황스러운 에피소드로 무시하기 쉽습니다.
의식적이든 무의식적이든, 동의하지 않은 키스를 일종의 추잡한 사고로 취급하는 것은 다음을 의미할 뿐만 아니라 그 여자는 그것을 위해 어떤 식으로든 등장했지만 그녀가 그것을 거부할 때 그녀가 권력을 가진 사람인 것처럼 보이게 만듭니다. 강제 키스가 단지 실패한 면회라면, 폭행을 당한 사람은 그것을 차단한 사람이기 때문에 갑자기 지배적인 배우가 된다. 즉, 행동이 확대되지 않는다고 가정합니다.
사실, 키스를 강요하는 사람은 항상 힘을 가진 사람입니다. 아마도 그는 문자 그대로 뉴욕주의 주지사일 것입니다. 그가 당신이 선택한 직업 분야에서 영향력 있는 관계이고 기회를 날려버리고 싶지 않을 수도 있습니다. 그가 의기소침해져서 업계에서 당신의 명성을 방해한다고 생각한다면 어떻게 하시겠습니까? 그가 당신이 테이블을 기다리는 식당의 단골손님이고 당신이 팁을 주어야 할 수도 있습니다. 당신의 매니저가 어쨌든 그를 내쫓는 것은 아닙니다. 아니면 그가 당신보다 더 크고 힘이 세고 말 그대로 손으로 당신을 붙잡고 물리적으로 당신의 얼굴을 그의 얼굴에 대고 있을 수도 있습니다.
특정 상황에 관계없이 키스를 강요하는 남자는 할 수 있기 때문에 키스를 하고 그것을 알고 있습니다. 그는 또한 문자 그대로의 사회적 이점을 활용하고 있습니다.
'키스'라는 단어만 들어도 순수함이 묻어난다. 대중 문화에서 훔친 키스는 낭만적입니다. "서프라이즈 키스" 두 로맨틱한 주인공이 관계의 한계점에 도달하고 그 남자가 감정에 휩싸인 갑작스러운 침을 뱉어냄으로써 모든 것을 해결하는 경우에도 트로피입니다. 나는 마이클이 미아의 말을 방해하는 것을 생각하고 있다. 공주 일기 또는 (Anne Hathaway도) 천박한 기자가 파리에서 Andie에게 키스할 때 악마는 프라다를 입는다. 캣이 프롬에서 패트릭이 시도한 깜짝 키스를 거부하는 동안 너를 싫어하는 10 가지 이유, 그것은 영화의 마지막 낭만적인 장면에서 작동합니다.
실생활에서 예상치 못한 강제 키스는 관계의 맥락에서 항상 일어나는 것은 아닙니다. 그러나 키스에 대한 우리의 뿌리 깊은 문화적 연관성은 결정을 내리는 모든 사람에게 그럴듯한 부인을 제공합니다. 직원, 웨이트리스, 동료, 술집의 낯선 사람, 또는 동료 결혼식 손님. 그들은 항상 "우리가 연결되어 있다고 생각했는데 내가 틀렸습니다."라고 말할 수 있습니다. 강요하는 것이 덜 공격적인 것 같습니다. 우리가 감정으로 키스하는 것을 의미하기 때문에 셔츠에 손을 집어 넣는 것보다 누군가에게 키스하십시오. 침략.
관련: Alexandria Ocasio-Cortez는 그녀가 성폭행의 생존자라고 말합니다.
이런 식으로 행동하는 사람들의 동기를 가장 친절하게 읽을 수 있는 것은 그들이 허락보다 용서를 구하는 것이 더 쉬운 원칙에 따라 행동하고 있다는 것입니다. 그들은 "서프라이즈 키스"에 대한 낭만적인 관점과 남성성에 대한 사회적 기대, 여성을 사람이 아닌 상으로 보는 가부장제의 전통적인 관점과 결합하여 내면화했습니다. 그들은 슛 유어 샷: XL 게임을 하고 있습니다. 최악의 경우, 그들은 개인적 이익을 위해 이러한 문화적 오해를 의도적으로 이용하고 있습니다. 어쨌든 그는 당신을 비웃고 있습니다.
강제로 키스를 하는 것이 부드러움이 아니라 우세를 나타내는 것임을 깨닫지 못하면서 우리는 공격자들이 스케이트를 타도록 내버려 두었습니다. by on the Shoulder Rub Guys의 "순진한 오해" 변명과 함께 "그녀는 장난꾸러기"라는 암시와 함께 측정하다. 그리고 여성은 남성과 같은 세계에 존재하기 때문에 여성도 키스에 대한 문화적 메시지를 흡수하여 강제 키스의 감정적 영향을 혼란스럽고 고통스럽게 만듭니다. 우리는 키스를 폭행으로 간주하도록 가르침을 받지 않았기 때문에 학대와 모욕감을 느끼더라도 우리 주변의 세상은 우리에게 용서를 촉구합니다 그리고 실제로 우리를 공격한 사람, 우리가 "거부한" 사람을 동정합니다. 따라서 수치심과 불편함을 한 층 더 추가합니다. 여파.
이것은 아마도 우리가 다른 형태의 폭행만큼 강제 키스에 대해 이야기하지 않는 이유일 것입니다. 우리가 계속해서 무의식적으로 키스를 간청의 한 형태로 여기는 한, 우리는 그것을 포식의 한 형태로 결코 인식할 수 없을 것입니다.