바네사 나달 우리가 미용 제품을 구매하는 방식을 바꾸고 싶어하고 변호사, 화학 엔지니어, MIT 대학원생, 겸임 교수가 바로 그 일을 할 수 있는 여성입니다.

나달은 결혼할 수 있다. 린 마누엘 미란다, 제작자이자 골든 글로브 후보에 오른 스타 해밀턴, 그러나 그녀는 그녀의 남편만큼 '논스톱'이라고 말하는 것이 안전합니다. 즉, 그녀는 올해 Badass Women의 호에 실렸습니다. 스타일 뷰티 신화를 타파하고 보다 안전하고 투명한 산업을 만들기 위한 그녀의 노력에 대해 매거진을 수상했습니다. 변호사이자 두 아이의 엄마(그녀와 Miranda는 세바스찬(6세)와 프란시스코(3세)를 공유합니다)는 모든 뷰티 노하우를 혼자 간직하고 있지 않습니다. 그녀는 열정과 경험을 결합하여 Fordham University의 Fashion Law Institute에서 화장품 규정에 관한 최초의 과정을 공동 제작하고 가르쳤습니다.

관련: 2021년에 세상을 더 나은 곳으로 만드는 50명의 여성

수업에서 그녀는 피부 과학에 대해 자세히 알아봅니다("당신이 무엇을 조절하는지 알아야 하기 때문"이라고 그녀는 말합니다). 화장품 법률의 역사, 그리고 연방 기관이 모든 것을 지키거나 지키지 않는 방식에 대한 깊이 오해된 영역 함께. 교실 밖에서 그녀는 Fashion Institute의 패션법 교과서에 기고하고 있습니다. Fordham의 로스쿨에서 때때로 그녀의 경력의 복잡성을 설명하려고 합니다. 남편. "'논스톱' 섹션 [해밀턴에서] Burr와 Hamilton이 함께 변호사인 곳은 항상 저를 즐겁게 해줍니다."라고 Nadal은 말합니다. "우리는 그것이 Lin-Manuel이 내가 생각하는 것이라고 농담합니다."

앞서 Nadal은 미용 산업 안전에 대해 우리가 잘못 알고 있는 것(많이), 그녀가 변경하기를 바라는 것(또한 많이), 그리고 그녀가 자신의 피부에 안전하고 효과적인 제품을 구매하는 방법(당신보다 쉽습니다. 생각한다!). 계속 읽으십시오, 우리는 당신이 10 배 더 똑똑하다고 느낄 것이라고 맹세합니다.

click fraud protection

미용 제품 규정에 대해 우리가 알고 있다고 생각하는 모든 것이 잘못되었습니다

미국은 화장품의 11가지 성분만 규제하는 반면 유럽 연합은 1,300개 이상의 제한된 성분을 규제한다는 주장이 수년 동안 순환되어 왔습니다. 그러나 Nadal은 그 아름다움에 대한 신화를 깨기 위해 여기에 있습니다.

"가장 큰 오해는 미국이 다른 나라들만큼 화장품 성분을 규제하지 않는다는 것입니다."라고 그녀는 말합니다. "우리는 정확히 같은 방식으로 규제하지는 않지만, 어디를 봐야 하는지 안다면 더 많은 화장품에 사용하도록 규제된 성분 — 예, 화장품 회사 및 정부 기관 이거 알아."

관련: 캘리포니아는 미용 제품에서 24 가지 성분을 금지하고 있습니다. 그러나 이것이 실제로 의미하는 바는 무엇입니까?

그러나 Nadal은 회사와 블로거가 단순히 숫자 11을 아무렇게나 뽑은 것이 아니라고 말합니다. 이것은 금지된 숫자입니다. 카테고리 FDA에 등재된 연방 규정 코드.

"이러한 범주에는 실제로 수백 개의 개별 화학 물질이 포함됩니다."라고 그녀는 설명합니다. "그러나 더 많은 것이 있습니다. 미국에서는 활성 약물 성분을 포함하는 화장품도 약물처럼 규제됩니다." 그녀가 설명하듯이 대부분의 사람들이 FDA의 예산은 의약품 안전, 식품, 동물 의약품, 심지어 담배까지 모니터링하는 데 사용되는 반면 화장품 규제는 "기타 프로그램"에 할당된 예산의 1.6%에 포함됩니다.

'Clean', 'Natural', 'Chemical'은 근거 없는 뷰티 유행어

의 많은 아름다움 Nadal은 의도적으로 그렇게 한 것이라고 말합니다.

Nadal은 "화장품 브랜드를 잘못 표기하는 것은 불법입니다. 즉, 라벨이 '거짓되거나 오해의 소지가' 있을 수 없습니다."라고 말합니다. "그러나 '주장'이라고도 알려진 '유행어'에 관해서는 주관적인 해석의 여지가 있습니다." 예를 들어, 브랜드는 "깨끗한"이라는 단어에 대한 자체 정의를 만든 다음 모든 제품이 저것.

관련: 모두가 깨끗한 미용 제품을 사용하고 싶어하지만 "깨끗한"이 실제로 무엇을 의미하는지 아는 사람이 있습니까?

"'깨끗한'은 문제가 있는 용어입니다."라고 Nadal은 말합니다. "청결에 대한 반박할 수 없는 유일한 정의는 '더러움이 없는' 것입니다. 그러기 위해서는 비누만 있으면 됩니다."라고 그녀는 말합니다. "'깨끗한'이라는 단어는 일반적으로 개별 제품이 아니라 브랜드를 설명하는 데 사용되며, 아마도 잘못된 상표법을 피하기 위한 것입니다."

그러나 그녀의 피부 아래에 있는 유행어는 "화학적"과 "천연"입니다.

"저를 괴롭히는 것은 '화학적'이라는 단어의 악마화와 '자연'의 신화입니다."라고 그녀는 말합니다. "모든 것은 화학 물질로 이루어져 있습니다! 당신과 나는 화학 물질로 만들어졌습니다. 그리고 모든 천연 제품은 화학 물질로 만들어집니다. 'H2O'는 물을 말하는 펑키한 방식이 아닙니다. 화학적 인 이름."

반면에 그녀는 "자연스럽다"고 해서 그것이 안전하다는 의미는 아니라고 덧붙였습니다. 자연에는 해로울 수 있는 많은 성분이 있습니다. "비소는 화산 토양에서 자연적으로 발견되는 주기율표의 원소이며 1880년대 여성들이 피부를 창백하게 만들기 위해 먹었습니다."라고 Nadal은 말합니다. "비소는 또한 적혈구를 파괴하고 실명, 대머리를 유발할 수 있으며 고용량에서는 사망을 유발할 수 있는 독입니다." 자연!

바네사 나달

크레딧: Dana Maxson

안전한 제품을 선택하는 방법 — Vanessa의 즐겨찾기 추가

모든 전문 용어가 돌아다니기 때문에 어떤 제품을 신뢰해야 하는지 알기 어려울 수 있습니다. Nadal은 브랜드 웹사이트를 확인하고('깨끗한'에 대한 해석을 살펴보십시오) 귀하의 피부과 전문의 어떤 성분이 피부의 필요를 충족하는지 결정하고 제품 라벨을 읽으십시오.

"법에 따라 모든 화장품에는 모든 성분(향료 성분 제외)이 나열된 '표시'가 있어야 합니다."라고 그녀는 설명합니다. 그런 다음 멀리 쇼핑하세요. FDA는 회사가 유해한 것으로 간주되거나 비위생적인 조건에서 제조 또는 보관된 제품을 판매하는 것을 금지하기 때문입니다. "[이 규칙]을 준수하는 데는 엄청난 명성과 재정적 인센티브가 있습니다."라고 그녀는 말합니다. 그렇기 때문에 그녀는 평판이 좋은 상점의 선반에서 찾은 모든 제품을 사용하여 일반적으로 안전하다고 느낍니다.

그녀는 자신의 일과에 대해 말하자면 미니멀리스트. 그녀는 그녀의 믿음직한 마스카라를 고수하고 그녀에게 맹세합니다. 나스 스틱 블러셔 그리고 아나스타샤 BH 아이브로우 파우더 심플한 데일리룩을 위해 그녀는 "멋져 보이고, 기분이 좋고, 지속되는" 립스틱을 추가하는 것을 좋아합니다. 맥.

초반에 감염병 세계적 유행, 우리 중 많은 사람들과 마찬가지로 Nadal은 제품을 실험할 시간을 찾았으므로 이제 더 철저한 스킨케어 루틴을 채택했습니다. "아침에 신청한다. 비타민 C 피부 미백을 위해, 건조함을 느끼면 보습제, 필요에 따라 자외선 차단제를 바르세요." 스타일. "밤에는 모이스처라이저 아래에 레티놀 제품을 겹칩니다. 나는 또한 사용 산성 껍질 한 달에 한 번(목표는 매주이지만 #momlife)"

팬데믹 기간 동안의 가족 생활에 관하여

작년의 다른 모든 사람들과 마찬가지로 Vanessa, Lin-Manuel 및 그들의 자녀들은 계속되는 세계적 대유행.

그녀는 "친구들이 그리워요. 하지만 지난 1년 동안 다른 시간에 조부모님이나 유모님과 안전하게 거품을 낼 수 있었던 것은 정말 축복받은 일입니다."라고 말합니다. 그들은 함께 시간을 보내는 데 있어 긍정적인 부분도 발견했습니다. 그녀는 "정규 가족 저녁 식사, 아이들 사이의 더 강한 형제자매 유대감, 더 많이 밖에 나가기 등 우리에게만 국한되지 않는 몇 가지 은색 안감이 있습니다."라고 말합니다.

그녀는 또한 온라인 그녀의 큰 아들과 함께 배우기. ("원격 학습은 유치원과 1학년의 홈스쿨링에 더 가깝습니다.") 그리고 그녀는 자신의 학업과 MIT 학위를 뉴스를 이해하는 데 유용하게 사용했습니다. "연구에 뛰어들면서 화학 공학자로서의 훈련을 활용할 수 있어 행운이라고 생각합니다. COVID-19에 대해"라고 말했습니다. 감염병 세계적 유행.

"음표가 작동하는 방식과 달리 남편이 나에게 중요한 변경 사항을 설명하는 횟수와 달리 이런 종류의 것들이 내 뇌리에 박혀 있습니다."라고 그녀는 농담을 했습니다.