1981년, 레이디 다이애나 스펜서25피트 태피터 기차가 있는 웨딩 드레스의 거대한 컵케이크는 세인트 폴 대성당의 회색 기둥을 배경으로 텔레비전에서 볼 때 시각적 효과를 극대화하도록 설계되었습니다. 30년 후, 케이트 미들턴장미, 엉겅퀴, 수선화, 그리고 shamrocks는 고화질에서 어떻게 보일지 많이 고려하여 만든 것 같습니다. 표시합니다.
크레딧: 폭스 사진/게티 이미지
왕실 결혼식은 항상 외모에 관한 것이었습니다. 의상도 교묘하게 짜여진 내러티브의 일부가 되도록 조정된 홍보용 안경입니다. 다이애나비 공주는 고전적인 동화 로맨스였습니다. 지금은 케임브리지 공작부인 캐서린이 된 미들턴은 가족에게 현대성을 가져왔습니다. 왕실 전설에 따르면 엘리자베스 2세 여왕은 배급 쿠폰을 사용하여 Norman Hartnell 드레스를 구입했지만 10,000개의 종자 진주를 포함한 화려한 장식은 전쟁.
크레딧: 토픽 프레스 에이전시/게티 이미지
메건 마클 이 이야기의 또 다른 장이며 토요일에 해리 왕자와 결혼하는 그녀의 결혼식에는 의심할 여지 없이 자체 또는 여러 하위 텍스트가 있습니다. 여배우로서의 그녀의 경력과 그녀의 미국적 뿌리는 자연스럽게 영국의 그레이스 공주가 된 그레이스 켈리와 비교가 되었습니다. 1956년 모나코와 그녀가 혼혈이라는 사실은 영국과 영국에서 인종적 긴장이 뚜렷했던 시기에 강력한 상징이었다. 해외에서. 그녀는 또한 대부분의 왕족보다 약간 덜 보수적인 그녀의 스타일에 대해 점수를 매기고 있습니다. 마더진이든 알투자라든 그녀가 입는 모든 옷에 대한 소비자 수요를 창출하는 데 동등하게 강력하지 않습니다. 핀스트라이프. 그러나 그녀는 확실히 너무 완벽해서 공감할 수 있는 것은 아닙니다. 그 엉터리 가족, 이전 결혼, 그리고 그 모든 것들은 거래 또는 거래 없음 쟁쟁한 GIF들.
비디오: Meghan Markle의 들러리 목록이 마침내 공개되었습니다.
그리고 드레스가 있습니다.
패션 미디어의 많은 사람들과 마찬가지로 나도 그 디자이너에 대한 모든 추측과 Markle가 의식적이든 아니든 그녀의 새로운 위치에 어떻게 앉을지에 대한 모든 추측에 사로잡혀 있습니다. 우리는 아직 아무 것도 추측할 수 없습니다. 역사적으로 왕관은 웨딩 드레스를 대부분의 일보다 더 비밀스럽게 유지하는 놀라운 일을 해왔습니다.
알렉산더 맥퀸 결혼식 전날 모피 사냥꾼 모자로 위장한 채 미들턴의 호텔 밖에서 사진이 찍힐 때까지 버튼의 개입을 부인했습니다. 물론, 예를 들어 티아라를 착용하고 드레스를 만들 영국 디자이너를 선택하는 것과 같이 Markle이 아마도 따를 몇 가지 전통이 있습니다. 흰색 레이스는 일종의 안전한 내기처럼 보입니다. 행운의 부적 어딘가에 꿰매어 놓은 말굽이나 토끼풀처럼.크레딧: ODD ANDERSEN/게티 이미지
2주 전 The Daily Mail은 Markle가 공식 약혼 초상화에서도 입었던 다소 화려한 레이블인 Ralph & Russo의 13만 달러 상당의 수놓은 가운을 입을 것이라고 보도했습니다. 이 이론을 뒷받침하는 많은 단서가 있지만 회의적인 몇 가지 이유도 있습니다. 그 중 가장 중요한 것은 디자인이 약간... 도착하다. 자주 언급되는 다른 이름으로는 Erdem과 Roland Mouret가 있습니다. 빅토리아 베컴은 이미 자신을 출마에서 제외했습니다. 최신 소문은 Christopher Bailey가 Burberry를 위한 그의 백조 노래로 드레스를 디자인하고 있다는 것입니다. 그러나 이것은 Henry Holland가 팟캐스트에서 말한 것에 불과합니다.
나를 놀라게 하는 것은 거의 언급되지 않는 이름, 특히 여성과 그들의 내러티브가 연기 후 경력에는 특히 United의 여성 옹호자로서 다양한 옹호 역할이 포함될 Markle의 것과 잘 맞습니다. 민족 국가. 메리 카트란주 최근 몇 년 동안 런던에서 가장 성공적인 독립 레이블 중 하나를 만들었으며 레이스와 자수에 대한 자신의 방법을 확실히 알고 있습니다. 그리고 남성복 업계의 최신 축가이자 2016년 LVMH 프라이즈 수상자인 Grace Wales Bonner는 다음 달에 첫 여성 컬렉션을 출시합니다. ~도 새로운).
이건 어떤가요 스텔라 매카트니? 그녀는 록 왕족이며 지속 가능성과 윤리적 생산을 상징하며 모피 무역에 대한 그녀의 오랜 입장은 갑자기 패션 전반에 걸쳐 유행하고 있습니다. 또한 McCartney의 이브닝웨어는 전통적으로 장식보다 색상과 형태를 선호했으며 Markle가 더 미니멀한 것을 선택하여 전례와 차별화되기를 원할 것이라고 가정하는 것이 합리적입니다. 설계.
고려해야 할 또 하나의 요소는 Diana가 텔레비전용으로 옷을 입고 Kate가 망원 렌즈용으로 옷을 입는 동안 Markle는 소셜 미디어와 그녀의 드레스, 머리카락, 그녀의 모든 것에 대한 끝없는 판단과 싸워야 합니다. 시각. 단순하게 유지해야 하는 이유가 더 많습니다.
왕실 역사 책에서 이들 중 어느 것이든 실용적인 요점이 될 것이지만 다시 말하지만 왕실 결혼식에 대해 읽을 모든 것과 마찬가지로 토요일까지는 추측일 뿐입니다.