사실 그 기네스 팰트로 올해 에미상 드라마 부문 여우주연상을 수상한 것은 아마 한 시간쯤 지나면 잊혀질 것 같지만, 그녀가 걸어온 길 그녀의 기발한 걸음걸이에 대한 인터넷의 집착 덕분에 상을 수여하기 위해 마이크까지 들 수 있습니다. 그리고 이제 우리는 그녀의 걸음걸이가 더 엉뚱한 이유와 그 빈티지 드레스가 밈에 대한 비난(또는 감사)인 이유를 정확히 알고 있습니다.
Paltrow의 스타일리스트인 Elizabeth Saltzman은 빈티지 Valentino가 문제의 근원이라고 설명했습니다. 드레스가 1963년에 만들어졌기 때문에 현대식 가운에서 볼 수 있는 보다 현대적인 편의가 없었습니다. 즉, 뒷면에 슬릿이 없었습니다. 드레스의 구속된 실루엣 때문에 Paltrow는 보폭으로 걸을 수 없었습니다.
크레딧: Stefanie Keenan/게티 이미지
관련: 1998 Jennifer Lopez 인터뷰가 다른 여배우에 대한 그녀의 의견으로 인해 바이러스 성으로 가고 있습니다.
Saltzman은 "1963년에는 백슬릿이 없었기 때문"이라고 말했습니다. 할리우드 리포터. "그녀가 이미 가지고 있는 이 멋진 산책을 하고 있었던 것은 아닙니다."
그러나 Saltzman은 드레스를 더 편안하고 걷기 쉽게 만들기 위해 몇 가지를 조정하지 않은 이유는 무엇입니까? 그녀는 드레스를 가능한 한 원본에 가깝게 유지하고 싶었습니다. 둘 다 모양을 유지하기 위해 디자이너 Paltrow의 절친한 친구 Valentino의 독창적인 비전을 존중하기 위해 가라바니.
Saltzman은 "드레스를 정통으로 유지하기 위해 Valentino 씨의 디자인을 변경하고 싶지 않았습니다."라고 말했습니다.
Paltrow 자신은 게스트 출연 중 산책을 변호했습니다. 오늘 목요일 아침 쇼에서 진행자 Savannah Guthrie에게 "나는 꽤 평범해 보입니다."라고 말했습니다.
그녀는 인터넷 반응에 대해 "전혀 이해가 가지 않는다"고 말했다. "하지만 1963년 발렌티노 꾸뛰르 드레스라 드레스 뒤에 슬릿이 없어서 슬릿을 자르고 싶지 않았어요."
관련: Gwyneth Paltrow의 소매는 2019 Emmys에서 쇼를 훔쳤습니다.
빈티지 드레스에는 또 다른 이유가 있었다. Saltzman은 Paltrow와 같은 유명인이 오래된 것을 찾으면 어디서나 사람들에게 당신의 옷을 계속해서 입는 것이 괜찮다는 것을 상기시킨다고 말했습니다.
Saltzman은 "매우 소중한 친구를 기리기 위해 두 번 이상 당신의 옷을 입는 것에 대해 고개를 끄덕이게 하는 재미있는 방법이었습니다."라고 덧붙였습니다. "그리고 10억 달러짜리 아기처럼 보이기 위해!"