많은 사람들이 비판하고 있다. 펠리시티 허프만 참여 작전 바시티 블루스, 하지만 배우에게도 지지자가 있습니다. 누군가 옆에 서 있는 것이 힘들게 보일지 모르지만, $15,000 지불 딸의 SAT 점수를 400점 올리기 위해 위기의 주부들 출연자 Joely Fisher는 기댈 어깨와 Huffman이 그녀가 한 일을 한 이유에 대한 통찰력을 제공했습니다. 그녀는 자녀가 밝은 미래를 가지기를 바라는 부모의 마음이라고 설명했습니다. 에 따르면 사람들, Fisher는 자신의 자녀를 위해 얼마나 멀리 갈 것인지를 보여주는 긴 캡션과 함께 추모 사진을 게시했습니다.
현재 삭제된 게시물의 캡션에서 Fisher는 전체 상황에 대해 갈등하고 있지만 양쪽에서 상황을 보고 있다고 설명합니다. 그녀의 유명한 친구들이 연루되어 일을 더 복잡하게 만들 뿐만 아니라 피셔 역시 엄마이며 아이들을 위해 최선을 다하는 것에 공감할 수 있다고 말합니다.
“나는 #varsityblues에 대해 혀를 내밀어 왔습니다. 그 이유는 주로 친구들이 화면에 나타났기 때문입니다... 비록 내가 거의 모든 것에 호전적이지는 않더라도 솔직하지만... 이것은 난감한 중심입니다. Chris [Duddy, Fisher의 남편]은 오늘 나에게 '사전 횡령'으로 우리 소녀들을 그들이 꿈꾸던 대학에 입학시키기 위해 무슨 일이든 했을지 물었습니다. 진실은 나는 우리 아이들을 위해 무엇이든 할 것입니다(연방 범죄에 불과함)."
크레딧: Amanda Edwards/게티 이미지
관련: Felicity Huffman은 대학 입학 사기로 인해 $ 250K 본드에 대한 양육권에서 석방되었습니다.
"이 문제를 곰곰이 생각하면서 나는 아름다움, 재능, 동료애, 초창기 레드카펫, 절망, 들뜬 기분을 떠올렸습니다. 나는 우리 모두가 동시에 아기를 낳고 이 모든 것을 부모보다 더 잘해야 한다는 기대로 가득 찬 우리 소녀들을 생각했습니다. 우리는 진보적이었고, 요가 마마였고, 모유 수유를 하는 닌자였습니다. 그들이 대학에 갈 곳은 생각조차 하지 않았습니다. 오늘 나는 그녀를 보았고, 혐의를 읽었습니다. 나는 이 부모들이 자녀의 삶의 미래를 '개선'하기 위해 한 일을 했을까요? 대답은 아마도... 아마도 그들이 한 것이 개선이라면."
허영 박람회 대학 입학 절차 전체를 비판했던 극작가 데이비드 마멧(David Mamet)이 지난 10일 발간한 공개 서한에서 지지의 말을 전했다고 보고했다. 할리우드 리포터.
관련: 왜 William H. Felicity Huffman의 남편 인 Macy는 대학 입학 스캔들에 기소되지 않았습니다.
Mamet은 "나는 둘 다에 미쳤다"고 썼다. "자녀의 미래에 대한 부모의 열심은 그녀의 더 나은 판단을 잠시나마 압도할 수 있다는 것은 불행한 일일 뿐만 아니라, 우리 부모들도 동의할 것이라는 것을 압니다. 보편적인 현상입니다."
Olivia Munn은 다른 입장을 취했습니다. 배우는 학생들 스스로가 관심이 거의 없거나 전혀 없을 때 돈을 써서 일류 학교에 아이들을 보낼 부모들을 불렀습니다.
"아이러니하게도 이 부모들은 이 모든 돈을 일류 대학에 진학하기 위해 지출했고 지금은 이 망할 쇼는 그들의 아이들이 인플루언서가 되는 꿈만 갖고 있다는 것을 몇 년 안에 알아내기 위한 것입니다"라고 그녀는 트윗했습니다. 화요일.
관련: 사람들은 트위터에서 대학 입학 사기에 대해 할 말이 많습니다.
Rob Low는 또한 약간의 그늘을 던졌지만 지금은 찾기가 어렵습니다. 허핑턴포스트 Low는 그의 아들의 트윗에 댓글로 "정직하고 열심히 일하는 아들들이 매우 자랑스럽습니다"라고 쓴 후 트윗하고 삭제했다고 보고합니다. Low의 아들인 John Owen과 Matthew는 각각 Stanford와 Duke에 다녔습니다.
관련: Lori Loughlin과 Felicity Huffman이 대학 입학 스캔들로 감옥에 갈 수 있습니까?
존 레전드가 말했다 오늘 밤 엔터테인먼트 학교 시스템의 학대가 체계적이었다는 것입니다.
"하지만 결론은 이 시스템이 오랫동안 부유한 사람들을 위해 조작되었다는 것입니다."라고 그는 말했습니다. “입학제도는 사람의 부모가 부자가 되고 사람의 부모가 특정 학교에 다녔다는 것을 보상합니다. 그렇게 할 수 있는 많은 법적 방법이 있지만 여전히 많은 사람들에게 그렇게 공정하지 않습니다."