게일 킹(Gayle King), 노라 오도넬(Norah O'Donnell), 마가렛 브레넌(Margaret Brennan)이 온건 민주당 토론

오늘 밤 민주당 대선 후보 경선 7인(버니 샌더스, 엘리자베스 워렌, 조) 바이든, 피트 부티지지, 에이미 클로부샤, 톰 스타이어, 마이크 블룸버그 — 사우스차이나즈 찰스턴에서 토론 캐롤라이나. 남부에서 열리는 첫 번째 토론일 뿐만 아니라 오늘 밤의 대결은 16개 주의 유권자들이 3월 슈퍼 화요일에 투표소로 향하기 전 마지막 토론이 될 것입니다. 3.

에 의해 호스팅 CBS 뉴스, 토론은 중요한 시간 유권자뿐만 아니라 후보자를 위한 것입니다. 상당한 개선 없이는 앞으로 나아갈 길이 없는 여러 후보자를 위한 마지막 토론이 될 수 있습니다. (샌더스는 지난 주말 네바다 코커스에서 승리를 주장한 후 현재 선두주자로 간주되고 있습니다.) 휴식 지명 경쟁을 넘어 토론을 중재하는 언론인의 역할이 강화되었습니다. 관심을 가질 만한 정책은 너무 많고 시간은 너무 적습니다. 그리고 유권자들이 압도되기보다는 참여를 느끼는 순간을 만나려면 꾸준하고 사려 깊은 질문이 필요합니다.

이러한 질문을 하는 지휘자 ​​중에는 각자의 분야에서 리더인 세 명의 여성 언론인이 있습니다. 국가에 직면 CBS News 고위 외교 특파원으로 글로벌 금융 시장과 국가를 다루는 배경을 가지고 있습니다. 이란과의 핵 협상과 북한과의 대치 상황에 대한 국가 안보 이야기를 보도했습니다. 대한민국; CBS 뉴스 앵커이자 편집장이자 CBS 뉴스 선거 특집 앵커인 노라 오도넬(Norah O'Donnell)은 60분 기고 기자, 에미상을 수상했다 2018년 미 공군사관학교의 성적 학대에 대한 이야기로; 공동 진행자 게일 킹(Gayle King) 오늘 아침 CBS, 그는 다음과 같은 논란의 여지가 있는 인물과의 심층 인터뷰로 유명합니다. NS. 켈리 , 그리고 트럼프 행정부의 "무관용" 이민 정책에 대한 응답으로 텍사스 국경의 현장 취재를 포함하여 핫 버튼 문제에 대한 그녀의 탁월한 보고.

에 따르면 Time's Up의 데이터1996년부터 현재까지 1차 토론을 분석한, 토론의 44%에는 여성인 사회자가 포함되지 않았고 73%에는 유색인종 사회자가 포함되지 않았습니다. 지난 봄, EMILY's List, NARAL, National Women's Law Center Action Fund를 비롯한 UltraViolet Action 및 기타 단체,

5대 정치 중 하나의 유일한 여성 호스트인 브레넌 일요일 쇼, 그녀는 아들을 낳고 직장에 복귀한 후 1인칭의 중요성을 깨달았다고 설명했습니다. 언론인을 위한 경험을 제공하고 성별이나 인종에 관계없이 개인적인 배경을 일하다. 그녀는 "한국의 다른 사람들이 알고 싶어하는 것들을 예상하고, 공감하고, 연결하고, 연마하는 것이 더 나은 정보를 제공한다고 생각한다"고 말했다. O'Donnell은 자신의 작업에 영향을 미친 개인적인 경험에 대해 언급하면서 "나는 군인 가족입니다. 군 문제에 관심이 많다"며 "누나는 해외에서 복무하고 아버지는 복무 중이다. 미군에서 30년, 그리고 "그것은 내가 군대와 외국 사무."

오늘 밤의 여성 사회자(소령 Garrett, 수석 워싱턴 특파원 CBS News, Bill Whitaker, 60분 특파원)은 미국 국민이 자신 있게 투표할 수 있도록 자신의 플랫폼, 관점 및 보고 능력을 사용할 것입니다. 2020년 프라이머리 사이클의 가장 중요한 토론 중 하나에 앞서, 우리는 그들에게 토론에 대해 물었습니다. 준비, 사우스 캐롤라이나의 프라이머리를 차별화하는 점, 그리고 후배들에게 해주고 싶은 말 자기.

(동부 시간 오후 8시부터 토론회 시청 방법을 알아보세요. 여기.)

스타일: 양극화가 심화되는 시기에 정치 상황에 대해 소외감을 느끼거나 정치 뉴스에 압도당하는 시청자들과 어떻게 소통하나요?

브레넌: 요즘 정치는 많이 하고 정책에 대한 논의는 적습니다. 사실 입법적으로 처리되지 않기 때문입니다. 그리고 우리는 캠페인 연도에 있으므로 아마도 그것은 특별히 드문 일이 아닙니다. 그것은 유권자들에게 언론인으로서의 우리의 직업과 우리의 민주주의에 봉사하는 측면에서 여러 면에서 저널리즘의 목적에 정말 근본적인 정보를 제공하는 것입니다. 토마스 제퍼슨은 자주 인용 — [버지니아 대학교]에 갔기 때문에 "정보는 민주주의의 통화"라고 외치려고 합니다. 나는 그 인용문을 사랑한다 질문에 대한 답을 찾기 위해 후속 조치를 취해야 하고 핵심을 파악해야 하는 이유가 있는 시점에 도달하기 때문입니다. 그것의. 특히 당파가 극단적인 이 시점에서 누군가가 직접 말하거나 기본 사항을 정확히 꿰뚫는 것이 매우 중요하기 때문입니다.

왕: CBS에서는 항상 사실을 제공하고 결정하게 하는 입장을 취한다고 생각합니다. 나도 압도된다. 예전에는 24시간 연중무휴 뉴스였는데 지금은 24초입니다. 그만큼 상황이 빠르게 변합니다. 따라서 항상 게임의 맨 위에 있어야 게임을 추적할 수 있습니다. 우리도 서로의 말을 잘 듣지 않아서 너무 양극화 된 것 같아요. 나는 우리가 그 일을 더 많이 하는 것을 보고 싶습니다. 그리고 그와 다른 관점을 가진 사람들에게 더 개방적입니다.

오도넬: 저널리스트로서, 그리고 이번이 제가 취재한 7번째 대통령 선거인 만큼, 제 역할은 이해를 증진하고 진실을 찾는 데 도움이 되는 것이라고 믿습니다. 당파성이 커질 뿐만 아니라 정보와 허위정보가 너무 많다고 생각합니다. 유권자들이 이러한 복잡한 문제를 이해하고 폭로하는 데 도움을 주는 것은 언론인의 의무입니다. 진실. 모든 유권자가 하루에 6~7개의 신문을 읽을 수 있는 것은 아닙니다. 하지만 저는 기자입니다. 저는 대통령과 정치인에게 어려운 질문을 합니다. NS ~하다 하루에 6~7개의 신문을 읽고 캠페인에 대해 정기적으로 이야기하십시오. 따라서 그 모든 정보를 선별하고 유권자들이 듣고 싶어하는 어려운 질문을 하고 이러한 후보자의 입장을 명확히 하는 데 도움이 되는 방식으로 질문하는 것이 제 일입니다.

사우스 캐롤라이나의 경선과 다른 사전 투표 경연에 근본적으로 다른 점이 있다고 생각하십니까?

브레넌: 나는 네바다 코커스에서 조 바이든과 이야기하기 위해 비행기를 탔기 때문에 금요일과 토요일에 네바다에 있었습니다. 그것은 서구의 첫 번째 주였지만, 또한 초기 과정에서 그 시점까지 가장 다양한 주였습니다. 그리고 그 변화가 [반영] 후보자들이 Nevada에서 무엇에 대해 이야기하고 참여했는지에 대해 들었습니다. 그 주의 인구의 약 19%가 외부에서 태어났기 때문에 이민에 대해 조금 더 이야기했습니다. 국가. 여기 사우스 캐롤라이나에서 전환은 유색 인종의 필요에 더 많이 말하는 것입니다. 그것은 실수가 아닙니다. 자칭 민주당 경선 참가자의 [60%]는 아프리카계 미국인이므로 후보자들은 이를 잘 알고 있습니다. 저는 토론 단계에서 후보자들로부터 특히 사우스 캐롤라이나 지역과 그 지역 사회의 문제에 대해 호소하려는 시도를 듣게 될 것이라고 생각합니다. 그들이 주로 백인인 아이오와와 뉴햄프셔가 아닌 이 마지막 두 주에서 이러한 다른 문제에 대해 말하는 데는 이유가 있습니다.

왕:유색인종이 60%인 투표소는 처음 봅니다. 그것만으로도 매우 다릅니다. 그리고 과거 사우스 캐롤라이나 레이스는 항상 [예선에서] 중요한 지표였습니다.

오도넬: 이것은 사우스 캐롤라이나 예비 선거에서 나온 사람들의 60%가 아프리카계 미국인 유권자가 될 남부 지역의 첫 번째 경선입니다. 이것은 가장 다양할 것입니다. 소수 인구가 예비 선거에서 다수 투표를 하는 블록이라고 말하고 싶습니다. 그렇기 때문에 신뢰할 수 있는 민주당 기반이었던 아프리카계 미국인 커뮤니티에서 이 후보자들을 지지하는 테스트입니다. 선거에서 이기려면 가장 열렬한 지지자를 뽑아야 할 뿐만 아니라 기반을 키워야 합니다. 이것이 대선에서 승리하는 공식입니다.

관련: 오늘 밤 토론의 여성 중재자, Hallie Jackson 및 Vanessa Hauc 만나기

토론 준비와 관련하여 공유할 수 있는 것이 있습니까?

브레넌:나는 내가 한 것과 같은 방식으로 그것에 대해 갔다. 국가에 직면 매주 일요일, 후보자가 말한 내용, 자신의 플랫폼이 무엇인지 설명하는 내용에 몰두하려고 노력하는 것입니다. 내가 생각하는 토론의 기능은 – 항상 그렇다는 것은 아니지만 – 우리 민주주의에 대한 유용성은 다음과 같습니다. 후보자들은 그들이 단지 자격이 있는 것이 아니라 미국이 사령관으로서 할 수 있는 최선의 선택이라고 주장하려고 합니다. 셰프. 그들이 제공하는 것이 무엇인지 정확히 듣고 싶습니다. 왜냐하면 그들이 현재 백악관 입주자와 같지 않은 이유에 대해 많이 들었기 때문입니다. 그러나 나는 그들이 많은 다른 문제에서 서로 구별된다는 것을 반드시 들어본 적은 없습니다. 특히 이번 민주당 경선에서 많은 질문이 제기되지 않았다고 생각합니다. 특히 트럼프 대통령이 뉴스 사이클에 영향을 미치고 지배하기 때문입니다. 이 시점에서 많은 후보자들이 “나는 그런 사람이 되지 않겠다. 나는 더 나아질 것이다.” 그러나 그들은 그들이 제공하는 것이 무엇인지 정확하게 설명하지 않았으며 그것이 내가 원하는 것입니다.

왕: 나는 그것을 당신의 대학 시절로 돌아가서 밤새도록 당기는 것으로 봅니다. 모든 i가 점으로 표시되고 모든 t가 교차하는지 확인하려고 합니다. 우리는 몇 주 동안 준비한 팀이 있기 때문에 매우 잘 준비되어 있다고 느낍니다. 하지만 아무리 준비를 해도 하루가 끝나면 라이브가 되고 라이브가 되면 무엇이든 일어날 수 있습니다. 특히 이 논쟁은 특히, 슈퍼 화요일 이전의 마지막 레이스라는 것을 알고 화요일에 이 스테이지에 있는 사람들 중 일부는 다음 레이스에 진출하지 못할 가능성이 있습니다. 둥근. 그리고 그들은 그것을 알고 있으므로 많은 위험이 있습니다. 나는 그들이 모두 순간을 만들기 위해 노력할 것이라고 믿습니다. 그리고 사람들이 그 순간을 가질 수 있도록 하면서도 일종의 질서를 유지하는 것이 우리의 일입니다.

오도넬: 이와 같은 토론에 들어가는 엄청난 양의 연구와 준비가 있습니다. CBS 뉴스의 전체 조직과 이 놀라운 팀워크가 함께 이루어집니다. 이 프로세스는 몇 달 전에 시작되었습니다. 연구는 계속되고 있습니다. 후보자가 말하는 모든 단일 항목은 모든 단일 문제에 대해 말한 내용에 대한 연구 위치로 분류되고 편집됩니다. 개인적으로, 준비 측면에서 모든 것을 정기적으로 읽는 것 이상으로 — 저는 각 분야에 대해 깊이 잠수하고 전문가와 이야기합니다. 이러한 문제를 통해 이해관계가 무엇인지 완전히 이해하고 유권자가 답변을 듣고 싶어하는 공정하고 어려운 질문을 할 수 있습니다. 에게.

2020년 프라이머리 사이클의 가장 중요한 토론 중 하나를 중재할 준비를 하면서 경력을 시작할 때 젊은 자신에게 하고 싶은 말은 무엇입니까?

브레넌: 나는 나를 움직이게 하는 것과 내 본능이 무엇인지에 대한 본능에 충실하도록 격려할 것입니다. 기본을 하고, 숙제를 하고, 질문할 때 무슨 말을 하는지 알고 질문. 가능한 한 문제를 잘 파악하십시오. 끊임없이 그 순간의 학생이 되십시오.

왕:그런 식으로 말을 하는 것만으로도 긴장이 됩니다. 모두가 자신이 들은 것처럼 토론을 마치면 좋겠다고 생각합니다. 신은 당신이 스스로 꿈꿀 수 있는 것보다 더 큰 꿈을 꾸실 수 있습니다. 왜냐하면 내 가장 거친 꿈에서 이런 일이 오는 것을 본 적이 없었기 때문입니다. 이 위치에 있는 것이 너무 행운이라고 생각하지만 동시에 자신의 운을 스스로 만들어야 합니다. 나는 이렇게 말합니다. 열심히 일하는 것은 결코 낭비가 아닙니다.

오도넬: 당신의 직감을 계속 믿으세요. 너의 본능을 믿어 ​​봐. 당신의 삶의 질은 관계의 질에 달려 있음을 기억하십시오. 당신이 만나는 모든 사람과 신뢰를 쌓으세요. 왜냐하면 그것은 당신의 일생 동안 계속될 것이기 때문입니다. 제가 하려고 하는 것 중 하나는 지난 몇 주 동안 덜 성공적이었습니다. 단지 매일에 대해 약간의 생각이나 문구를 쓰는 것입니다. 그날 무슨 일이 일어났는지, 기자가 되는 것의 가장 좋은 점은 역사의 맨 앞자리에 앉아 있고, 그 역사에서 가장 매력적인 사람들을 만나는 것이기 때문입니다. 세계. 언젠가는 그것을 기념하기 위해 개인적인 기록을 남기고 싶습니다.