2020년 오스카 시상식에서 여성들이 주목을 받았고 그 이유는 분명합니다.

월요일은 Academy of Motion Picture Arts and Sciences가 곧바로 여자를 잊었다.

NS 2020년 오스카 후보 이번 주 초에 발표되었으며, 다시 한 번 "전통적인 오스카" 미끼를 위해 여성과 여성에 대한 이야기는 생략되었습니다. 그런데 누가 미끼를 들이고 있습니까?

아카데미 — 그와 함께 68%가 남성이고 84%가 백인인 회원 — 편안하고 친숙하게 느껴지는 영화에만 보상을 선택합니다. 기본적으로 남자들의 이야기, 그들이 특정한 거품 속에서 살아가도록 하는 이야기들은 성공하는 이야기들이다.

그레타 거윅(Greta Gerwig)이 그녀를 위해 쓴 말을 하는 조 마치(Jo March)는 아마도 가장 잘 표현했을 것입니다. 그리고 그들은 야망도 있고 재능도 있고 아름다움도 있습니다. 그리고 나는 사랑이 여자의 전부라고 말하는 사람들이 너무 지겹다!"

여성 ~이다 더 많은 것, 그들의 삶에서 남성과의 관계를 합한 것보다, 딸과 아내와 어머니보다 더 많이. 물론, 그들은 항상 그랬습니다. 그러나 여전히 영화계에서 유일하게 최고의 예술적 업적으로 남아 있는 오스카상은 이를 보지 못했습니다.

여성이 복잡한 여성에 대한 이야기를 할 때 그들의 일은 다른데 죽음으로 분류됩니다. 이별실제로 외국어 영화? ~이다 허슬러~도 위험한 아카데미의 버튼 업 맛을 위해? 대답은 아니오와 아니오이지만 그러한 영화는 여전히 궁극적으로 대화에서 제외됩니다. 남자들이 복잡한 남자에 대한 이야기를 할 때, 그들은 우리 시대의 '천재' 작품인 사회에 대한 훌륭한 은유로 칭송을 받습니다. 우리 필요 전쟁에 관한 또 다른 영화; 그리고 또 다른 조커; 그리고 또 다른 폭도 영화; 헐리우드의 뒷마당에 대한 또 다른 깊은 잠수 - 그 일부는 나이 든 남자들이 어울리는 곳입니다.

우리는 그렇지 않다 놀란그러나 실망은 여전히 ​​쑤십니다. 좋습니다. 업계 전문가들이 Jennifer Lopez, Awkwafina 및 Lupita와 같은 이름을 늘어놓았을 때 희망을 얻었을 수도 있습니다. 우리 앞에 있는 냥이 - 2019년 영화에 출연한 여배우들의 이름은 강자에 대한 강력한 이야기를 여성. 우리는 이번이 여느 때와 같지 않을 것이라는 조그마한 희망을 스스로에게 허용했습니다. 그리고 아직.

사람들이 편안하게 느끼는 것은 오스카상 자격에 대한 리트머스 시험일 것입니다.

그리고 남자는 여자가 살기에 어떤 역할을 하면 편할까요? 앞서 언급한 어머니, 자매, 아내, 딸. 다시 한 번 아카데미에서 보상을 허용했습니다. 저것들 역할. 스칼렛 요한슨이 여우주연상 후보에 올랐다. 결혼 이야기 및 최우수 여우조연상 조조 래빗, 그리고 두 영화 모두에서 그녀의 캐릭터는 경멸받는 아내이자 상상력이 풍부한 어린 소년의 어머니로서 남성과의 관계에 의존합니다. 리처드 주얼의 고문을 받은 어머니를 연기한 깜짝 후보 캐시 베이츠도 마찬가지입니다. 또한 Cynthia Erivo를 제외하고 다른 모든 여성 여배우 후보는 백인, 금발이며 인생의 어느 시점에서 Marilyn Monroe를 연기할 수 있다고 말해야 합니다.

그러나 대공황 동안 자신과 나머지 경제를 망친 금융 거물에게 복수를 하려는 스트리퍼에 대한 실화? 아니, 고마워. 초자연적 현상을 노리는 중상류층 흑인 여성? 통과하다.

2020년 가장 많이 후보에 오른 영화는 다음과 같습니다. 조커, 아이리시맨, 1917, 그리고 원스 어폰 어 타임 인 할리우드, 그들 사이에 41명의 후보가 있습니다. 이 영화들 중 어떤 여성도 연기 후보로 지명되지 않았습니다. 남자들의 이야기이기 때문이다. 아카데미가 선호하는 것처럼 보이는 여성들은 장식입니다.

2주 전에 골든 글로브 여우주연상을 수상한 아콰피나는 오스카상 후보에 지명되지 않았지만 아카데미가 Lulu Wang의 작품을 볼 수 있다고 생각하는 것은 너무 성급했습니다. 이별 미국의 이야기처럼 문자 그대로 미국에서 일어난다. 가족이 문화적 관습에 따라 할머니에게 말기 암 진단을 말하지 않기로 선택한 1세대 미국 여성에 대한 복잡한 서사? 마피아 영화가 더 안전한 내기입니다. 더 관련이 있습니다.

Awkwafina는 “올해 멋진 공연이 있었다. 후보에 대해 말했다 화요일에. “그들은 모두 원래 있어야 했던 대로 보증됩니다. 하지만 저를 포함해 여성들이 연출한 영화를 무시할 수는 없어요.”

그리고 물론 감독상에서 제외된 거윅도 있다. 감독상 수상 후보, 최우수 여우주연상, 최우수 각본상, 최우수 점수 및 최상의 의상 디자인 — 모두 누구에 의해 조정되었습니까? 그래, 그레타.

"당신이 작품상 후보에 올랐다면 본질적으로 감독상 후보에 오른 것 같아요." Saorise Ronan, 리틀 우먼스 자신의 조 마치, 말했다 마감 시간 그레타의 횡포. 그럼 왜 그레타를 내버려두세요? 아마도 남성들은 권력을 가진 여성에게 편안함을 느끼지 못하는 것일까요? 제가 엘리자베스 워렌에게 전화를 걸어 알아내는 동안 잠시만 기다려 주십시오.

관련: Jennifer Lopez의 Oscars Snub는 실망 스럽지만 놀라운 것은 아닙니다.

2019년에 아카데미는 800명 이상의 회원을 추가했으며, 선전된 레코드 번호 5년 동안 단색 메이크업으로 아카데미를 불러온 해시태그에 대한 예리한 반응입니다. 그러나 변화에는 시간이 걸립니다.

결국 후보가 중요하다. 그것들은 무엇이 정경으로 간주되는지, 그리고 우리 모두가 몇 년 동안 계속 이야기해야 할 내용을 결정하기 때문에 중요합니다. 그들은 남자들이 좋아하기 때문에 중요합니다 스티븐 킹 (많은 사람들 사이에서) 여성이 지명되지 않았다면 아마도 그들의 작업은 열등했을 것입니다. 그러나 남성들은 여성이 만든 영화를 보지도 않는데 어떻게 아카데미 회원들(일반적으로 남성들)이 그 사실을 알 수 있을까요?

에 따르면LA 타임즈, "많은 남성 아카데미 유권자"가 작은 아씨들을 보지 않기로 결정했습니다. 영화 개봉 주말에 극장에 갔던 수십만 명의 사람들과 공통적으로, 거의 1700만 달러를 벌었다. 아카데미도 가지 않는다면 보다 영화, 그렇다면 오스카상 후보가 영화에서 여성의 업적을 반영하기를 어떻게 기대할 수 있습니까?

그러나 스티븐 킹에 대한 모든 운명과 우울, 내부 도덕적 갈등은 아닙니다. 진실은 여성의 이야기, 이민자 이야기, 국제적 이야기를 다루는 영화가 더 많이 만들어지고 있다는 것입니다. 성공 실망스러운 인정의 부족에도 불구하고 이 수상 주기.

여성들은 관객들이 우리 자신, 도덕, 문화적 사각지대에 대해 불편한 질문을 하도록 촉구하는 작품을 만들어 왔습니다. 일부 관객이 우리를 위해 만들어지는 문화와 함께 스트레칭과 성장을 편안하게 받아들이지 못한다면 아마도 그 반대가 아니라 뒤쳐질 때일 것입니다.