사랑하는 $1,990 버버리 트렌치코트에 불을 붙이시겠습니까? 아마도 그렇지는 않지만 분명히 브랜드는 그렇게하고 있습니다.
에 따르면 타임스, 고급 영어 패션 레이블은 말 그대로 1년에 3,700만 달러 이상의 상품을 태웠으며, 이는 기본적으로 우리가 방금 언급한 그토록 사랑받는 코트의 20,000개 이상을 의미합니다. 지난 5년 동안 이 회사는 약 1억 1,600만 달러의 제품을 파괴한 것으로 알려졌습니다. 의류, 액세서리 및 향수 포함, 회사의 주주가 불행한 움직임 와 함께.
그래서 그들은 왜 이것을 했을까요? 기본적으로 Burberry와 같은 브랜드는 이러한 원치 않는 품목을 제거하여 도난당하거나 대폭 할인된 가격으로 판매되는 것을 방지합니다. 에 따르면 타임스, 명품 브랜드는 "회색 시장"에 나타난 후 "잘못된 사람들"의 손에 제품이 들어가지 않도록 하려고 합니다. 우리는 당신이 그것을 해석하게 할 것입니다.
로 BBC 보고서에 따르면 Burberry는 프로세스의 낭비적인 특성에 대해 언급하면서 그들의 관행이 본질적으로 환경을 망치지 않도록 하고 있다고 말했습니다. “Burberry는 우리가 생산하는 초과 재고량을 최소화하기 위해 세심한 프로세스를 갖추고 있습니다. 버버리 대변인은 "제품 폐기가 필요한 경우 책임감 있게 처리하고 폐기물을 줄이고 가치를 재평가할 방법을 계속 모색하고 있다"고 말했다.
그들은 성명에서 비슷한 감정을 표현했다. 뉴스위크버버리는 성명을 통해 "제품 폐기가 필요한 경우 책임 있는 방식으로 처리하며 폐기물을 줄이고 재평가하는 방법을 계속 모색하고 있다"고 밝혔다.
물론 환경 운동가들은 현재 상황에 만족하지 않습니다.
“버버리의 높은 가격에도 불구하고 버버리는 자신의 제품과 노력, 천연 자원에 대한 존중을 보이지 않습니다. 환경단체 그린피스의 루 옌 롤로프(Lu Yen Roloff) 대표는 BBC. “증가하는 재고 과잉은 과잉 생산을 가리키며, 생산량을 줄이는 대신 완벽하게 좋은 옷과 제품을 소각합니다.”
이제 트위터의 사람들은 브랜드를 부르고 있습니다.
관련: 가장 좋아하는 Burberry 프린트가 펑크 화장을 하려고 합니까?
하지만 버버리만 그렇게 하는 럭셔리 브랜드는 아닙니다. 로 타임스 보고서에 따르면 스웨덴의 Vasteras라는 작은 도시는 H&M의 미판매 상품으로 운영됩니다. 원하지 않는 제품을 발전소로 보내 태워버리는 패스트 패션 소매업체. 그리고 까르띠에와 같은 브랜드의 고급 시계 및 보석 제조업체인 Richemont는 더 저렴한 가격에 판매되지 않도록 5억 5,700만 달러 이상의 상품을 폐기했다고 합니다. 롤로프는 BBC와의 인터뷰에서 “패션 산업의 더러운 비밀이다. 버버리는 빙산의 일각일 뿐입니다.”
고맙게도 비밀은 더 이상 안전하지 않습니다.