이 ACLU 변호사는 대법원까지 낙태 권리를 행사하고 있습니다

2017년 1월이었고 Meagan Burrows가 변호사로 일한 첫 주였습니다. ACLU와 생식 자유 프로젝트 (RFP). 그녀는 동료들과 함께 가처분 신청을 하기 위해 분주하게 움직였다. 의무 초음파 법 켄터키주에서 지나간 일입니다. 그것이 없으면 낙태 제공자는 법적으로 초음파 이미지를 보여주고 설명해야 합니다. 환자의 상태와 상관없이 낙태를 시행하기 전에 태아의 심장음을 재생합니다. 소원. Burrows에게는 과중한 업무량이 새로운 것이 아니었습니다. 그녀는 학자금 대출을 상환하기 위해 기업 로펌에서 2년을 보냈습니다. 그러나 낙태 치료를 계속 받기 위해 이렇게 열심히 싸우는 것은 그녀가 인터뷰를 할 때 할 것이라고 생각했던 것이 아니었습니다. 직업.

Burrows(30세)는 “많은 사람들이 클린턴 대통령이 될 것으로 예상했던 선거를 앞두고 여름에 이 일자리에 지원했고 인터뷰를 하고 있었습니다. 스타일. “우리는 사전 작업을 위한 모든 계획, 낙태 접근을 확대하기 위해 무엇을 할 것인지, 그리고 민주당 대통령이 의석을 채우는 대법원에 대한 우리의 비전에 대해 논의하고 있었습니다.”

버로우의 잠재적인 작업량의 성격은 도널드 트럼프가 당선되었을 때 극적으로 바뀌었지만, 그렇다고 해서 그녀가 ACLU에 합류하는 것을 두려워하지는 않았습니다.

"백악관이 뒤집혀 갑자기 낙태 권리가 위태로워진 것이 아니라 전쟁이다. 재생산 권리 운동은 오랫동안 주 차원에서 진행되어 왔습니다.”라고 Burrows는 말했습니다. 말한다. "그래서 그들이 '당신이 여전히 오는 것에 관심이 있다면 우리는 여전히 당신을 갖고 싶습니다'라고 말했을 때… 예. 그 어느 때보 다."

관련: 낙태에 대해 어떻게 생각하든 D&C를 더 잘 이해해야 합니다.

트럼프는 취임 후 선거운동 공약을 이행할 대법원 판사를 임명했다. 로 대 웨이드, 낙태를 헌법상의 권리로 확고히 한 1973년 결정. 그 후 보수 의원들은 기록적인 수의 낙태 금지 법안을 통과시켰습니다.

2017년에는 19개 주가 낙태에 대한 접근을 제한하는 63개 법률을 통과시켰습니다. 2019년, 58건의 낙태 제한 통과, 그리고 12개 주가 일종의 금지령을 통과시켰습니다. 조지아, 켄터키, 루이지애나, 미시시피, 오하이오에서는 대부분의 사람들이 자신이 임신한 사실을 알기도 전에 6주 만에 낙태를 금지하기로 했고 앨라배마에서는 완전한 낙태 금지를 통과시켰습니다. 그리고 이들 중 어느 것도 시행되지 않았지만 — 낙태는 여전히 50개 주에서 합법화 — 이 법률은 낙태 반대 운동의 게임 플랜의 변화를 나타냅니다. GOP는 접근을 제한하는 대신에 노골적으로 위헌 법안을 발의하고 있습니다. 그들은 법적 도전을 촉발할 것이며, 대법원에 도달하기를 희망합니다. 로 대 웨이드).

지금까지 모든 것이 그들의 계획에 따라 진행되고 있습니다. 이번 3월 대법원은 준 메디컬 서비스 LLC v 지, Neil Gorsuch 대법관과 Brett Kavanaugh 대법관이 재판에 합류한 이후 첫 낙태 사건입니다. 이 사건은 재생산권센터(CRR)에서 주장하고 있으며 법원이 다음과 같이 판결하면 제공자가 병원 입원 권한을 획득하도록 요구하는 루이지나 낙태법 — 2015년을 모방한 텍사스 주의 42개 진료소 중 절반 이상을 폐쇄하는 텍사스 법 2016년 대법원에서 기각되기 전에 — 로 대 웨이드 본질적으로 도태될 것입니다. 그리고 1월에 2020년 2월 2일 하원의원 200명 이상 대법원에 촉구했다 대신 결정을 완전히 뒤집습니다.

“그들의 목표는 항상 사람들이 낙태를 하는 것을 막는 것이었지만 그들은 이것을 사용하고 있었습니다. 일종의 점진적 접근 방식입니다.” ACLU 생식 자유 프로젝트의 이사인 Jen Dalven(48세)은 다음과 같이 말했습니다. 알려준다 스타일. "하지만 그들은 새로운 대법원 판사를 보았을 때 파산하기로 결정했습니다."

ACLU는 현재 전국적으로 주 및 연방 차원에서 17건의 낙태 관련 사건을 처리하고 있습니다. 여기에서 인터뷰한 5명의 여성은 혼자 싸우고 있지만 RFP를 구성하는 14명의 변호사로 구성된 팀을 대표합니다. (그들은 우리에게 팀에 한 사람이 있고 그는 훌륭하다고 말합니다.)

Dalven은 "정말 열광적이었습니다."라고 말합니다. "하지만 우리는 고객으로부터 많은 힘을 얻습니다. 현장에서 이러한 법률에 맞서 싸우고 최선을 다해 환자에게 서비스를 제공하는 사람들입니다. 매우 적대적인 주 - 전 세계의 앨라배마주와 켄터키주, 직업적, 개인적 측면에서 진정한 희생이 있는 곳 삶. 우리는 여기 뉴욕시에 있는 것이 아주 쉽습니다.”

물론 Dalven과 그녀의 팀이 "쉬운" 것으로 간주하는 것은 전혀 아닙니다. 그들은 긴 밤, 저녁, 그리고 주말에 일합니다. 그들은 가족과의 휴가를 놓치거나 점점 더 희귀해지는 "휴가"에 일합니다. 아이들과의 취침 시간, 친구와의 시간, 파트너와의 밤 시간을 놓치고 있습니다.

ACLU의 RFP 부국장인 Brigitte Amiri(45세)는 “우리에게는 정말 힘든 시간이었습니다. 스타일. “이것은 아마도 우리 모두가 집중된 시간에 작업한 것 중 가장 어려운 작업일 것입니다. 우리 작업에는 항상 밀물과 썰물이 있었지만 지금은 일정한 [흐름]을 유지하고 있습니다. 가동 중지 시간이 많지 않습니다. 우리는 그저 숨가쁘게 쉬지 않고 달리고 있을 뿐인데, 이런 맹공격을 하는 것은 이례적인 일입니다.” 6살 아이가 있는 아미리 딸, 그녀는 그녀가 원하는만큼 주변에 있지 않았고 그녀의 결과로 가족과 친구 모임을 지나쳐야 했습니다. 케이스로드. "하지만 모두가 내 작업을 이해하고 지원합니다."라고 그녀는 말합니다. "이 작업을 수행할 수 있는 지원 시스템이 있어서 매우 다행이라고 생각합니다. 언젠가는 중단 시간이 있기를 바랍니다."

가동 중지 시간은 아직 끝나지 않았으며 11월에 무슨 일이 일어나든 상관없습니다.

“민주당 대통령이 집권하면 사람들은 모든 것이 잘 될 것이라고 생각하지만 실제로는 그렇지 않습니다. 이 중 많은 부분이 주 차원에서 발생한다는 사실을 이해하십시오.” Alexa Kolbi-Molinas, 40, RFP 선임 직원 변호사, 알려준다 스타일. "분명히 대통령은 나쁜 일을 할 수 있습니다. 우리는 연방 및 주 차원에서 싸우고 있습니다. 그러나 민주당원이 집권했다고 해서 반드시 쉬워지거나 싸움이 사라지는 것은 아닙니다."

낙태를 계속 이용할 수 있도록 하기 위한 투쟁은 단순히 낙태를 유지하는 것이 아니라 로 대. 걸어 건너기 책에. 전국의 사람들이 여전히 필요한 치료를 받을 수 없는 경우 연방법이 무엇이라고 되어 있는지는 중요하지 않습니다. 그리고 많은 사람들이 이미 할 수 없습니다. NS 미국 카운티의 90% 보고 낙태 제공자가 없으며, 6개 주는 각각 하나의 제공자에 불과합니다.. 이것은 주로 "트랩"법, 또는 낙태 제공자에 대한 표적 제한(Targeted Restrictions on Abortion Providers): 건강이나 안전과 별로 관련이 없는 진료소에 대한 요구 사항(예: 관리인의 옷장 배치). 공급자가 준수할 여유가 없을 때 강제로 폐쇄됩니다.

Amiri는 "켄터키는 공격이 연달아 발생한 상태에서 일어나는 일의 완벽한 예라고 생각합니다."라고 말합니다. “1973년에 Roe가 결정된 직후 켄터키에서 낙태를 받을 수 있는 곳이 17곳이었습니다. 이제 단 하나뿐입니다. 그리고 그들은 우리의 고객입니다. EMW 여성 외과 센터.”

2017년 1월에 새로 고용된 Burrows와 그녀의 동료들이 제출한 예비 금지 명령은 EMW를 대신하여 TRAP법에 반하는 것이었습니다. 연방 법원 판사는 이 법을 파기했지만 항소 법원에서는 그대로 유지되었습니다. 당일 스타일 RFP 팀과의 인터뷰에서 대법원은 사건을 심리하지 않을 것이라고 발표하여 법률이 즉시 시행되도록 허용했습니다.

변호사들은 의뢰인에게 전화를 걸어 이제 켄터키주에서는 낙태 시술 제공자가 의학적으로 불필요한 초음파는 환자에게 초음파를 보여주고 설명하고 태아의 심장 소리를 재생합니다. 심지어 환자가 아니라고 말합니다. 그들은 이 사진을 찍기 전과 후에 헤어와 메이크업 의자에서 차례를 기다리는 동안 이 작업을 수행했습니다.

Amiri는 "과학 및 의학과 아무 관련이 없는 정치적인 이유로 무의미한 이유로 지금 해야 할 일을 진료소에 설명하는 것은 정말 힘든 일입니다."라고 말합니다. “그리고 의료 제공자로서 그들의 첫 번째 반응은 '왜? 왜 우리는 환자들이 필요한 치료를 받을 수 있도록 하는 것과 아무 관련이 없는 일을 해야 합니까?' 그리고 그 단절은 — 의료 제공자가 사실이라고 알고 있는 것과 그 정치 사이에서 — 함께 살아가고 깨뜨리는 것이 정말 어렵습니다. 소식."

하지만 팀은 지는 것보다 이긴 경우가 더 많습니다. 따라서 패배에 대한 실망은 감지할 수 있지만 신속하게 조치를 취합니다.

“우리는 이런 것들을 항상 대비하고 있기 때문에 대법원 판결에 실망하더라도 우리는 그것이 가능성이 있다는 것을 알고 있었습니다.”라고 RFP의 직원 변호사인 31세 Lizzy Watson이 말했습니다. 알려준다 스타일. “대부분의 환자는 치료를 원하기 때문에 치료를 받기 위해 이 모든 과정을 거쳐야 하지만 해야 할 일을 할 것입니다. 우리는 그들에게 미치는 영향을 최소화하려고 노력할 뿐입니다.”

팀은 또한 실망스러운 판결에서 나아가 앞으로의 많은 사건을 바라보면서 스트레스를 풀고, 다시 집중하고, 우선순위를 재지정하는 방법을 찾았습니다.

왓슨은 “나는 매일 명상을 한다. Kolbi-Molinas는 매일 아침 7시 30분에 집을 나서 일하기 전에 수영을 한다고 말합니다.

Watson은 계속해서 "이는 노동 집약적인 작업입니다. “그래서 우리가 서로를 감사하게 여기고 서로의 말을 들을 수 있도록 하는 것이 [중요합니다].” 물론 팀의 모든 변호사에게 관점이 도움이 됩니다.

아미리는 “나는 순교자도 아니고 일중독도 아니다. 이 전쟁의 최전선에 살면서 스트레스를 많이 받는 사람들이 있다는 것도 알고 있다”고 말했다. "그래서 저는 상황을 바라볼 수 있고 지원 시스템과 제 일을 하면서도 잠을 잘 수 있고 아이를 볼 수 있는 다른 방법에 감사합니다."

세트장에서 하루가 끝날 무렵에는 팀이 거의 좌절할 정도로 겸손한 수준을 공유하고 있음이 분명합니다. 심한 스트레스를 받거나 가슴이 아플 것 같은 실망의 순간에 그들은 버티고 버텼습니다.

"이 생태계의 일부인 다른 많은 사람들이 있습니다."라고 Amiri는 말합니다. "있다. 낙태 기금 충분한 돈이 없는 사람들이 여행, 육아, 낙태 비용 자체를 위해 낙태를 받을 수 있도록 하는 것입니다. 있다 진료소 밖 자원 봉사자 환자들이 시위대에게 괴롭힘을 당하지 않고 들어갈 수 있도록 하는 것입니다. 우리 모두는 이 위기의 순간에 사람들이 무관심하지 않도록 열심히 노력하고 있습니다.”

관련: 새로운 트럼프 규칙에 따라 여성은 임신 한 것으로 미국 입국이 거부 될 수 있습니다

그러나 많은 지역에서 사람들은 이미 무관심하고 있습니다. 흑인, 갈색, 가난한 사람들이 그 위기에 직면해 있습니다.. Guttmacher Institute에 따르면 흑인과 히스패닉 사람들은 의도하지 않은 경험을 할 가능성이 더 높습니다. 피임 접근성 부족 및 생식 장애로 인해 백인보다 임신 보건 의료. 학교 통합이 시작된 직후 루이지애나 고등학교에서 흑인 아버지와 백인 어머니를 만난 왓슨의 경우 그녀는 안전하다고 느낄 집을 찾기 위해 주를 떠났습니다. 그녀의 지칠 줄 모르는 일에 연료를 공급하는 것은 이러한 지역사회에 봉사할 수 있는 능력입니다.

“저는 이 운동이 우리가 섬기는 사람들을 더 대표하기를 원했습니다.”라고 그녀는 말합니다. "그리고 우리가 모든 것에 대해 책임을 지는 재생산 정의 공간에서 일하는 것이 매우 중요합니다. 지역 사회가 필요로 하는 것, 흑인이 필요로 하는 것, 흑인 여성이 필요로 하는 것, 흑인 가족이 필요로 하는 것, 그리고 낙태."

생식 자유 프로젝트(Reproductive Freedom Project)의 ACLU 변호사들은 모두 2016년 선거를 앞두고 엄청나게 다른 계획을 갖고 있었습니다. 보살핌에 대한 접근성 확대에서 보다 진보적인 대법원과의 협력에 이르기까지 그들이 11월 1일에 구상한 미래. 2016년 7월 7일에는 낙태 치료를 받을 수 있는 헌법상의 권리에 대한 노골적인 공격이 전혀 포함되지 않았습니다. 결과적으로 많은 사람들이 지금 미래를 상상하는 것조차 어렵습니다.

왓슨은 “2020년에는 얼마나 바쁠지 상상이 안 갑니다. "2019년은 너무 바빴으니까." 그들이 대표하는 낙태 제공자를 만나기 위해 다양한 주를 여행하는 것부터 보살핌이 필요한 개별 이민자 여성, 작업은 압도적이고 감정적으로 부담이 되었습니다. 그러나 왓슨은 도덕적으로, 윤리적으로, 직업적으로, 정치적으로 전심으로 투자하는 일이기 때문에 기꺼이 달려가는 일이라고 말합니다.

"어떻게 그들이 이미 환자들에게 있는 것보다 더 악화시킬 수 있습니까?" 왓슨은 계속된다. "제 말은, 그것은 도전이 아닙니다. 시도하지 마십시오. 그러나 헌법은 상한선이 아니라 하한선이며, 주에서는 항상 하한선을 낮추려고 노력하고 있습니다.”

그리고 이제 2020년에 같은 주의 낙태 반대 의원들이 바닥을 완전히 철거하기 위해 노력하고 있습니다. 가능한 한 많은 낙태 제한을 통과시키는 것이 공화당의 주목할만한 목표입니다. 2020년에는 ACLU가 이에 따라 대응하고 있습니다. 팀은 첫 번째 청문회를 준비하고 있습니다. 여성건강보호법 2월에 2월 12일(여성을 위한 법 캠페인의 일환으로 CRR의 노력) 9번째 순회에서 타이틀 X 사건에 대해 논쟁을 벌였습니다. 27일 제6순회 항소법원에서 오하이오주 법에 대해 3월 11일 변론하고 4월 중 예정된 대법원 산아제한 사건에서 AMICUS 브리핑을 제출할 준비를 하고 있다.

Kolbi-Molinas는 "'당신이 필요로 하는 것은 무엇이든 변호사가 할 수 있는 일이라면 무엇이든 할 것입니다'라고 말할 수 있는 조직에서 일하게 된 것을 영광으로 생각합니다."라고 말합니다. "[고객의] 일은 매우 중요하며, 누가 사무실에 있든, 주 의회에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 관계없이 매일 직면하는 일은 영웅적입니다."

분명히 하자면, 이 일은 대다수의 미국인들이 원하고 필요로 하는 것을 위해 이루어졌습니다. 낙태 지지율 거의 20년 만에 최고 — 미국 유권자 71% 지지 로 대 웨이드 그리고 그것이 뒤집히는 것을 원하지 않습니다. 정당정치에 맞서 싸우는 변호사들에게 민중의 뜻에 반하는 법안이 통과되는 것이 분노스럽다. Kolbi-Molinas는 "나는 그들이 말하는 것처럼 종종 분노로 가득 찬 사람입니다. “하지만 동기부여가 됩니다.”

그리고 ACLU 변호사로 4년차를 맞이하는 Burrows에 관해서는 (그녀가 희망하는) Trump가 시작되면서 임기 마지막 해에 팀의 성공은 의로운 것만큼이나 동기를 부여합니다. 분개.

"우리를 앞으로 나아가게 하는 것은 세상에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 때로는 우리가 싸우고 있는 것처럼 느껴지더라도 많은 승리를 거두었다는 것입니다. 힘든 싸움이고 하나의 법이 막히자마자 의학적 의미가 없고 판례에 완전히 반대되는 또 다른 미친 법이 테이블 위에 놓여 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다. 말한다. “하지만 우리가 이기고 있습니다.”

사진: Heather Sten, Flaminia Fanale의 지원. 나카츠키 요헤이의 헤어. Angela Davis Deacon의 메이크업. 스타일은 Samantha Sutton과 Kristina Rutkowski, Alexis Bennett와 Copelyn Bengel의 도움을 받았습니다. Kelly Chiello의 아트 디렉션 및 프로덕션.