New York Times의 신입사원 Sarah Jung이 인종차별주의자라는 낙인이 찍힌 이유

처음이 아니라(그리고 아마도 마지막이 아닐 수도 있음), 뉴욕 타임즈 논란에 휩싸였습니다.

가장 최근 논란의 중심에는 아울렛의 신입사원인 정사라 작가가 있다. 모두가 그녀의 고용 문제에 대해 의견이 있는 것 같지만 사실은 무엇입니까? 분노와 논쟁에 대한 설명을 보려면 아래로 스크롤하십시오.

수요일에, 뉴욕 타임즈발표 저널리스트이자 하버드 법대 졸업생인 Sarah Jung은 전임 기술 보고서 ​​전문 선임 작가였습니다. 더 버지, 편집 위원회에 합류할 것입니다.

어느 날 (인터넷 트롤은 빠르게 작동하지 않으면 아무것도 아닙니다), 정이 몇 년 전에 만든 일련의 트윗의 스크린샷이 입소문을 타기 시작했습니다. 해당 트윗에서 아시아계 미국인 정씨는 백인을 폄하하며 다음과 같은 감정을 트윗했다. "#CancelWhitePeople", "오 이런, 내가 늙은 백인에게 잔인해서 얼마나 큰 기쁨을 얻는지 아프다. 남자들."

정씨의 해고 요구가 일제히 시작됐다.

뉴욕 타임즈 정씨의 입장을 밝히며 “[정]의 저널리즘과 그녀가 젊은 아시아 여성이라는 사실이 그녀를 온라인 상에서 빈번하게 괴롭힘의 대상으로 만들었다. 한동안 그녀는 괴롭히는 사람들의 수사학을 모방하여 그 괴롭힘에 대응했습니다. 그녀는 이제 이 접근 방식이 우리가 소셜 미디어에서 너무 자주 볼 수 있는 비리를 부추기는 역할을 한다는 것을 알고 있습니다. 그녀는 후회하며 타임즈는 이를 용납하지 않는다”고 말했다.

관련: 백악관의 CNN 기자 Kaitlan Collins 금지에 대해 모두가 이야기하는 이유

강력한 편지에서, 정씨의 현 직장 기자의 트윗에 대한 반발은 "부정직하고 터무니없다"며 "사람들이 행동하는 사람들의 공격으로 본다. [저널리스트]가 하는 일, 그들이 직면한 도전, 또는 그들의 실제 상황에 관심을 두지 않는 악의적 진술."

“온라인 트롤과 성희롱자들은 우리를 원합니다. 타임스, 그리고 다른 뉴스룸들이 그들의 악의적인 의제에 대해 토론함으로써 우리 시간을 낭비하는 것”이라고 편지는 계속되었다. “그들은 우리를 혼란에 빠뜨리고 개별 기자에게 피해를 주기 위해 트윗과 기타 진술을 맥락에서 벗어납니다. 전략은 뉴스룸이 동료를 한 번에 하나씩 거부하도록 하여 분열하고 정복하는 것입니다. 이것은 선의의 대화가 아닙니다. 협박이야."

많은 사람들이 정씨 트윗의 풍자적 성격을 간과하고 신속하게 그녀를 인종차별주의자라고 낙인찍었다.

하나 뉴욕 매거진 작가 앤드류 설리반(백인) 주장 소수 인종이 인종차별주의자로 낙인 찍힐 수 있는지 여부에 대한 논쟁은 트윗을 올린 모든 백인이 유색인종(또는 유태인)에 대한 동일한 감정은 분명히 잘못된 것이며, 이는 여러 트위터에서 반향을 일으켰습니다. 사용자:

대부분의 백인이고 보수적인 성향의 다른 사람들은 정씨의 트윗을 궁극적으로 로잔느의 스타 로잔느 바가 할리우드에서 블랙리스트에 오르게 한 인종차별적 행위에 비유했습니다.

비평가들도 지적했다. 뉴욕의 백인 여성 기자 해고 퀸 노튼 트위터에서 다양한 인종차별주의자 및 동성애혐오성 비방을 사용한 것과 그녀가 "다양한 네오나치"와 친구가 되었다고 주장하는 것에 대해.

이 논란은 정씨의 트윗을 문화 비판을 차단하는 것으로 분류하면서 많은(대부분 진보주의자)로부터 항의를 불러일으켰다.

일각에서는 정씨의 성별이 논란의 원인이 됐다고 주장하기도 했다.

다른 사람들은 다음과 같이 주장합니다. 뉴욕, 정씨의 트윗은 괜찮지 않지만 해고를 촉발해서는 안 된다고 지적했습니다.

정씨는 자신이 논란이 되고 있는 트윗을 게시하게 된 괴롭힘 사례 2건을 게재하며 “당시 생각했던 것을 카운터 트롤링이라고 생각했다. 풍자적 의도였으나, 제 성희롱자들의 언어를 흉내낸 점에 대해 깊이 반성하고 있습니다. 일반 시청자는 괴롭힘 캠페인에 참여하지 않기 때문에 이러한 댓글은 일반 시청자를 대상으로 하지 않았습니다. 이런 글들이 맥락에 어긋나는 마음이 얼마나 아픈지 이해하고 다시는 그런 짓을 하지 않을 것”이라고 말했다.