애슐리 저드 그녀의 성희롱 사건을 진행할 수 있습니다. 하비 와인스타인, 결국. 다양성제9 순회 항소 법원은 Judd의 주장을 기각한 이전의 하급 법원 결정을 번복했다고 보고합니다. 이전 사건은 저드가 와인스타인이 자신을 성희롱했다고 주장했을 때 저드가 와인스타인의 직원이 아니라는 사실을 인용했다.
새로운 판결은 그녀가 불명예스러운 프로듀서에 의해 기술적으로 고용되지는 않았지만 당시 그녀의 경력에 대해 권력을 행사했다고 명시하고 있습니다. Judd는 두 사람이 90년대 중반 페닌슐라 호텔에서 만났다고 주장합니다. 그녀는 와인스타인이 그녀에게 샤워를 하는 것을 지켜보라고 요구하고 마사지를 제안하면서 그녀를 괴롭혔다고 주장합니다.
크레딧: Justin Sullivan / 직원
관련: Weinstein Silence-Breakers Ashley Judd와 Mira Sorvino는 서로의 오스카 날짜입니다.
"(T) 상속인 관계는 Weinstein이 행사할 수 있는 고유한 위치에 있던 고유한 권력 불균형으로 구성되었습니다. 헐리우드 최고의 프로듀서로서의 직업적 지위와 영향력으로 인해 Judd에 대한 강요 또는 지렛대" 메리 H. Murguia가 썼다. "따라서 지방법원은 Judd의 성희롱 주장을 기각한 것이 잘못이었습니다."
2018년 4월에 Judd는 Weinstein이 확신했다고 주장했습니다. 반지의 제왕 피터 잭슨 감독은 그녀가 성적인 접근을 거부한 후 그녀를 캐스팅하지 않기로 했습니다.
Judd는 당시 트윗에 "내 법적 불만 사항"을 포함하여 불만에 대한 링크. “성희롱으로 인한 경력상의 피해에 대해 경제적 구제를 위해 소송을 제기합니다. 성희롱과 보복을 겪는 미국 노동자들이 도움을 받을 수 있도록 재정적 보상은 @TIMESUPNOW @TIMESUPLDF로 간다"고 말했다.
"[Weinstein의] 근거 없는 비방으로 [그는] Judd를 블랙리스트에 올리고 그녀의 작업 능력을 파괴하는 데 성공했습니다. 17개의 아카데미 상을 수상하고 더 많은 후보에 오르는 수십억 달러의 프랜차이즈가 된 것"이라고 Judd의 불평 읽다. "그는 또한 Ms. Judd가 Jackson 및 Walsh와 함께 일할 수 있는 향후 기회를 효과적으로 차단했습니다."
관련: Ashley Judd는 첫 오디션에서 셔츠를 벗도록 요청 받았다고 말합니다.
Judd는 Jodi Kantor와 Megan Twohey와 함께 등장한 최초의 배우였습니다. 뉴욕 타임즈. 올해 초 뉴욕시 법원은 와인스타인 유죄 판결 1급의 범죄적 성행위와 3급의 강간. 그는 ~였다 징역 23년 감옥에서.