양털 지속 가능성: 양털은 얼마나 친환경적입니까?

얼마 전까지만 해도 플리스 스웨터는 패션쇼를 보면서 소파에서 입는 옷이었다. 학사, 또는 재택 근무일 동안 잠옷 위에 던졌습니다. 더 이상은 아닙니다. 명품 브랜드는 이제 자체적인 양털 버전을 만들어 심부름 필수품으로 고급스러운 업데이트를 제공하고 있습니다. 그리고 갑자기 하이 패션 양털이 도처에 있습니다. 이번 겨울 셀린디온이 입었던 청록색 양털 피코트; 도널드 글로버가 입은 모습이 포착됐다. 에밀리 보드 양털; 그리고 Shay Mitchell이 ​​착용한 양털 집업 공항에서 강아지 털로 덮인 Old Navy를 착용할 수도 있습니다. 이 스타일은 2018년 봄/여름부터 이번 시즌까지 런웨이(패션 위크 스트리트 스타일)에도 등장했습니다.

문제는 디자이너 양털과 대중 시장 양털은 거의 차이가 없다는 것입니다. 둘 다 플라스틱으로 만들어졌으며 더 저렴한 브랜드 중 일부는 실제로 더 지속 가능한 방식으로 생산하고 있습니다. Patagonia와 Everlane은 재활용 플라스틱을 사용하여 섬유를 만들어 석유 기반 재료에 대한 의존도를 줄입니다. 대부분의 명품 브랜드는 아직 같은 관행을 따르지 않습니다. 하지만 소재 자체가 그렇게 고급스럽지 않다면 애초에 왜 하이엔드급이 되었을까요?

이유는 간단합니다. 럭셔리 브랜드는 무엇보다 비즈니스이며 친숙한 트렌드는 쉽게 팔릴 수 있습니다. “일반적으로 트렌드가 런웨이에서 흘러나와 패스트 패션으로 흘러갈 때 약간 둔할 수 있는 개념으로 시작합니다. 그것이 자본주의적 패션이 될 수 있는 것이기 때문입니다. 때때로. 엘리트주의적이거나 더 나은 단어가 없으면 이상할 수 있습니다.”라고 브랜드 디렉터인 Lawrence Schlossman은 말합니다. 성배, 디자이너이자 스트리트웨어 소매업체입니다. “하지만 이 경우는 모두가 알고 있는 것입니다. 이것은 활주로에서 대중에게 흘러내리는 어떤 미친 개념이 아닙니다. 이것은 반대의 것입니다. 그것은 물방울입니다. 사람들은 몇 세대 동안 다양한 가격대의 양털을 입었습니다.”

우리가 그것을 입었고, 우리 부모님이 그것을 입었고, 그것은 어떤 사람들이 수백 달러를 지출할 준비가 되어 있는 생물의 안락함입니다. 재치 있게: 샌디 량 양털 $496에서 $650 사이; 로에베의 하이넥 플리스 재킷 $ 790에 시계; 그리고 Bode의 숄 풀오버 선명한 $570입니다. “나는 패션에 많은 돈을 쓰는 특정 유형의 사람이 있다고 생각합니다. 그것은 그들이 해오던 일입니다. 그래서 그들은 더 많은 보행자는 더 나은 용어가 없기 때문에 그렇습니다. 그래서 하이 패션 하우스는 모두가 편안하게 느끼는 이 트렌드를 하이엔드 프리즘을 통해 걸러내고 있습니다.”라고 말합니다. 슐로스만.

이 트렌드는 또한 노스페이스 플리스가 스테이터스 아이템이었던 초기에 애슬레저가 자리 잡은 이래로 일어나고 있는 "쿨 럭셔리"로의 움직임을 나타냅니다. 미국 전역의 대학 캠퍼스에서 — 그리고 편안한 직장 복장 규정으로 확산되었고 일반적으로 매일 옷을 입는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 사회적 규범을 차갑게 했습니다. 일. “정장복이 완전히 사라진 것은 아니지만 스포츠웨어, 스트릿웨어, 아웃도어웨어가 지배적… 럭셔리 패션 트렌드 전문가인 도미니크 퀴빌리에(Dominique Cuvillier)는 "믹스 앤 매치와 패션의 일반화 '캐주얼화'를 위한 톤을 설정합니다. “이런 기본 트렌드에 대응하기 위해 럭셔리 브랜드는 캐주얼 의류에서 벗어나 스니커즈나 플리스와 같은 아이코닉한 제품을 가져갈 것입니다.”

이것은 가장 유행하는 환경에서도 볼 수 있습니다. Loro Piana 행진 캐시미어 양털 재킷 2020년 가을 런웨이에서 Sandy Liang의 2020년 가을 쇼 다양한 하프 지퍼 양털이있었습니다. 티비의 2020년 가을 라인업 양털 풀오버와 팔꿈치 길이의 가죽 장갑이 있었고, 뉴욕에 기반을 둔 레이블 Maryam Nassir Zadeh가 짝을 이루었습니다. 퍼지 플리스 팬츠 뜨개질을 한 홀터 탑으로. 이번 시즌 파리 패션위크에서 벨라 하디드는 옐로우 앤 블루 플리스 풀오버, 스포티한 노란색 렌즈 안경과 짝을 이룹니다. 티모시 샬라메 비슷한 룩을 입고 파리 패션위크의 하이더 아커만(Haider Ackermann) 쇼에 참석했고, 콰보 헤론 프레스턴 쇼 밖에서 밀리터리 프린트 재킷을 입었습니다. 있었다 파란색과 노란색 럭비 스트라이프 플리스 (샹들리에 귀걸이와 함께) 그리고 헐렁한 갈색 양털 런던 패션 위크 및 외부 알버타 페레티 쇼 밀라노 패션 위크에서 모델들은 보온을 위해 가장 넉넉한 양털을 입었습니다.

자연스럽게 쇼핑객들도 기발한 플리스 트렌드에 합류했습니다. 럭셔리 재판매 사이트 The RealReal은 다음과 같은 두 중형 브랜드와 함께 트렌드가 시작되었습니다. 파타고니아와 더노스페이스는 물론 럭셔리 패션 브랜드 샌디량과 오프화이트가 주목받고 있다. 수요. RealReal의 여성복 책임자인 Sasha Skoda는 "양털"에 대한 검색이 지난 분기에 66% 증가했으며 전년 대비 400% 증가했다고 말합니다. "전반적으로 검색이 해마다 4배 증가했으며 2019년 가을/겨울까지 계속해서 증가했습니다."라고 그녀는 말합니다.

Skoda는 "계속해서 주요 트렌드인 애슬레저와 스트리트 웨어의 멋진 교차점 때문에 이 제품이 정말 인기를 끌게 된 것 같아요."라고 말합니다. 그 때문에 RealReal은 정말 광범위한 고객 기반이 이 추세를 채택하는 것을 보고 있습니다. 사실, 사이트에서 더 많은 화면 시간을 확보하고 있는 것은 고급 버전입니다. 럭셔리 플리스 재킷은 North Face, Nike 및 Patagonia와 같은 비 럭셔리 플리스 재킷보다 항목당 2.58배 더 많은 시청자를 확보하고 있다고 Skoda는 설명합니다. 아마도 쇼핑객들이 특히 럭셔리 브랜드를 찾기 위해 RealReal에 오기 때문일 수도 있지만 여전히 럭셔리 플리스에 대한 건전한 수요를 보여주고 있습니다.

의 선임 기능 작가인 Connie Wang은 정제소29, 양털은 그녀가 "캠프코어"라고 명명한 현재 일어나고 있는 더 큰 추세의 일부라고 믿습니다. 젠더 뉴트럴한 아웃도어 워크웨어룩입니다 지속 가능성 구성 요소가 있지만 주로 하이킹 부츠, Tevas, Dickies 및 패니 팩과 같이 오래 지속되고 정말 강건하며 다용도 의류로 구성됩니다. 그녀는 플리스가 이러한 트렌드에 대한 아우터웨어의 답이라고 믿습니다.

관련: 데님이 지구를 파괴하고 있습니다

“실용적입니다. 그것은 쉽게 먼지를 보여주지 않습니다. 구겨지지 않아 포장해 두었다가 형태를 되찾지 않고 착용할 수 있습니다. 당신은 그것으로 꽤 어려울 수 있습니다. 많은 생활을 견딜 수 있습니다.”라고 Wang은 말합니다.

그녀는 또한 오버사이즈와 구름 같은 실루엣이 현재 지배적인 핏이기 때문에 플리스가 트렌드라고 믿습니다. “당신은 날렵하거나 유선형이거나 Teletubbie처럼 보입니다. 요즘 유행하는 두 가지 실루엣입니다. 양털은 당신에게 그 아늑하고 꼭 껴안고 싶은 마시멜로 모양을 줍니다. 그리고 나는 그것이 많은 사람들에게 매력적이라고 ​​생각합니다.”라고 Wang은 말합니다.

그녀는 고급 브랜드가 그래놀라의 필수품인 양털을 만들고 있지만 지속 가능한 방식으로 제품을 생산하지 못하고 있다고 생각하는 또 다른 이유가 있습니다. 그녀는 "지금 당장의 수행적 지속 가능성은 순수한 지속 가능성보다 훨씬 더 트렌디하다고 생각합니다."라고 말합니다. 사람들은 실제로 걷지 않고 "지푸라기 나르는 사람"처럼 보이기를 원합니다. 산책 (여전히 커피를 위해 테이크 아웃 컵을 얻고 "매년 수많은 항공편"을 이용합니다.” Wang 추가). “양털은 사람들에게 당신이 야외 활동을 하고 있고, 환경에 관심이 있고, 지속 가능성에 대해 관심을 가질 수 있지만 밀어붙일 때 당신은 당신만큼 친환경적이지 않을 수 있습니다. 생각한다."

양털은 폴리에스터로 만들어졌지만, 플라스틱으로 만든, 일부 고급 디자이너는 고급 재료를 추가하여 버전을 멋지게 만듭니다. 브랜드는 독점적인 하드웨어를 사용하는 스웨터의 주머니, 칼라 또는 팔꿈치 패치로 아름답게 무두질되고 부드러워진 가죽을 사용하거나 지퍼 및 스냅에 대한 최고의 공급업체를 사용할 수 있습니다. 그러나 원자재가 가격을 높이더라도 고유한 가치 또는 품질은 2007년 이후로 옷장에 보관되어 있던 것과 다르지 않을 수 있습니다. “사람들은 고급 레이블에서 구매하고 브랜드 이름에 비용을 지불합니다. 이는 새로운 것이 아닙니다. 그것은 항상 파운드에 대한 파운드입니까? 품질이 최종 가격과 같습니까? 아니요, 분명히 그 중 많은 부분이 브랜드가 보유할 수 있는 캐시를 기반으로 합니다. 많은 경우 사람들은 고급 레이블을 갖기 위해 프리미엄을 지불하고 있습니다. 이것이 바로 게임의 특성입니다.”라고 Schlossman은 말합니다. "하이 패션이 영원히 해온 일입니다. [종종] 하이 패션은 이미 확립되어 있고 사람들이 높이 평가하는 것을 사치품으로 취하는 것입니다.” 컬러 블록 스타일링, 대비 가죽 패널과 잠금 장치, 내부의 팝적인 네온 핑크는 Patagonia 스타일이 직선으로 전달될 때 Sandy Liang 버전을 멋지게 보이게 합니다. 기능.

그러나 고급 양털의 지속 가능성에 관해서는 대화가 까다로워집니다.

Fleece는 본질적으로 착용 가능한 플라스틱이며 Patagonia 및 Everlane과 같은 중간 시장 브랜드는 재활용 물병을 사용하는 스웨터, 고급 소매점은 지속 가능성에 대해 개방적이지 않습니다. 관행. 그리고 양털은 환경에 막대한 영향을 미칩니다. "양털은 종종 석유에서 추출한 폴리에틸렌 테레프탈레이트(PET)라는 폴리에스테르로 만들어집니다."라고 Jessie Curry는 말합니다. 야외 산업 협회의 지속 가능한 비즈니스 혁신 관리자는 양털이 재생 불가능한 화석 연료에 의존한다는 것을 의미합니다. 만들어진. 폴리에스터 실을 함께 짜서 직물을 만들면 Curry는 브러시를 사용하여 부피를 늘리고 추가 화학 코팅을 하여 발수성을 만듭니다.

“양털은 대부분 석유에서 추출한 버진 폴리에스터로 만들어지기 때문에 민감한 환경에서의 시추, 파이프라인 문제, 석유와 같은 화석 연료 추출과 관련된 환경 영향 유출 등 또한 폴리에스터 생산은 에너지 집약적이며 온실 가스 배출을 배출하여 기후 위기가 증가하는 데 기여합니다.”라고 Curry는 말합니다. "그러나 브랜드가 이러한 영향을 최소화할 수 있는 한 가지 중요한 방법은 버진 폴리에스터 대신 재활용 폴리에스터(rPET)를 선택하는 것입니다."

Patagonia의 2020년 봄 시즌에는 브랜드 폴리에스터 직물의 80%가 재활용 폴리에스터로 만들어졌으며, 이는 버진 폴리에스터 섬유에 비해 CO2e를 7% 감소시켰습니다. Patagonia에 따르면 이는 500만 파운드 CO2 배출을 피할 수 있습니다.

양털은 재활용 소재로 만들어지더라도 여전히 극세사를 흘리는 문제가 있습니다. 에 따르면 2011 Patagonia가 자금을 지원한 연구에 따르면 단일 폴라 플리스 재킷을 세탁하면 최대 250,000개의 합성 섬유가 흘러나와 상수도에 보내집니다.외부 잡지 "전 세계 소비자가 매년 100,000개의 Patagonia 재킷을 세탁하는 것으로 추산되며, 공개적으로 방출되는 섬유의 양은 수로의 양은 최대 11,900개의 식료품 가방에 들어 있는 플라스틱 양과 같습니다.” Patagonia에 따르면 이 브랜드는 다음과 같은 문제를 해결하기 위해 새로운 패브릭 솔루션을 연구할 계획입니다. 이것 문제. 2018년 봄에 Ocean Wise의 플라스틱 연구소에 극세사를 조사하고 흘리기를 최소화하기 위한 과학 기반 솔루션을 찾도록 의뢰했습니다. 연구는 여전히 진행 중입니다.

그런 다음 양털이 얼마나 내구성이 있는지에 대한 문제가 있습니다. 양털은 오래 지속되도록 만들어졌기 때문에 정확히 생분해되지 않습니다. 몇 년 동안 하나를 유지하는 것은 그것을 소비하고 다시 기부하는 가장 의식적인 방법입니다. 많은 브랜드에서 제공하지 않는 재판매/재사용 프로그램(Patagonia도 이 개념의 선구자였으며 그것의 마모 프로그램).

그러나 그렇다고 해서 고급 브랜드가 지속 가능성에 대해 걱정하지 않는다는 것은 아닙니다. 기술이 아직 거기에 있지 않을 수도 있습니다. "내구성은 본질적으로 고급 브랜드와 연결되어 있으며, 많은 제품이 제조의 품질과 사용된 소재의 선택”이라고 럭셔리 트렌드 전문가인 Cuvillier는 말합니다. 말한다. 그리고 그렇습니다. 가죽, 캐시미어, 실크, 울로 만든 아이템은 평생 사용할 수 있습니다. 하지만 명품 브랜드에서 우연히 생산한 합성 제품은 여느 때와 같은 폐기물 문제를 일으키고 있습니다. 오프 더 랙 기어. Cuvillier는 "이것은 기성복에서 기성품으로 이동하여 점점 더 적은 양을 생산해야 하는 시스템의 전체적인 모순입니다."라고 말합니다. "지속 가능성은 오늘날 받아들여지는 경제적 이점이지만 모든 올바른 상자를 선택하고 브랜드가 생태학적으로 올바른지 확인하는 데는 시간이 걸립니다."라고 그녀는 말합니다.

관련: 코펜하겐이 가장 멋진 곳이 된 방법 — 가장 지속 가능한 — 패션 위크

Skoda는 적어도 RealReal에서는 명품 쇼핑객들이 체크할 상자를 찾고 있다고 말합니다. 2019년 데이터에서 쇼핑객의 46%는 향후 10년 동안 더 지속 가능한 브랜드와 소매업체를 쇼핑할 계획이라고 말했습니다. 55%는 앞으로 10년 동안 덜 패스트 패션을 쇼핑할 것이라고 말했습니다. 쇼핑객의 66%는 향후 10년 동안 재판매를 구매할 것이라고 말했습니다. Skoda는 "이는 소비자가 지속 가능한 쇼핑에 대한 마음가짐의 방향을 가리킵니다."라고 말합니다. “설문조사 데이터에 따르면 전체 위탁자 기반의 56%가 환경적 영향 또는 사치품의 수명 주기 연장을 우리와 위탁하는 주요 동기로 꼽았습니다.”라고 그녀는 덧붙입니다. 2019년 Accenture의 설문조사 6,000명의 소비자를 대상으로 한 설문조사에서 83%가 기업이 환경을 생각하는 제품을 디자인하는 것이 "중요하거나 매우 중요하다"고 느끼는 것으로 나타났습니다. 현재로서는 의식적으로 중고를 구매하거나 앞으로 몇 년 동안 다시 착용할 것을 약속할 수 있습니다.

쇼핑객은 책임감 있는 쇼핑을 원하지만 럭셔리 영역에 도달하는 데 시간이 걸릴 수 있습니다. 현재 고급 양털의 높은 이윤에는 지불할 준비가 되어 있어야 하는 환경 비용도 있습니다. 궁극적으로, 당신은 여전히 ​​섬유를 바다로 흘리는 플라스틱을 구매하고 있습니다. 그것이 가장 멋지고, 가장 아늑하고, 디자이너다운 것일지라도 말입니다.

우린 빛나고 있어 패션의 지속 가능성에 대한 스포트라이트 널리 알리기 위해: 재사용, 용도 변경 및 스타일 변경은 결코 나쁜 모습이 아닙니다.