지난 30년 동안의 모든 오스카상 호스트

ICYMI, Oscars는 코미디언 Kevin Hart가 2019년 호스팅 공연에서 물러난 후 꽤 많은 논란을 일으켰습니다. 스캔들 과거 트윗보다 꽤 많은 시간을 왔다갔다한 끝에 아카데미는 호스트 없이 진행하기로 결정했고 쇼가 호스트 없이 방송된 것은 이번이 두 번째입니다. (다른 유일한 때는 30년 전인 1989년이었다. 다양성.)

당연히 그 빈자리를 누가 채워야 할지 다들 고민을 하고 있었다. Whoopi Goldberg와 같은 과거의 즐겨찾기는 링에 던져진 반면 다른 사람들은 그 역할에서 벗어나도록 요청받았습니다(흠... 데이비드 레터먼). 당신이 궁금해 할 수 있습니다: 누구 가지다 과거에 오스카를 주최했으며 비평가들은 그들의 공연에 대해 어떻게 생각했습니까?

글쎄, 당신은 운이 좋다. 다음은 지난 30년(물론 1989년 제외)의 모든 오스카상 호스트에 대한 요약과 모든 사람들이 자신의 공연에 대해 말한 내용입니다.

NS 지미 키멜 라이브! 스타는 2017년과 2018년에 오스카를 주최했습니다. 평균적으로 비평가, 팬 및 친구들은 Kimmel이 무자비한 사람의 제시 데이비드 폭스 ~라고 불리는 "승리할 수 없는 상황." (오스카 시상식 주최는 관중을 즐겁게 하는 데 있어 악명 높은 역할입니다. 없이 NS 베스트 픽쳐 믹스업.) 2015년 오스카 시상식을 주최한 배우 닐 패트릭 해리스(Neil Patrick Harris)조차도 키멜의 연기에 대해 트위터에 "모든 것이 너무 쉬워 보인다"고 언급했습니다.

코미디언은 2005년에 이어 2016년에도 시상식을 주최했습니다. 후자의 모습은 다음과 같은 경우에 발생했습니다. #OscarsSoWhite가 유행하고 있었습니다, 그리고 Rock은 할리우드의 다양성 문제를 다루는 데 부끄러워하지 않았습니다. 그의 오프닝 독백에서, 록 말했다, "저는 여기 아카데미 시상식에 참석했습니다. 다른 말로는 White People's Choice Awards로 알려져 있습니다."

비평가들은 Rock의 호스팅 기술에 대해 전반적으로 엄지손가락을 치켜세웠습니다. 그러나 그가 Hart를 대신할 것인지 묻는 질문에 Rock의 대답은 명확했습니다. USA 투데이. 대신 Rock은 다른 과거 호스트의 이름을 믹스에 던졌습니다. "Steve Martin, 오스카를 호스트해야 합니다! 넌 최고였어."

비디오: Kevin Hart는 동성애 혐오 트윗에 대한 항의 후 오스카상 호스트로 사임

Harris는 2015년에 오스카 상을 수상했으며 리뷰는 엇갈렸습니다. 할리우드 리포터의 David Rooney는 Harris에 대해 "노래와 댄스 쇼맨은 Dolby Theatre 무대에서 편안하게 나타났습니다."라고 말했습니다.

하지만 다니엘 다다리오 위해 썼다 시간 Harris는 그 역할에 대해 완전히 준비된 것처럼 보이지 않았습니다.

"이름에 대한 반복적인 비틀거림이든, 정말로 불편한 말투이든, 해리스는 시상식 진행자의 명령을 위반한 것 같았습니다. 첫째, 해를 끼치지 마십시오." 그가 썼다. "다른 모든 상황에서 기쁘게 열망하는 것처럼 보였던 스타는 오스카 시상식에서 우울하고 에너지가 부족했습니다."

Tonys와 Emmys를 두 번 주최한 Harris는 자신이 Oscars를 다시 주최할 것이라고 생각하지 않는다고 말했습니다.

"나는 내 가족이나 내 영혼이 그것을 받아들일 수 있을지 모르겠다"고 말했다. 허 핑턴 포스트, ~에 따르면 다양성. “야수야. 목록을 확인하는 것도 재미있었지만, 시간을 들인 시간과 이해할 수 있는 독단적인 반응에 비해 매년, 또 다시 하는 것이 즐거운 밸런스인지 모르겠다”고 말했다.

토크쇼 진행자는 2007년과 2014년에 시상식을 진행했으며 어느 정도 괜찮은 평가를 받았습니다. (하지만 할리우드 리포터의 팀 굿맨 그녀의 연기를 말했다 "피곤하거나 움찔하는 순간의 끝없는 연속"을 선보였습니다.) DeGeneres의 2014년 출연에는 A급 스타들과 함께 찍은 유명한 셀카도 포함되어 있습니다. 리트윗된 후 "인터넷을 깨뜨렸다"는 트윗으로 명명되었습니다. 110만 번 이상 30분 안에.

DeGeneres는 최근 그녀의 토크쇼에서 Hart를 변호한 후 비난을 받았으며 심지어 쇼를 주최하도록 격려했습니다.

"너는 성장했고, 사과했고, 지금 다시 사과하고 있다" 그녀가 말했다. "해냈어. 그런 사람들이 이기게 하지 마세요. 오스카를 주최하세요.”

관련된: 사람들은 지금 Ellen DeGeneres에 분노하고 있습니다. 이유는 다음과 같습니다.

아카데미가 Hart의 후임자를 찾고 있을 때 MacFarlane은 이렇게 말했습니다. 엔터테인먼트 위클리 그는 왜 아무도 그 자리를 채우려 하지 않았는지 이해했습니다.

MacFarlane이 말했습니다. “그리고 당신이 그 만큼 주목받고, 그만큼 집중하고, 그만큼 강도 높은 일을 할 때, 많은 사람들로부터 많은 의견을 듣게 될 것입니다. 다음 날 모든 사람들이 열광하는 오스카 리뷰를 마지막으로 읽었을 때를 생각하려고 합니다. 정말 오랜만입니다.”

NS 패밀리 가이 제작자는 2013년에 오스카를 주최했으며 그의 공연은 그다지 긍정적이지 않은 평가를 받았습니다. 더 뉴요커'NS Amy Davidson Sorkin은 다음과 같이 말했습니다. MacFarlane의 "We Saw Your chest"라는 노래가 포함된 오스카를 관람하는 것은 "순수하고 자기 만족적인 Seth MacFarlane이 이끄는 일련의 조잡한 성차별적 장난을 관람하는 것을 의미했습니다."

그게 다가 아닙니다. 대서양 그것의 검토를 표제했다 "세스 맥팔레인의 오스카상 성차별주의와 인종차별의 진부함"과 USA 투데이 ~라고 불리는 MacFarlane의 성능은 "자기 방종"입니다.

이 듀오의 2011년 모습에서 일반적으로 알 수 있는 점은 그것이 하나의 큰 스누즈페스트였다는 것입니다. 동안 워싱턴 포스트 ~였다 빨리 지적 TV 평론가 Hank Stuever는 Hathaway가 "그녀의 엉뚱한 행동을 취했다"고 Franco에게 깊은 인상을 받지 않았습니다.

"프랑코는 당신의 딸이 그렇게 많이 어울리지 않았으면 하는 라크로스 소년처럼 생겼습니다. 글쎄, 그를 23시간 일하는 워커홀릭/대학원생/영화감독/연극/오페라/최우수 배우가 아닌 당대 최고의 배우 제임스 프랭코로 인정하자." 스튜버가 썼다.

할리우드 리포터's Tim Goodman은 동의했습니다. 쓰기: "Anne Hathaway는 최소한 노래와 춤을 추고 상황에 따라 핑계를 댔지만 Franco는 자신의 체셔 고양이가 잘난 체하는 미소를 계속 보여주기 위해 멀고 관심이 없었고 만족스러워 보였습니다. 내내."

이 코미디언 듀오는 2010년 호스팅을 맡았지만 큰 박수를 받지는 못했습니다. NS 로스앤젤레스 타임즈 유명한: "모두의 노력에도 불구하고 올해의 오스카상은 자신감의 위기를 겪은 것 같습니다. 재미있고 감동적인 순간들로 가득 차 있지만 결코 진행되지 않는 것 같았습니다."

수호자 쇼는 "기대에 부응하는 밤이었다"고 썼고 볼드윈과 마틴은 "전화조차 하지 않았다. 그들은 그것을 문자로 보내고 있었다."

이 호주 배우가 2009년 시상식을 주최했으며 시청자들은 일반적으로 그의 연기에 만족했습니다. CNN 말했다 Jackman은 "고에너지, 품위 있고 매력적"이었고 머큐리 뉴스 말했다 위대한 쇼맨 배우는 "'할리우드의 가장 큰 밤'으로 너무 일상적으로 청구되는 것에 필요한 새 생명을 불어 넣는 데 도움이되는 확실한 선택이었습니다."

2018년, 잭맨 말했다 다양성 그는 다시 오스카를 주최하는 것을 "사랑"할 것이지만 작업이 쉽지 않다는 점을 지적했습니다.

“다행히 처음 이 일을 했을 때는 다른 일을 하고 있지 않았습니다.”라고 그는 말했습니다. "사람들이 일상 업무가 있을 때 그렇게 하는 것을 찬성한다고 말하는 것에 놀랐습니다."

전자 데일리 쇼 호스트는 2006년과 2008년에 역할을 맡았습니다. 그러나 많은 사람들이 스튜어트가 그 역할을 맡을 것이라고 생각했지만 그는 미온적인 평가를 받았습니다. 엔터테인먼트 위클리 이어 "스튜어트가 2번의 호스트로 나들이를 해서 특별히 잘못된 점은 없다"면서도 특별히 특별한 점은 없었다고 지적했다.

Baldwin과의 공동 주최 공연 외에도 사랑받는 웃긴 사람은 2003년 오스카 시상식도 주최했습니다. 수호자의 잰 브룩스 마틴이라고 "가장 많은 것을 가진 호스트"는 다음과 같이 썼습니다. "내 돈으로 Martin은 최근 발표한 모든 발표자 중에서 가장 믿을 수 있게 재치 있고 확고한 사람이었습니다. 가장 비좁고 타협된 위치를 가장 잘 탐색하는 호스트입니다."

오스카를 아홉 번 주최한 Billy Crystal 다음으로 Goldberg는 가장 유명한 오스카 시상식 주최자 중 한 명입니다. 보기 공동 주최자는 4번(1994년, 1996년, 1999년 및 2002년) 시상식을 주최했습니다. 오스카가 진행자 없이 진행될 수 있다는 소문이 나기 시작했을 때 Goldberg는 토크쇼에 대한 자신의 생각을 공유했습니다.

"만약 당신이 호스트리스가 되고 싶다면, 그것이 당신의 특권입니다"라고 그녀는 말했습니다. ~에 따르면 ABC 뉴스. “나는 어리석은 생각이라고 생각합니다. 사람들은 문제를 해결해 줄 누군가가 필요합니다. 영화를 사랑하는 사람이 필요한 것 같아요."

심야 진행자의 1995년 오스카 시상식이 이렇게 끔찍한 평가를 받게 되리라고는 아무도 예상하지 못했을 것입니다. 결국 그는 자연스러운 선택처럼 보였습니다. 그러나 Letterman의 공연은 오스카 역사상 최악의 공연 중 하나로 기록되었습니다.

Matt Schiavenza는 "1995년에 심야 호스트는 그의 경력의 정점에 있었습니다."라고 썼습니다. 대서양. "그의 늦은 쇼2년 전 CBS에서 데뷔해 NBC를 제치고 큰 인기를 끌었다. 투나잇 쇼, 레터맨의 라이벌인 Jay Leno가 주최한 평가에서. 그러나 오스카상이 시작된 순간부터 데이브의 밤이 되지 않을 것이라는 것이 분명해졌습니다."

비평가는 말했다 레터맨이 유명했던 농담과 비슷한 농담 늦은 쇼, 오프라 윈프리(Oprah Winfrey)와 우마 서먼(Uma Thurman)의 이름에 대한 농담은 완전히 무너졌습니다.

1990년 처음 오스카 무대에 오른 후 Crystal은 쇼를 8번(1991, 1992, 1993, 1997, 1998, 2000, 2004, 2012)에 더 많이 주최하여 두 번째로 많이 반복되는 호스트가 되었습니다. (Bob Hope는 시상식을 18번이나 주최했습니다.) 그리고 크리스탈의 각 공연은 압도적으로 긍정적인 평가를 받았습니다. 즉, 비평가들이 만장일치로 크리스탈의 외모가 아쉬운 부분을 남겼다는 데 2012년까지 동의했습니다.

할리우드 리포터의 TV 평론가인 Tim Goodman은 오스카상이 "나쁜 속도로 진행되는 지루한 축제"가 되었다고 말했습니다.

Goodman은 이렇게 적었습니다. "사람들은 그때쯤 고개를 끄덕인 것에 대해 용서받을 수 있었고, 아니면 아마도 혼미에 잠긴 채로 그들이 냉장고로 걸어가거나 싱크대에 가서 찬물을 뿌렸기 때문입니다. 얼굴."

그리고 뉴스데이의 베른 게이 썼다: "빌리가 돌아왔고 그를 되찾게 되어 매우 기뻤습니다. 그러나 어려운 사실은 오스카가 인생 자체와 마찬가지로 계속 진행되었다는 것입니다. 세상은 변했고 때로는 추억을 되새기는 것보다 소중히 간직하는 것이 좋습니다."

그러나 여전히 Crystal은 오스카 역사상 가장 유명한 호스트 중 하나입니다. 인디펜던트 심지어 지적했다 해리가 샐리를 만났을 때 배우는 "1990년부터 1993년까지 4년 동안 오스카상 호스트의 역할을 재창조"한 것으로 평가됩니다.

제91회 아카데미 시상식은 2월 2일 일요일에 진행됩니다. 24일 오후 8시 ABC 방송 동부 표준시