여성 저널리스트는 최근 미국 국회의사당에 있는 스피커 로비에 대한 입장이 거부되었습니다. 그녀의 어깨가 드러났기 때문입니다.
목요일에 CBS 뉴스 보도 퇴학에 대해 그리고 언론인이 그녀의 민소매 드레스가 "부적절"하고 접근이 허용되지 않는다는 말을 들은 방법을 자세히 설명했습니다. 그녀는 공책 조각을 사용하여 임시 소매를 만든 후에도 회의실 바로 바깥에 있는 복도인 로비로 종이.
이 이야기가 출판된 이후로, 워싱턴 D.C.의 동료 기자들은 민소매 복장을 하고 여성에게 경고를 하고 공간에서 출입을 금지하는 것을 목격한 방법을 공유했습니다.
인디펜던트 저널 리뷰(Independent Journal Review)의 헤일리 버드(Haley Byrd)는 지난 5월 복도를 걷다 쫓겨난 경험을 설명했습니다.
그녀는 “그날 쫓겨났을 때 다른 복도로 가기 위해 그 지역을 통과하려 했으나 규칙을 어겼다는 말을 들었다”고 말했다. CBS 뉴스에 말했다. "그들은 내가 입을 스웨터를 찾아주겠다고 제안했고, 그래서 그것은 자유 언론의 폭압적인 끝이 아니었지만 나는 대신에 돌아다니는 것을 선택했습니다. 그러나 최근에는 발가락이 열린 신발처럼 코드를 엄격히 단속하고 있습니다."
불행히도, 하원의 실제 드레스 코드는 정책 모호하고 유일한 서면 규칙은 회원은 "적절한 복장"을 착용해야 합니다. 공식적인 복장 규정에 대한 가장 명확한 지표는 하원에서 연설한 Paul Ryan 의장을 통해 나타났습니다. 지난 달, 하지만 그때도 그는 세부 사항을 탐구하지 않았습니다.
그는 "의원은 하원의 모든 회의 동안 적절한 비즈니스 복장을 착용해야 하며, 비록 짧은 등장이라도 해야 한다"고 말했다.
그러나 "적절한" 비즈니스 복장은 무엇입니까? 그리고 민소매 드레스가 어울리나요? 명백한 규칙이 없기 때문에 누구에게 물어보느냐에 따라 다릅니다.
비디오: 트럼프는 백악관에서 가족 스타일의 피크닉을 주최했습니다.
많은 사람들이 이것을 남성의 의무 넥타이, 운동화 금지, 여성의 발가락이 열린 신발이나 민소매 옷을 금지한다는 의미로 받아들였습니다.
~이다 명확한 규칙은 작성되지 않았을 뿐입니다. 라디오 뉴스 특파원 제이미 듀프리가 한 기사에서 그는 1980년에 처음으로 의장 로비에 발을 디뎠고 복장 규칙은 그 이후로 변하지 않았습니다.그는 "연사 로비에서 남성은 재킷과 넥타이를 착용해야 하며, 그렇지 않으면 입장할 수 없다"고 적었다.
"여성인 동료들에게는 어떤 옷을 입어야 하고 어떤 옷을 입으면 안 되는 지에 대한 규칙이 명확하지 않지만 기본적으로 어깨까지 내려와 어깨가 드러나는지, 발가락이 밖을 내다보고 있는지 신발."
그럼에도 불구하고, 많은 언론인들이 하원의장 로비를 위한 이 비공식 드레스 코드가 비록 명시적이지 않더라도 새로운 것이 아니라는 데 Dupree와 동의했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 현 지도부만의 특징도 아니다.
흥미롭게도 상원은 시행하지 않는 것으로 알려졌다 특정 비즈니스 복장 규칙.
로 워싱턴 포스트 지적, 하우스의 불문율 복장 규정은 언론인과 직원에게 적용되지만 때때로 복장 규정을 더욱 혼란스럽게 만드는 데 도움이 되는 세간의 이목을 끄는 예외가 있습니다.
둘 다 미셸 오바마 그리고 이방카 트럼프예를 들어, 하우스 챔버에서 민소매 드레스를 입었습니다.
관련: 트럼프 대통령 하에서 백악관의 성별 임금 격차는 3배가 되었습니다.
패션 요구 사항이 캐피톨 힐 전체에서 응집력이 없고 변덕에 따라 시행된다면 경비원은 적절하다고 생각하고 고려하지 않습니다. 머리가 그렇게 많은 것은 놀라운 일이 아닙니다. 긁다.