Kyle Rittenhouse의 눈물은 백인 남성의 특권입니다.

Kyle Rittenhouse는 거대한 아기입니다.

나는 이것에 대해 더 성숙할 수 있기를 바랍니다. 정말로 그렇습니다. 왜냐하면 일반적으로 원칙적으로 어린 소년들과 남성들에게 감정을 표현하는 것은 남자답지 못하거나 나약하다고 가르치는 것은 일종의 유독한 가부장제라고 믿기 때문입니다. Kyle Rittenhouses를 만드는 사회화 — 불법적으로 자동 소총을 획득하고 스스로 자경단 임무를 수행하는 십대 소년들 삶.

하지만 솔직히. 적재된 AR-15를 들고 있는 아이가 스케이트보드에 의해 목숨이 위협받았다고 어떻게 말합니까? NS 소리 총소리? 비닐봉지? BFF의 밀리터리 라이플을 무장하지 않은 남자의 가슴에 직접 겨누고 발사 한이 아이는 얼마나 무서웠는지 기억하면서 스탠드에 으르렁 거리는 소리를 낼 수 있습니까? 그 였다? 당신이 그것을 놓친 경우 (이 경우에 당신에게 좋습니다) Rittenhouse, 위스콘신주 케노샤 반 인종차별 시위에서 3명에게 총을 쏜 당시 17세 지난해 자신의 증언을 하다가 흐느끼며 수요일 살인 재판. 그리고 내 눈은 내 머리 속으로 너무 멀리 돌아가서 나는 신을 본 것 같아, 이 아이가 어디에서 대담하게 포즈를 취한 후 동정을 간구하는 대담함을 얻었는지 궁금해했다. 티셔츠를 입은 사진 이 재판을 기다리는 동안 1월에 "Free as Fuck"을 읽으십시오.

하루는 변호인의 심문으로 시작되었고, 그날 밤의 사건에 대해 설명해 달라는 변호사에게 대답했을 때, 리튼하우스가 풀렸다. 그는 조셉 로젠바움이 비틀거리기 시작하면서 오른쪽에서 그를 향해 달려오고 있었고, 다른 한 남자가 그를 정면에서 코너링하는 것을 도왔다고 설명했습니다. "거기… 바로 거기에 세 사람이 있었어요." 그가 흐느끼며 중얼거렸다. 판사는 Rittenhouse가 스스로 정리할 수 있도록 휴식을 요청했습니다. 법정이 재개되자 이제 침착해진 리튼하우스는 뒤에서 총성이 들렸다고 말했고, 뒤를 돌아보니 로젠바움이 여전히 리튼하우스의 사람에게 묶인 소총을 겨누고 있는 것을 발견했습니다. 분명히 Rosenbaum이 총을 훔쳐 그와 다른 사람들을 죽일 의도였다고 믿고 Rittenhouse는 근거리에서 4발을 발사한 다음 도망쳤습니다. 로젠바움은 그날 밤 리튼하우스가 살해한 첫 번째 사람이었습니다.

여기 내 것이 있습니다. 당신이 소총으로 제멋대로인 폭력적인 폭도라고 믿는 것의 깊숙한 곳으로 행진할 만큼 충분히 용감하다면 Teen Punisher USA처럼 가슴에 묶인 채, 당신이하는 모든 일에 대해 음악에 직면 할만큼 용감해야합니다. 다음. 인생이 다 그렇지. 물론 일부 사람들을 위한 것은 아닙니다. 하루 종일 증언은 백인 남성 특권의 서커스였으며 실제로 물리적으로 역겨웠다. NS 뉴욕 타임즈전문가들은 배심원단이 스탠드에서 Rittenhouse의 감정 표현에 감동을 받았을 것이라고 보고했습니다. 한편, 망치가 달린 휴머노이드 MAGA 모자인 판사 Bruce Schroeder는 검찰에 비명을 지르기 위해 배심원단을 한 번 이상 일시적으로 용서했습니다.

법대도 안 가본 적도 없고 총도 소지한 적도 없는 사람을 보면서 계속 생각했다. 검사가 여자라면? 그 눈물이 흑인 십대의 아기 얼굴을 타고 흘러내린다면?

관련: R. 이 인터뷰에서 Kelly는 Brett Kavanaugh와 많이 닮았습니다.

변호인단의 비교적 짧은 직접 심문 끝에 리튼하우스는 검찰의 반대 심문을 받았고, 검찰은 그 이유를 물었다. 그는 Rosenbaum을 쏜 후 911에 전화하지 않았으며, 의료 지원만 제공할 목적이라면 소총을 시위에 가져간 이유, 그리고 왜 그랬는지 그가 Gaige Grosskreutz에게 총을 쏘았을 때 자기 방어가 있었지만 그로스크로이츠가 당시 활동적인 Rittenhouse를 향해 총을 겨누는 것은 자기 방어가 아니었다. 사수. NRA 군중은 항상 총을 든 나쁜 자를 막을 수 있는 유일한 방법은 총을 든 좋은 놈이라고 말하지 않습니까?

그의 증언을 통해 여러 번 Rittenhouse는 그가 자신의 생명을 두려워했기 때문에 그의 무기를 발사했다고 주장했습니다. 돌격 소총을 든 사람에게서 약간 당황스러운 느낌이 듭니다. 돌격소총이 있습니다! AR-15 전투에서 스케이트보드로 무장한 Anthony Huber는 Rittenhouse를 무장해제시키려고 시도했지만, Rittenhouse는 그를 쏴 죽였습니다. 그가 쏜 사람들과 주변의 모든 사람들이 겁에 질린 것은 Rittenhouse에게도 일어났는지 궁금합니다. 그들의 삶. 그리고 더 큰 이유는 그가 돌격 소총을 가지고 있었기 때문입니다. 그러나 Rittenhouse 자신이 증언했듯이 아무도 그에게 총을 쏘지 않았습니다.

그날은 남성의 나약함과 특권의 초상이었습니다. 젊은이들이 미국 남성다움의 가장 폭력적인 원형을 연기하도록 유도한 다음 자신의 행동에 대한 도전을 받으면 무너지게 만드는 일종의 취약성입니다. 온라인에서 몇 명 이상의 사람들이 다음과 유사점을 언급했습니다. 브렛 캐버노 인준 청문회. 강간 미수 혐의로 기소된 후, Kavanaugh는 청문회 대부분을 그의 모든 여자 친구, 맥주, 악마의 삼각형에 대해 울면서 보냈습니다. 그의 고발자인 Dr. Christine Blasey Ford는 그녀가 해야 했기 때문에 그녀의 증언 내내 침착했습니다. 그녀의 의도, 진실성 그녀의 주장은 그의만큼 분리되었습니다.

보통의 날에는 남자들이 공공장소에서 우는 것만큼 여자다운 행동을 하면 사회적으로 처벌을 받을 수 있습니다. 그러나 법정에서 그들이 자신의 모든 자존감을 걸고 있는 바로 그 가부장제가 위험에 처했을 때, 그들은 마음껏 흐느껴 울 수 있습니다. 남자들이 자신을 믿게 만드는 유독한 남성성을 보여주는 리튼하우스 출신이다. 무언가를 증명하기 위해 소총을 휘두르는 액션 영웅이 되어야 하는데, 그런 감정 표현은 그렇지 않다. 용감한. 조작입니다. 상황이 바뀌었다면 - 그가 총을 휘두르던 사람들이 울고 있었다면 - 그가 귀를 기울였을까? 그는 개인적으로 감옥에서 탈출할 수 있는 카드가 아닐 때 감정을 존중합니까?

반면에 여성의 눈물은 솔직하지 못하거나 비이성적인 감수성을 즉각적으로 의심하며 취급되는 경우가 많습니다. 우리는 우리 자신의 고정 관념을 이용하지도 않습니다. 왜냐하면 그 고정 관념도 남성에 속하기 때문입니다.

리튼하우스의 증언은 하루 종일 지속되었고, 나보다 훨씬 똑똑한 법률 분석가들은 그날이 검찰에게는 재앙이고 변호인에게는 승리였다는 데 동의하는 듯했다. 무기화된 백인 소년의 눈물 때문에. 실례합니다, 지금 창문 밖으로 소리를 지르러 가야 합니다.