Miley Cyrus와 Liam Hemsworth의 이별은 우리가 풀 수 없는 퍼즐입니다. 최근 두 사람의 관계가 파탄에 이르게 된 원인이 상대방의 탓이라는 상반된 보도가 나왔다. 이상한 사회적 행동 (사이러스) 또는 파티 방법 (헴스워스). 따라서 점점 더 극적인 보고서의 결과로 화해가 여전히 테이블에 있을 수 있다고 제안되었을 때 우리는 루프에 빠졌습니다.
수요일에, 사람들 여러 소식통에 따르면 Miley와 Liam은 별거했지만 아직 이혼을 추구하지 않고 있다고 보고했습니다. 한 소식통은 그들이 아직 두려운 "D-word"를 사용하지 않기 때문에 Miam이 죽음에서 부활할 가능성이 있음을 암시하는 것 같았습니다.
소식통은 "그들이 필요했기 때문에 지금 휴식을 취하고 있다"고 말했다. "이견이 많았던 안 좋은 상황… 두 사람은 따로 시간을 보내는 것이 좋다는 데 동의했지만, 그렇다고 해서 관계가 완전히 끝난 것은 아니다”라고 말했다.
크레딧: 프레슬리 앤/게티 이미지
그것이 기술적으로 사실일 수 있지만 Miley와 Liam은 여전히 법의 눈에 묶여 있습니다. 별거가 반드시 "휴식 중"과 같은 것은 아닙니다.
Miley와 Liam이 실제로 법적으로 분리되었는지 여부는 확실하지 않습니다. 보고 사이러스는 부부의 공유 말리부 집에서 이사했습니다. 즉, 그 쌍은 물리적으로 떨어져 살 수 있고, 어느 현재 법적 조치.
그러나 법적 별거와 본격적인 이혼의 차이점은 무엇입니까? 스타일 ~와 연결되다 니콜 소도마, 가정법 변호사 및 전무, 소도마 법, 차이점을 설명하기 위한 빠른 이메일 교환, 그리고 그들이 이혼을 진행한다면 가까운 장래에 Miley와 Liam이 처리할 수 있는 것.
스타일: 부부가 이혼보다 별거를 선택한 이유는?
니콜 소도마: 부부는 별거를 선택하고 마치 영원히 미혼인 것처럼 살 수 있습니다. 일부 부부는 건강과 같은 실질적인 이유로 별거(그리고 이혼하지 않기로 선택)합니다. 보험, 비용 분담, 또는 더 영적인 이유 - 이혼은 법적으로 끝나기 때문입니다. 결혼. 일반적으로 이혼은 장을 마감할 준비가 되었거나 다른 사람을 만났기 때문에 요청됩니다.
법적 별거는 어떻게 정의되며 이혼과 어떻게 다릅니까?
이혼 판결이 내려지기 전에 대부분의 주에서 별거 기간이 필요합니다. 일부 주는 짧은 이직 요건이 있는 반면 다른 주는 완전한 1년 요건이 있습니다. [편집자 주: Miley Cyrus와 Liam Hemsworth가 거주하는 캘리포니아 주에서는 이혼하기 전에 법적 별거가 필요하지 않습니다.] 이상적으로는 별거 기간 동안 부부가 양육권, 재정 지원, 자산 및 부채 분할과 같은 문제를 해결하고 해당 조건을 서면으로 작성할 수 있습니다. 이혼은 법적으로 결혼 생활을 종료합니다.
경험상 부부가 "별거"라는 용어를 사용할 때 그것은 "휴식을 취하는 것"을 의미합니까 아니면 법적으로 별거하는 것을 의미합니까?
부부가 "별거"라는 용어를 사용할 때, 그것은 그들이 "휴식" 이상의 일을 하고 있음을 의미합니다. 휴식을 취하는 대부분의 커플은 조용히 휴식을 취합니다. 실제로 사이러스와 헴스워스는 결별을 선언하기 전에 휴식을 취한 것으로 알려졌다.
경험상 이혼 전 별거가 이혼 절차에 영향을 미칠 수 있습니까?
모든 주에는 분리와 관련된 법률이 있습니다. 거의 20년 동안 이혼 전문 변호사로서 저는 고객들에게 어느 시점에서 우리가 결혼하는 사람들이 우리가 이혼하는 사람들이 아니라는 것을 깨닫는다는 점을 지속적으로 상기시킵니다. 에 한 인터뷰, Cyrus는 Hemsworth를 "내가 느끼는 가장 든든한 사람"이라고 묘사했습니다. 현실은 이별 기간 동안 당신이 평생 파트너로 결혼한 사람은 더 이상 당신에게 한 때와 같은 약속을 하지 않기 때문에 당신의 등을 지지하지 않을 수 있습니다. 했다. 결과적으로 그들은 이혼 절차에 부정적인 영향을 미치는 결정을 내릴 수 있습니다. 당신은 당신만이 당신을 통제할 수 있다는 것을 빨리 배웁니다.
자산 분할과 관련하여 별거는 이혼과 어떻게 다릅니까?
별거는 이혼을 향한 단계입니다. 이상적으로는 별거 기간 동안, 그리고 때로는 그 이전에도 부부가 문제를 해결할 수 있습니다. 양육권, 재정 지원, 자산 및 부채 분할과 같은 문제를 쓰기.
얼마나 많은 이별이 화해로 끝나는지 추정할 수 있는 데이터나 일화적인 증거가 있습니까?
실증적인 데이터는 없지만 우리가 대변한 수천 명의 고객에 대해 법적으로 별거한 다음 성공적으로 화해하는 사람들의 수는 매우 적다는 것을 말씀드릴 수 있습니다.
관련: Miley Cyrus와 Liam Hemsworth는 곧 이혼하지 않을 것으로보고되었습니다.
법적 별거와 이혼에서 판사는 개인의 행동(즉, 파티와 같은 소셜 미디어에 기록된 활동) 호의적 또는 비호의적 판단을 결정할 때?
별거 중에 내리는 결정의 신뢰성과 결정은 법원이 판결해야 하는 청구에 따라 고려됩니다. 소셜 미디어는 짐승이 될 수 있습니다! 당신이 게시하는 내용과 친구들이 게시물에서 당신을 태그하는 방법과 시기에 주의하십시오.
판사가 신문에서 일어나는 일에 노출될 수 있기 때문에 사생활이 공개된 유명인이 법정에서 더 취약합니까?
법적으로 말해서 요인이 되어서는 안 됩니다.
헤어졌다가 다시 만난 부부의 이력이 소송 절차에 영향을 미칠까요?
가능성이 없습니다. 그러나 함께 비용을 분담하거나 부채를 지게 되면 상황이 더 복잡해질 수 있습니다.
이 인터뷰는 명확성을 위해 압축 및 편집되었습니다.