왕족은 휴식을 취할 수 없다. 왕관. 영국 문화부 장관이 다음과 같이 언급한 지 며칠 만에 넷플릭스에 편지 쓰기 다이애나비의 전 집사였던 폴 버렐(Paul Burrell)은 이 시리즈가 허구임을 명확히 하는 것에 대해 "이 쇼는 진실에 매우 가깝다"고 말했습니다. 와의 인터뷰에서 태양, Burrell은 Charles 왕자에 대한 Josh O'Connor의 묘사가 "상당히 무자비하고 차가운" 사람으로 묘사된 것이 정확하며 가상의 Charles가 그의 아내에 대한 태도도 정확하다고 언급했습니다.
“조시 오코너는 찰스 왕세자를 다소 무관심하고 차가운 사람으로 연기합니다. 그리고 그것이 내가 닫힌 문 뒤에서 본 것이 두렵습니다."라고 Burrell이 말했습니다. "그는 아마도 세상에서 가장 아름다운 여성과 결혼했을 것입니다. 하지만 그는 그녀를 돌보지 않았고, 왕관."
크레딧: 넷플릭스
관련: 모든 것 왕관 다이애나 공주에 대해 옳고 그름을 얻었습니다.
Burrell은 10년 넘게 Diana에서 일했으며 과거에 Diana에 대해 이야기했습니다. 그는 Charles의 태도 중 일부는 Diana가 얼마나 인기를 얻고 있는지, 그리고 그녀가 그를 능가하는 방법을 좋아하지 않는다는 사실에서 비롯된 것일 수 있다고 언급했습니다.
Burrell은 "Charles의 스타는 그렇지 않고 그녀의 인기는 더 높아지는 동안 알려지지 않은 어린 소녀가 떠오르는 것을 보고 있습니다."라고 말했습니다. "그리고 그것이 모든 문제입니다."
그는 또한 그녀가 관계에서 더 많은 것을 기대한다고 말하면서 시련의 다이애나의 측면에 대해 언급했습니다.
Burrell은 "다이애나는 '결혼했을 때 남편이 옆에 있어주고, 돌보고, 지지하고, 격려해 줄 것이라고 생각했지만, 그렇지 않았습니다."라고 말했습니다. "일어나서 '글쎄, 그건 사실이 아니야'라고 말하는 사람들은 사실에 가깝습니다."
관련: 와우, 왕관 정말 못을 박았다 다이애나비의 가장 상징적 인 순간
Burrell의 인터뷰는 Diana 궤도의 다른 구성원이 쇼를 언급한 후에 이루어졌습니다. 그녀의 오빠,
얼 스펜서, 그는 Netflix가 쇼가 허구라는 면책 조항을 표시하기를 원한다고 말했습니다. 왕실이 시리즈의 팩트체크 기회를 거절했다는 헤드라인도 있었다. Netflix가 궁전에 있는 누군가가 사실 확인을 하고 싶어하는지 물었을 때 "펌 아니오"만 받았습니다.왕실 특파원 Omid Scobie는 "나는 왜 둘 사이에 더 많은 협력이 없었는지 항상 궁금했다"고 말했다. 태양. “쇼 작업을 하는 사람들은 사실 확인의 기회가 있는지 확인하기 위해 궁전에 손을 내밀었지만, 대답은 단호한 아니오였습니다. 그러나 이제 우리는 이 중요한 시기에 이르렀습니다. 이 이야기는 전 세계의 많은 사람들을 위해 형성되고 있기 때문에 그 기회를 이용하지 않은 것에 대해 왕족이 스스로를 걷어차고 있는지 궁금합니다."