코로나 바이러스 동안 유명인의 파파라치 사진이 왜 그렇게 위안이됩니까?

3월 중순부터 격리 생활이 새로운 생활 방식이 된 이후 코로나 바이러스 대유행, 나는 대략 97개의 사진을 보았다 벤 애플렉과 아나 드 아르마스 함께 산책을 나갑니다. 새 커플은 우리 모두가 볼 수 있는 곳, 즉 타블로이드에서 서로에 대한 애정을 표현하기 위해 적어도 하루에 한 번 나오는 것 같습니다.

필수 근로자가 아닌 대부분의 사람들이 소파에 앉아 양치질을 잊지 않으려고 애쓰는 동안, 이 매우 유명한 두 사람은 세상의 관심도 없이 이리저리 뛰어다니고 있습니다. 물론 그들만이 아닙니다. 모두의 사랑에 반해 PDA에 집착하는 커플인 Shawn Mendes와 Camila Cabello도 천천히 산책을 하고 있습니다(예: 진짜 느린 걸음) 어떤 사람들은 빈 커피잔을 들고 생각은 소품처럼 보였다 그들을 쫓는 파파라치들을 위해. 그들은 틀림없이 바람직하지 않은 운동복을 입고(하단과 플랫을 신고 걷는 것은 옷자락을 망가뜨릴 수 있는 방법입니다), 그들은 아무 것도 하지 않습니다. 하지만 저는 여기 인스타그램 슬라이드쇼를 넘기며 친구에게 이미지를 DM으로 보내기까지 했습니다.

문제는 임의의 화창한 날에 햇볕이 잘 드는 보도를 걸어가는 커플의 이미지에 대해 특별히 흥미로운 것이 없다는 것입니다. 지금은 보통 화려함과 화려함으로 둘러싸여 있는 유명인들이 우리와 별반 다를 바 없어 보입니다. 어떤 경우에는 선글라스, 모자 및 마스크로 식별할 수 없습니다. 파파라치가 그들을 사냥한 흔적만 식별할 수 있습니다. (Ben과 Ana와 달리 우리는 이러한 유명인 중 일부가 반드시 보여지기를 원하지 않는다고 가정합니다. 그러나 그것은 다른 이야기.) 그래서 나는 왜 더 전보다 단순히 존재하는 유명인의 이미지를 클릭하는 데 관심이 있으십니까?

인정하고 싶지는 않지만, 연예인 사진에는 항상 신경을 썼습니다. Mary Kate Olsen이 검은 옷을 입고 담배를 피우기 위해 밖에 나올 때 나는 사진을 찾고 있다고 믿는 것이 좋습니다. 하지만 가끔 의상 영감을 얻기 위해 정독하는 것 외에는 이런 식으로 연예인 문화를 찾아본 적이 없습니다. 하지만 연예인 사진을 보는 나의 검역 의식과 연예인들이 그들은 여전히 ​​파파라치를 위해 포즈를 취하고 있으며, 파파라치는 여전히 헐리우드에 자신의 몫을 기여하고 있습니다. 생태계. 세상이 혼돈 속에 있는 지금, 그 평범함은 내가 붙잡을 수 있는 것입니다.

관련: 내 파트너는 코로나 바이러스에 관심이 없으며 나는 겁이납니다.

Cara Delevigne과 Ashley Benson이 일치하는 안면 마스크를 착용하고 식료품점에 들어갔을 때 델레빈의 낡아빠진 반바지는 어떤 재료로 만들어졌는지 보고, 그녀와 그녀의 여자친구가 얼마나 귀여웠는지에 대해 웃는다. 일치하고 있었다. Norman Reedus와 Diane Kruger는 파파라치 사진이 나를 특별히 간지럽힌 적이 없는 두 명의 유명인이지만, 16개의 슬라이드 사진 갤러리 전체를 클릭한 것이 더 나을 것입니다. 지난주 Shia LaBeouf가 스타킹을 데뷔했을 때 나는 모든 Twitter 스레드를 통해 의상에 대해 논의했습니다. 길이에.

자격증이 있는 심리학자 Marni Amsellem 박사는 이러한 집착을 고양이 비디오나 바보 같은 주의를 산만하게 하는 것에 대한 사랑에 비유합니다. 틱톡. "우리는 일상을 갈망합니다. 우리는 기대를 갈구합니다. 그래서 일이 버려질 때 우리는 친숙하게 느껴지는 경험을 찾습니다."라고 그녀는 말합니다. 스타일 전화 인터뷰에서. "따라서 특히 온라인에서 읽은 내용과 직접적인 관련이 없는 경우 [코로나바이러스와 함께] 계속되고 있습니다 — 그것은 일어나고 있던 똑같은 옛날 일처럼 느껴지는 것입니다 전에. 진행되고 있는 일이 친숙하게 느껴진다는 생각에 위안이 됩니다."

의심할 여지 없이 방정식의 일부인 편안함 외에도 완전히 새로운 관점에서 유명인을 보고 있다는 단순한 사실도 매력적입니다. (사실 연예인들은 작은 우리와 조금 비슷합니까?) 현재 그들은 자신의 장치에 남겨진 인간 일뿐입니다. 어떤 글램 스쿼드 나 스타일리스트도 그날을 위해 외모를 준비하지 않고 여기저기서 그들을 운전하는 운전자도 없습니다. 배달 서비스가 흩어져 있고 조수들이 가족과 격리될 가능성이 있기 때문에 그들은 스스로 식료품점에 가야 합니다. 그들은 개를 스스로 산책시켜야 합니다. 일부는 설명할 수 없는 이 기회를 이용하여 들고 있는 동안 자전거 송곳니. 파파라치의 이미지는 연출된 것이라도 인스타그램의 연출된 사진보다 더 진실된 느낌을 줍니다.

대중문화 전문가 트레이 테일러 그는 현재 파파라치 사진의 수가 급증하는 것처럼 보이는 것에 대한 이론을 가지고 있습니다. 그는 전화 인터뷰에서 "나는 한동안 스탠 계정을 따라왔지만 지난 몇 주 동안 많은 유명인의 경우 파파라치 이미지가 실제로 증가했다"고 말했다. 그는 현재 유입되는 귀여운 유명인의 외출 사진을 "Elliot Mintz 시대"라고 불렀습니다. 이는 2006년에 패리스 힐튼의 전 홍보담당자를 언급한 것입니다. 악명 높은 파파라치 이미지 힐튼, 린제이 로한, 브리트니 스피어스가 함께 차를 타고 있습니다. 즉, 완벽한 순간을 조율하는 것입니다.

관련: 당신이 당신을 위해 일하기 위해 누군가에게 일반적으로 지불하는 경우 — 계속 지불하십시오

이어 "지금 연예인들이 원하면 내러티브를 만들고 유지하는 두 가지 방법이 있는 것 같다. 하나는 역효과를 낼 수 있는 자기 주도적인 사진 촬영과 동영상을 찍는 것”이라고 말했다. 갤 가돗의 '이매진' 이목을 끌기 위해 음치 플레이로 연예인과 팬들의 반발을 받은 영상, 그리고 다른 하나는 파파라치 이미지를 통한 것일 수 있다. 후자의 경우, 당신은 당신이 보는 것을 볼 수 있고 그것이 당신이 삼킬 수 있는 전부입니다. 거리를 걷는 두 사람에 대해 부정적인 말은 많지 않다"고 말했다.

소셜 미디어 동영상의 경우, ~ 할 수있다 유명 인사들이 세상의 대부분의 사람들보다 훨씬 더 나은 위치에 있을 때 자신을 "동등하다"고 선언하는 것을 보는 것은 실망스럽습니다. 일부 언론인들은 팬데믹으로 연예인 문화가 한계점에 도달했다고 추측하기도 했다. 뉴욕 타임즈 보고자 Amanda Hess는 직설적으로 말했습니다.: "이 순간의 아이러니 중 하나는 우리가 그 어느 때보다 별처럼 느껴지지 않지만 그들이 우리를 더 많이 느끼는 것 같거나 적어도 그들이 우리가 되는 것이 어떤 느낌이어야 한다고 생각하는 것 같다는 것입니다."라고 그녀는 썼습니다. “[Ellen] DeGeneres는 그녀의 거대한 집 안에 머물러야 해서 '미치게' 되고 있습니다. 케이티 페리는 길을 잃은 날들 그녀는 안에서 보냈다 그녀의 거대한 집.” 물론 유명한 사람들은 내러티브의 일부이지만(그들은 확실히 아니다. 바이러스에 면역), 대부분은 우리 대다수가 상상조차 할 수 없는 사치를 누리고 있습니다. 재산.

마당에 들어갈 사치도 없이 작은 집에 고립된 사람들이 있을 뿐만 아니라 불안정하거나 심지어 불안전한 상황. 게다가, 말할 필요도 없을 것 같은 느낌이 듭니다. 사람들(심지어 몇몇 연예인들) 아파서 죽어가고 있다. 좋아, 나는 너의 댄스 파티와 Q&A를 받아들일게. 큰 집이나 Birkin으로 채워진 옷장에 있는 당신의 셀카가 내 화면에 먹이다.

이 전례 없는 시간이 우리가 한때 알고 있었던 특정 유형의 유명인 소셜 미디어 상호 작용에 대한 죽음의 딸랑이를 나타내더라도 파파라치 이미지는 다른 것을 나타냅니다. 의 이미지를 클릭하면 Harry Styles 옆에 보라색 코르벳함을 타고 돌아다니는 Kendall Jenner 모터사이클을 타는 것은 짜증을 최악의 경우 눈 굴림으로 대체하는 방식으로 재미있고 수행적입니다. 물론, 그것은 조금 이상하고 유명인들이 우리에게 그들이 여전히 여기 있다는 것을 상기시키는 편리한 방법처럼 느껴집니다. 하지만 몇 초의 유예를 의미한다면 이 기이한 순간의 사진 100장을 클릭해도 괜찮습니다.

NS 코로나 바이러스 감염병 세계적 유행 실시간으로 전개되고 있으며, 가이드라인은 시시각각 변합니다. 출판 시 최신 정보를 제공할 것을 약속드리며, 업데이트 사항은 CDC 및 WHO를 참조하시기 바랍니다.