시민 대화는 심각한 문제가 있습니다.

이제 우리 모두는 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있습니다. 이민자 어린이 부모와 헤어졌다 국경에서 추적 시스템이나 재연결 계획 없이 수천 마일 떨어진 구금 센터로 보내졌습니다. 이것은 트럼프 행정부의 정책이며, 백악관 대변인 사라 허커비 샌더스(Sarah Huckabee Sanders)가 그 뒤에 서서 기자들과 우려하는 시민들의 많은 지지를 받았습니다. 샌더스에게 자신의 업소를 떠나라고 요구한 버지니아 레드 헨(Red Hen) 레스토랑의 주인 스테파니 윌킨슨(Stephanie Wilkinson)처럼 도덕적 양심의 문제로. 그 이후로 며칠 동안 샌더스는 떠나라는 요청을 받은 자신의 작은 잔학 행위처럼 다루어졌습니다. "미개한."

나에게 영유아가 가족과 떨어져 새장에 갇혔을 때 정중함을 요구하는 것은 명백히 터무니없는 일입니다. (그 심각한 인권 침해가 "민사"에 해당하는지 알아보려면 Emily Post를 확인해야 합니다.) 그러나 그것이 권리라는 대화입니다. 변명의 여지가 없는 것을 가릴 수 있는 변명의 여지가 있는 방법을 계속 찾는 언론의 도움을 받아 우리가 있다고 강력하게 주장합니다. 사리. 안 돼! 내가 그 감정으로 누군가를 화나게 했는가? 이런. 얼마나 무례한 여자.

이 모든 것이 간신히 코딩 된 성 차별로 나에게 충격을줍니다. 매너 경찰 - 지금까지 도널드 트럼프에 대해 침묵 멕시코인을 '강간범'이라고 부르며 장애인 기자를 조롱하거나 십대 미인 대회 참가자 엿보기 백스테이지 또는 과외 도둑질, 또는 그의 정치적 반대자들의 투옥— 누군가가 너무 무례하다고 생각하는 사람에게 직장을 떠나라고 요청할 수 있다는 사실에 충격을 받아 기절한 소파에 뒤로 넘어졌습니다. 그리고 몇 개월 만에 두 번째로, 보수파와 언론인들은 그녀에게 비열한 노골적인 여성으로부터 Sarah Huckabee Sanders를 변호하기 위해 서두르고 있습니다.

그리고 물론, 예를 들어 Robert "Meet The Fockers" De Niro는 Tony Awards에서 삐 소리를 냅니다. 그러나 삐 소리가 여성. 그리고 '무례함'이라는 비판의 대상이 이미 권력을 잡은 백인 여성일 때는 더욱 맹렬하게 치솟는다.

코미디언 미셸 울프(Michelle Wolf)는 올해 백악관 기자 만찬에서 날카롭고 장대한 농담을 많이 했지만, 그것은 샌더스가 연단에서 난독화하려는 경향에 대한 하나의 펀치라인이었습니다. 그녀의 아이 메이크업을 참고하여, 난독 화와 메이크업이 이전에 있었지만 주류 뉴스에 기록되었으며 많은 코미디언들이 많은 저녁 식사에서 백악관을 겨냥한 비슷한 목표를 달성했습니다. 이전의. 그러나 이번에는 의로운 분노의 상상의 선을 가로질러, 그리고 오랫동안, 경건한 Michelle Wolf는 아마도 연단에 서는 모든 문제가 탐구하다.

그리고 물론 여성이 무례하거나, 부적절하거나, 무례하거나 "추악한"이라고 불리는 것에 대한 대화는 사실이 아니라고 말할 수 없습니다. 트럼프가 대선에서 그녀와 경쟁한 후 별명으로 던진 힐러리 클린턴 없이 완성 토론. (Clinton은 그녀가 "호감이 가는" 것으로 간주되는지 여부에 대해 영원히 달걀 껍질을 벗기고 그 당시 명백하게 시민적 담론에 참여했습니다. 중재된 토론.) 그녀가 감히 트럼프 유권자의 인종차별주의자, 성차별주의자, 편협한, 원주민파를 부를 때의 모욕을 상기하십시오. "통탄 할."

여성들은 하고 싶은 말이 있을 때 소리를 지르며, 지금은 친절하게 쉿이라는 즉각적인 전화가 너무 두려운 이유입니다. 우리의 신체 자율성을 제한하기 위해 모든 곳에서 발생하는 법에 대해 좋게 생각해야 합니까? 학대자와 데이트할 경우 살해당할 확률을 크게 높이는 총기 문화에 대해 좋게 생각해 볼까요? 정부가 자녀를 부모에게서 빼앗는 초법적 판례를 제정하는 동안 우리는 달콤하게 웃을 수 있을까요? HECK NO! (그리고 "도대체"라는 말은 정말로 "'CK'로 끝날 수 있는 다른 단어, 즉 여성이 말하지 말아야 할 말"을 의미합니다.)

잔학 행위에 항의하는 행위가 항의하는 잔학 행위보다 더 많은 비판을 받을 때 정말 잘못된 것이 있습니다. (콜린 캐퍼닉(Colin Kaepernick)과 그의 존경스럽고 헌법적으로 보호받는 무릎을 꿇고 있는 축구 형제들은 당신에게 이렇게 말할 수 있었습니다. 그.) 그러나 침묵이 정당하다고 여겨지는 얌전한 백인 여성에 대한 시위가 있을 때 그것은 훨씬 더 교활해집니다. 덕.

관련: "그들은 고군분투하고 있습니다": 텍사스 국경에서 아동 정신과 의사가 씁니다.

Ivanka Trump를 생각해보십시오. 아버지의 정책에 대해 침묵하다 그녀가 그의 말을 그의 편에 안전하게 둘 수 있을 때까지 아이들을 내쫓고 감금하는 것; Melania Trump를 생각해 보세요. 그녀의 재킷에 기묘하게 무정한 메시지, 그리고 그녀의 말을 아꼈을 때 국경 위기에서 빗나간 행정부의 방패로 사용되어 대신 모든 사람이 그녀에게 비열하다고 주장했습니다. 에 대해 생각하다 커스텐 닐슨 그리고 행정부에 가치가 있는 Sarah Huckabee Sanders는 정당 노선에 대한 순종과 그 이상으로 아무 말도 하지 않는 데 있습니다. 백악관을 떠난 후에도 여전히 신중한 침묵을 유지하고 있는 호프 힉스를 생각해 보십시오. 이 여성들은 침묵을 통해 우리 자신의 상상으로 공백을 채울 수 있기 때문에 침묵합니다. 그들의 미덕에 대한 인상 - 수백 년 동안 백인 여성을 공손한 태도로 평가해 온 인상 그리고 예의. (그리고 그렇게 나는 Ivanka Trump와 Ivanka Trump 사이의 연관성을 찾았습니다. 시녀의 이야기 세레나 조이. 안보이게 해보세요.)

이 나라에서 백인 여성을 보호한 역사는 매우, 매우못생긴. 그 보호는 유색인종 여성에게는 적용되지 않습니다. 이것이 도널드 트럼프가 하원의원에 대한 공격을 가하는 이유입니다. Maxine Waters( 자주 반복되고 명예 훼손 가능성 "낮은 IQ" 주장)으로 인해 Paul Ryan이 그녀를 변호하는 데 뛰어들지는 않았지만, 행정부의 누구에게나 서비스를 거부하라는 그녀의 부름은 Ryan에게 박차를 가했습니다. 그녀의 사과를 요구하다. (아마도 그가 국회의원에게 비슷한 사과를 요구하지 않은 이유를 설명할 수도 있습니다. 스티브 킹 백인 민족주의자 리트윗.)

실제로 백인 여성의 보호는 가부장제 아래 여성에게 기대되는 편협하고 거짓된 이미지에 맞는 사람들에게만 확대됩니다. 불쾌하지 마십시오. 권력을 의심하지 마십시오. 우리가 당신에게 주고 싶은 것 이상을 요구하지 마십시오. 해피 어머니의 날! 우리는 여성을 소중히 여깁니다! 우리는 생명을 보호합니다! (글쎄요, 별표가 붙은 '인생'입니다.) '쉿, 얌전히 있을 땐 너무 예뻐'라는 말과 함께 '여자들은 그런 잔소리, 아미라이트?” 그리고 나서 "우리는 이 방송을 중단하여 백인 남성들이 성차별.”

대리인 여성의 좁은 영역에 대한 모든 것이 공개 담론에서 허용되며 여성이 얼마나 착하고 선하며 - 예, "시민적"으로 행동해야 하는지에 대한 고정 관념적 설정이 허용됩니다. 물론 간신히 코딩 된 성 차별주의이며 개탄스러운 측면이 많은 인종 차별주의에 싸여 있습니다. (에헴, Red Hen의 메뉴에는 없는 것 같습니다.)

존경받는 정치는 권력자에게 진실을 말하는 친구가 아닙니다. 역사적으로 유색인종, 이 경우 여성에게서 선택의지를 박탈하기 위해 현상 유지가 그것을 진압하는 데 사용하는 첫 번째 무기입니다. "자, 이제 문명화하자"는 어머니가 아이를 어디로 데려갔는지 묻고, 아이들이 어디에 있고 언제 돌아올지 묻는 국가에게 하는 말이 아닙니다. 차이를 만드는 유일한 방법은 큰 소리로 싸우고 싸우는 것입니다.

그러니 큰 소리로 싸우십시오. 그리고 당신이 충분히 숙녀답지 못하다고 퉁명스럽게 말하게 하세요. 왜냐하면 그들이 당신에게 닥치라고 말할 때, 그것은 그들이 당신의 말을 들을 수 있다는 것을 의미하기 때문입니다.