그녀가 학대 관계를 떠나지 않은 이유를 FKA Twigs에게 묻지 마십시오.

에 오늘 아침 CBS의 목요일 방송, Gayle King은 FKA Twigs에게 이렇게 물었습니다. "이 위치에 있었던 사람은 아무도 이 질문을 좋아하지 않습니다. 저는 종종 이것이 적절한 질문인지 궁금합니다. 질문은 다음과 같습니다. 왜 떠나지 않았습니까?"

인터뷰는 본명이 탈리아 바넷(Tahliah Barnett)인 뮤지션 FKA 트위그스(FKA Twigs)가 자신의 정서적, 신체적 학대 혐의를 폭로한 후 이뤄졌다. 샤이아 라보프 에 엘르 프로필. 그녀의 대답에서 트위그스는 이 질문이 부적절하다는 킹의 본능에 동의하는 듯했다.

"나는 우리가 그 질문을 그만둬야 한다고 생각한다"고 그녀는 말했다. "나는 입장을 취하고 그 질문에 더 이상 대답하지 않겠다고 말할 것입니다. 왜냐하면 그 질문은 정말로 학대자에게 있어야 하기 때문입니다: 왜 누군가를 안고 있습니까? 인질?" 작가는 계속해서 설명했다. "사람들이 '아, 그렇게 나쁠 리가 없었다. 그리고 그건 아니요, 그건 너무 나빴기 때문에 할 수 없었어요 떠나다."

진실은 학대적인 관계에 있는 사람들이 상황이 나빠졌을 때 항상, 심지어 보통은 그냥 떠나는 것도 아니라는 것입니다. 일반적으로 말해서 심리적 요인과 실제적 요인의 조합은 누군가를 학대자와 함께 가두는 데 중요한 역할을 합니다. 학대 피해자 재정적으로 의존할 수 있습니다 학대하는 파트너에게 지원 네트워크에서 너무 격리됨 안전한 곳이 없다고 느끼는 친구와 가족.

그리고 감정적 인 그리고 그 자체로 심리적 학대는 사람들이 관계를 떠날 수 있거나 떠나야 한다는 느낌을 받지 않도록 합니다. 가스라이팅 사람이 자신의 본능과 감정을 신뢰하지 못하게 하여 학대를 받을 수 있습니다. 이해하지 못한 채 학대를 받고 있다. 끊임없는 질책과 비판은 자신이 학대를 받을 자격이 있다고 느끼게 만들 수 있습니다. 그리고 사랑의 폭격은 학대 피해자를 잘못된 안도감으로 유인할 수 있습니다. 사랑하고 헌신적인 행동은 잔인성을 약화시키기 때문입니다.

관련: "정상적인 모녀 관계"와 아동 학대에 대한 오해

그녀의 주장에 따르면, 뉴욕 타임즈 배우에 대한 그녀의 소송에 대해 Twigs는 이러한 모든 심리적 학대 전술을 경험했다고 설명합니다. 그녀는 처음에 LaBoeuf가 사랑 폭격의 달인이었다고 말했습니다. 그녀에게 몇 주 만에 그녀를 사랑한다고 말했고 그녀의 꽃과 사랑의 메모를 남기기 위해 울타리를 뛰어 넘었습니다. 그러나 곧 그는 그녀에 대한 그녀의 애정을 증명하기 위해 포옹과 키스 할당량과 같은 불가능한 테스트를 설정하고 불가피하게 실패했을 때 그녀를 질책하고 잘라 냈습니다. 그녀는 "사람들은 나 같은 여성에게 이런 일이 일어날 것이라고 생각하지 않을 것"이라고 설명했다. 엘르 프로필. "가장 큰 오해는 '당신은 똑똑합니다. 그게 그렇게 나빴다면 왜 떠나지 않았습니까?' "

학대가 피해자를 관계에 갇힌 상태로 유지하는 방법을 더 잘 이해하면 King's와 같은 질문이 어떻게 되는지 명확해집니다. 피해자 비난의 또 다른 형태, 성폭행 피해자가 왜 그녀와 싸우기 위해 더 많은 노력을 기울이지 않았는지 묻는 것과 크게 다르지 않습니다. 공격자 떨어져. 기본 위치가 여성의 어깨에 모든 책임을 지는 것이라면 우리는 여전히 남성을 후크에서 풀어주고 있습니다.

여성의 이야기를 형성하고 대중이 이해할 수 있는 틀을 마련하는 미디어의 힘 영웅과 악당의 역할을 독립적으로 캐스팅하기 위해 그들의 개인적인 관계는 문화적으로 지독한. 특히 유명한 사람을 인터뷰할 때 이런 종류의 비난 전가는 권력, 희생, 통제 및 정신 건강에 대한 우리의 개념을 혼란스럽게 합니다.

Twigs는 재정적으로 편안하고 신뢰할 수 있는 지원 시스템이 있는 것이 그녀보다 더 많은 자유를 주었다는 것을 인정합니다. 비슷한 학대를 가하는 관계에 있는 다른 많은 여성들이 자원. 그러나 이러한 종류의 특권은 대인 관계에서 동일한 수준의 권한과 동일하지 않습니다. 그녀는 여전히 목숨이 두려웠다. 그녀는 여전히 조종자와 학대자에게 정신을 어지럽히고 있었습니다.

관련: 관계 전문가에 따르면 파트너가 당신을 가스라이팅하고 있다는 15가지 신호

"왜 떠나지 않았습니까?" 2003년 Diane Sawyer와의 인터뷰를 회상합니다. 브리트니 스피어스 에 등장한 최근 다큐멘터리 브리트니 스피어스 프레이밍. 인터뷰에서 Spears는 명성과 영향력이 절정에 달했고 Justin Timberlake와 막 헤어졌습니다. 팀버레이크가 이별이 스피어스에게 있었고, 그녀는 본질적으로 그의 마음을 불도저로 만들어 쓰레기통에 버렸다는 팀버레이크의 주장을 반복한 후, 소여가 조용하고 부드러운 어조로 묻는다. ~하다?" 스피어스는 눈물을 터뜨렸다.

Sawyer는 Timberlake의 사건을 무비판적으로 수용했고 Spears가 경험한 자신의 이야기를 말할 기회가 전혀 없도록 질문을 구성했습니다. 이 모든 것에서 스피어스를 여성의 숙명으로 받아들이는 것은 쉬운 일이었습니다. 왜냐하면 그것은 우리가 이미 알고 있는 사전 처방된 이야기이고 스피어스는 젊고 섹시하고 성공적이기 때문입니다. 하지 않을 것이다 그녀는 모든 힘을 가진 사람입니까?

"왜 떠나지 않았습니까?"라고 묻는 King은 Twigs와 비슷한 일을 시도하여 자신의 이야기를 다시 말하고 그녀가 갖지도 않았고 주장한 적도 없는 수준의 선택의지를 부여하려고 합니다. 이는 일반적으로 학대 피해자가 암시적인 수준의 대리인을 갖고 있음을 시사하며 이는 사실이 아닙니다. 이런 식으로 이야기를 구성하여 이런 종류의 가정을 만들면 수치스러운 분위기가 조성되어 그 자체로 피해자가 관계를 떠나지 못하게 할 수 있습니다.

관련: 관계 전문가에 따르면 정서적 학대의 9가지 징후

"남자가 때리도록 내버려두는 그런 여자"가 되고 싶은 사람은 아무도 없습니다. "그런 여자가 되고 싶어하는 사람은 없다. 누가 남는다." 그러나 사실은 어떤 특정한 유형의 남아 있는 여성이나 어떤 유형의 이파리. "왜 그냥 떠나지 않았어?"라고 묻는다면 희생자에게 "남아있는 여자"의 역할을 할당하는 것입니다. 당신은 그녀를 약한 사람이라고 불렀습니다. 나올 만큼 강하지 않은 사람, 그리고 그 수치심과 굴욕감은 때때로 학대를 변명하고 일어나지 않은 척하기에 충분합니다. 그것은 모든 심리적 조작 전술을 훨씬 더 강력하게 만듭니다. 학대의 피해자가 탈출할 수 있는 충분한 선택의지가 있다는 잘못된 가정으로 작업할 때, 당신이 하는 일은 그들이 갖고 있는 선택의지를 빼앗는 데 도움을 주는 것뿐입니다.