2021년 12월 1일, 한달 반밖에 안 남은 알 대. 걸어 건너기그의 49번째 생일, 대법원은 마침내 끝낼 수 있었던 사건에서 구두 변론을 들었고, 돕스 대. 잭슨 여성 건강 기구. 수요일의 구두 변론의 벽에 적힌 글은 분명해 보였습니다. 합법 낙태가 심각한 위험에 처해 있습니다.
돕스 미시시피주의 15주 낙태 금지, 명백하고 직접적인 위반 어란 이론적으로 대법원이 파기하기 쉬워야 한다는 것(미국인의 대다수가 지원하다 합법 낙태와 그 전체 응시하다 물건). 그러나 대법원에는 이제 3명의 보수적 대법관이 새로 선출되기 때문에, 그 중 하나 오바마 대통령의 자리를 훔치고 다른, 최근에 사망한 Ruth Bader Ginsburg 대법관의 여전히 따뜻한 자리에서 법원의 구성은 유권자와 근본적으로 다릅니다. 그들이 뒤집으려 하는 동안 알 대. 걸어 건너기 그리고 미국 사회를 한 세기 전으로 되돌려 놓았지만, 법원의 보수적인 판사들은 미국인들이 우리가 매우 명확하게 보는 것을 실제로 보지 못한다고 생각하게 만드는 데 너무 기뻐합니다.
판사 에이미 코니 배렛 그리고 사무엘 알리토 둘 다 법원에 대한 당파적 주장을 거부했지만, SB8법 텍사스에서 시행하기 위해 6주에 낙태를 금지하고 자경단을 임명하여 시행합니다. 동시에 법원의 3명의 진보주의자 중 한 명인 Stephen Breyer 대법관은 계속해서 다음과 같이 말했습니다. 왁스 시적 법원이 오른쪽으로 기울어지는 동안 법원의 신성함에 대해. 여기 볼 것이 없습니다, 여러분! 대법원은 우리가 항상 그래왔듯이 정당한 대법원 일을 하고 있습니다!
구두 변론 중 돕스, 댐은 마침내 벤치에 남아 있는 세 명의 진보주의자 중 한 명이자 법원의 유일한 라틴계 의원인 Sonia Sotomayor 대법관을 위해 무너졌습니다. 그녀는 언제 뒤로 물러났다. 중단 된 존 로버츠 대법원장 – "내가 조사를 끝내도 될까요?" 그녀는 공개적으로 꾸짖었다. 정크 과학 미시시피의 Scott Stewart 법무장관이 인용했습니다. 소토마요르는 물러서기를 거부하고 어란 싸우지 않고 죽습니다.
Bu 그녀가 가장 예리한 순간은 많은 미국인들이 생각하는 바를 다음과 같이 말했을 때였습니다.
"이 제도가 헌법과 그 낭독이 단지 정치적 행위라는 대중의 인식을 불러일으키는 악취에서 이 제도가 살아남을 수 있을까요? 어떻게 가능한지 모르겠다"고 말했다.
마지막으로, 대법원의 누군가가 있는 그대로를 기꺼이 말할 것입니다! 그 몇 마디로 소토마요르는 대법원이 정의와 평등의 요새로 남아 있다는 신화를 깨뜨렸습니다. 더 이상 우리를 불태우지 마세요, 보수적인 대법관들이여! 아니요, Sotomayor 대법관은 법원의 신성함이 '악취'에서 살아남을 수 없다고 단호하게 말했습니다. 미국인의 절반 이상이 기본적 자유를 뒤엎는 그러한 대중적 판결을 뒤집고 인구. 대법원은 그것이 뒤집히면 합법적이고 존경할만한 것처럼 보일 수 없습니다. 알 대. 걸어 건너기.
그러나 법원의 보수주의자들은 신경을 쓰지 않는데, 그것은 그들이 신경쓸 필요가 없기 때문입니다. 그것이 아마도 이 사건의 가장 두려운 부분일 것입니다. 가혹한 우익 벤치에서 아무리 썩은 냄새가 나더라도 보수는 자신이 권력을 가지고 있음을 압니다. 그들이 그것을 어떻게 얻었는지는 중요하지 않습니다. 그들은 마침내 그것을 얻었고 그들은 권력을 유지하려는 정당의 지지를 받았기 때문에 눈을 깜박이지 않을 것입니다. 흑인 투표 억제 아니면 그냥 노골적으로 선거를 훔치다.
관련: 텍사스 주민들이 안전한 낙태 치료를 받을 수 있도록 도울 수 있는 방법
억압하려는 사람들의 권리를 무시할 수 있는 능력과 정치적 힘이 있다면 정당성은 필요하지 않습니다. 대법원이 '분리하되 평등하다'고 인정했을 때 플레시 v. 퍼거슨, 대법관은 흑인 미국인의 권리와 삶에 대해 이미 체계적으로 처리되어 있었기 때문에 걱정할 필요가 없었습니다. 국가 기반 입법과 자경단 테러로 인해 국가 전역에서 권리를 박탈당했습니다. 그냥. 에 벅 대. 벨, 대법원은 "마음이 약한" 사람을 강제로 불임시키는 버지니아 법을 압도적으로 지지했습니다. 1927년, 장애인과 빈곤층은 싸울 정치적 능력이 없다는 것을 알고 있었습니다. 뒤.
법원이 실제로 미시시피 편을 든다면, 알 대. 걸어 건너기, 그들은 가장 기본적인 권리인 신체의 자율권을 박탈당한 임신 가능성이 있는 사람들에게 선고를 내릴 것입니다. 보수적인 판사들은 대부분의 미국인들이 그것을 원하지 않는다는 것을 알고 있습니다. 그들은 어쨌든 "냄새"를 무시하려는 우리의 의지에 의존하고 있습니다.
Sonia Sotomayor 대법관은 판돈이 얼마나 큰지 알고 있으며 법원이 다음에 일으키게 될 악몽을 막을 투표권이 없다는 것을 알고 있습니다. 그러나 법원의 정당성을 유지하는 것을 거부하면서 그녀는 독특한 유형의 다른 사람들이 이제 그녀와 함께 포용해야 하는 힘, "당신은 속일 수 없습니다"라고 말할 수 있는 힘 나."
악취는 부인할 수 없습니다.