Porter McConnell에서 Claudia Conway까지: GOP 정치인의 딸들이 진보적 아이콘이 된 방법

나는 아마도 11월 선거에서 조 바이든에게 투표하도록 아버지를 설득하는 것을 포기해야 할 것입니다. 그는 지금까지 트럼프를 "버프"라고 생각하지만 결코 "더 큰 정부"에 투표하지 않을 것임을 충분히 분명히 밝혔습니다. 쓰라린 끝까지 레이건 공화당원, 내 아버지는 그것이 의미하는 것이 무엇이든 모든 것이 "정상으로 돌아갈" 때까지 트럼프 시대를 그냥 넘기기로 결정했으며 그러한 복귀가 확실하다고 완전히 확신하고 있습니다. 임박.

올해는 대통령의 잔혹함과 부패, 지난 4년 동안의 부적절함으로 인해 예방 가능한 COVID-19 사망자가 수천 명에 이르렀고 생명이 위태롭게 되었습니다. 수백만 더. 적극적이든 소극적이든 그러한 대통령에 대한 모든 지원, ~해야하다 공감의 정지가 필요하지 않습니까? 그러나 이 도덕적 추론은 내 아버지에 관해서는 이해하기 어렵습니다.

그래서 내가 볼 때 클라우디아 콘웨이, 트럼프 대변인 켈리앤 콘웨이(Kellyanne Conway)와 링컨 프로젝트 설립자 조지 콘웨이(George Conway)의 딸이 부모의 보수 정치에 반대하는 TikTok 비디오를 게시합니다. Mitch McConnell의 딸 Porter McConnell이 이끄는 월스트리트에 도전하다; 아니면 그 미시간 하원의원 후보의 딸 트위터에서 Michiganders에게 그녀의 아버지에게 투표하지 말라고 공개적으로 간청하면서 나는 동료 감정이 서두르는 것을 느낍니다. 우리는 좌절하고 실망한 공화파의 딸들이 도처에 있으며 종종 부모의 마음을 바꾸거나 목소리를 내는 감정적이고 무겁고 불가능한 일을 맡습니다.

나는 이 작품을 위해 그런 딸들과 이야기를 나눴고, 많은 사람들이 그들이 책임을 느끼거나 목소리를 내야 할 의무감을 느낀다고 말했습니다. 특히 부모의 도덕에 호소할 수 있는 독특한 위치에 있다고 느끼는 정치인의 자녀 변화. 그러나 설득하려는 우리의 시도는 또한 의로운 원칙에 접근하려는 시도이기도 합니다. 영혼 — 부모님의 정치가 근본적으로 좋은 사람과 일치하지 않기 때문에 사랑.

Stephanie Hofeller는 2019년에 그녀의 아버지인 공화당 정치 전략가인 Thomas Hofeller는 게리맨더링 계획에 참여했습니다. ~이다

스테파니와 그녀의 아버지는 떨어졌다 2018년 그가 죽기 몇 년 전, 그녀의 남편을 학대하고 양육권을 가졌던 깊은 개인적인 배신 후 그러나 그녀는 그들의 관계가 그의 자녀에 대해 반대 의견을 말하기로 한 결정과 아무 관련이 없다고 말합니다. 정치.

“내가 개인적으로 그에게 반대하는 것이 없었더라도 나는 여전히 인종 차별주의와 계급 차별주의와 그 모든 쓰레기에 동의하지 않았을 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다. 그녀는 "솔직히 그 지도가 어떻게 보이는지 충격을 받았기 때문에 [그의 게리맨더링을 자세히 설명하는 문서]를 공개하고 싶었습니다."라고 설명했습니다.

스테파니는 아버지와의 관계가 무너지고 있음에도 불구하고 최후의 순간이 올 때까지 아버지의 정치를 계속 밀어붙였다고 말했습니다. 그녀는 “그때까지는 그가 권력을 많이 가졌을 때 그를 설득하고 설득하는 것이 내 의무처럼 느껴졌다”고 말했다. "그리고 나는 또한 걱정했습니다.... 내 말은, 그와 나도 같은 종교적 신념을 가지고 있지 않지만, 나는 그의 영혼을 돌보았습니다."

스테파니는 자신의 집에 엄격한 "트럼프 금지" 정책이 있다고 말했습니다. 그러나 특히 사회 정의 문제와 관련하여 정치적 좌파가 더 강경한 선을 그을 필요가 점점 더 많이 느껴집니다. 그래서 나는 공화당이 대통령을 지지하는 것에 대해 인종차별적이고 비도덕적이라고 비난하는 위선자인가, 그러면서도 나의 공화당원 아버지가 여전히 좋은 사람이라고 믿는가? 이것은 "순수함 시험"입니까, 아니면 성품의 시험입니까? 역사상 이 순간의 도덕적 긴급성은 가족에 대한 의로움과 사랑 사이의 고통스러운 부조화를 강요합니다. 이것은 특히 부모의 정치가 당신에게 특히 해를 끼칠 때 심각합니다.

바이젠더를 밝히고 그들/그들 대명사를 사용하는 Genna Gazelka는 처음으로 공개적으로 연설했습니다. 미네소타주 인터뷰 스타 트리뷴 그들의 아버지인 미네소타 상원 공화당 원내대표인 폴 가젤카(Paul Gazelka)가 전환 치료 캠프 금지에 반대한 이후 신문에 실렸습니다. Gazelka 자신은 치료를 위해 보내졌습니다. 바흐만 어소시에이츠, 이것은 전환 또는 "회복" 요법을 수행하는 것으로 널리 비난받아 왔습니다.

그것은 개인적인 것이기 때문에, 그것이 어린이와 취약한 성인들에게 끼친 피해 때문에, 그리고 그들의 플랫폼에서 Genna는 특히 그들이 자신의 의견을 전달할 수 없을 때 목소리를 높여야 하는 곳이라고 느꼈습니다. 아빠. “나는 그에게 약간의 이야기를 했고 아니, 그는 듣지 않았다. 그리고 그것이 내가 이 일을 하는 이유의 일부였습니다. 왜냐하면 저는 아버지보다 더 넓은 대중에게 다가가고 싶었기 때문입니다. 그의 귀가 닫혀 있다는 것을 알았지만, 내가 그 이야기를 거기에 알릴 수 있다면 더 많은 사람들에게 다가갈 수 있고 어떤 영향력을 가질 수 있다는 것을 알았기 때문입니다.”

Genna는 부모와 떨어져 몇 년을 보냈고, 그들이 용서를 시도하고 다시 연결하기로 결정한 것은 "영적 각성" 이후였습니다. 그들은 천천히 사과하고 스스로 양보하기 시작한 부모에게 놀라운 은혜를 베풉니다. Genna의 부모는 여전히 대명사를 사용하지 않지만 아빠는 그들을 "딸"이 아닌 "성인 자녀"라고 부를 것입니다.

이것은 Genna가 아버지를 타협 철학을 가진 "평화를 이루는 사람"으로 이해하는 것과 일치합니다. “그는 입법과 관련하여 모든 사람이 어떻게 이겨야 하는지에 대한 이 이야기를 나에게 말했습니다. “누군가가 항상 지는 것은 있을 수 없습니다. 그렇지 않으면 그들은 그것에 대해 마음이 아플 것이고 어떤 형태나 형태로든 당신을 돕고 싶어하지 않을 것입니다. 작은 승리에 비해 그들은 실제로 더 기꺼이 도움을 줄 수 있습니다.” 이어 “참을성이 많고 친절하다. 나는 그가 옳은 일을 하는 것을 의미한다고 생각합니다.”

관련: 여성이 Joe Biden에 대한 투표에 대해 실제로 느끼는 방법

1970년대 이후 보수 정치인들은 건전한 "가족의 가치" 그들의 플랫폼의 신성한 초석으로. 따라서 (적어도 일시적으로) 무엇이 옳다는 생각이 가족의 충성심을 압도하는 반항적인 자유주의 아이들이 이 환상을 일상적으로 산산조각내는 것을 보는 것은 약간 아이러니합니다. 그러나 진보주의자들은 딸들(거의 항상 딸들)이 보수적인 정치적 부모들에 맞서 싸울 것으로 거의 기대하는 것 같습니다. 트럼프가 처음 당선되었을 때, Ivanka는 Stephanie와 Genna가 시도한 것처럼 그녀의 아버지에게 합리화하는 영향력을 행사하는 것으로 일반적으로 상상되었습니다. 대신 그녀의 엄청난 특권으로 인해 싸움 위에 꿈결처럼 떠다닌다, 마치 그녀가 완전히 다른 미국에 존재하는 것처럼(물론 그녀는 그렇습니다). Ivanka는 해로운 GOP와 싸우기 위해 자신의 위치를 ​​사용할 의무감을 느끼지 않는다는 것이 분명합니다. Stephanie와 Genna가 얼마나 많은 위험을 감수했는지를 고려할 때 특히 비겁하게 느껴지는 정책 말하기.

자발적이든 아니든 이러한 의무감은 내가 이야기한 사람들 사이에서 공통적인 주제였습니다. 부모가 정치인이 아닌 사람들은 입법 변경에 직접적인 영향을 미칠 영향력이 적지만 사랑하는 사람의 트럼프주의에 맞서려는 충동은 여전히 ​​강력합니다. 우리는 MAGA 모자 뒤에 존재하는 좋은 마음의 증거가 필요합니다.

가명을 사용하도록 요청한 레일라는 2016년 선거 후 하룻밤 사이에 어머니가 온건한 보수에서 맹렬한 MAGA로 변한 것 같다고 말했습니다. 그녀는 “대학 1학년 때 집에 돌아왔을 때 엄마가 많이 달랐다”고 말하며 그녀가 말한 것과 화해하기 어렵다고 덧붙였습니다. 믿는다 그녀가 지금 옹호하고 있는 음모론과 극우적 관점을 가진 어머니의 선한 의도다.

"나는 그녀가 관심을 갖고 있다는 것을 알고 그녀가 좋은 사람이라는 것을 알고 있으며 그녀는 단지 모든 사람에게 최고를 원한다는 것을 알고 있습니다."라고 그녀는 말했습니다. “하지만 나는 그녀가 믿는 몇 가지, 즉 그녀가 일을 어떻게 하기를 원하는지 또는 그녀가 어떻게 상황이 그래야 한다고 생각합니다. 일부 인구에 부정적인 영향을 미치고 저에게 일종의 질문을 던집니다. 처럼, 당신은 [좋은 사람]입니까?” 

레일라는 예전에는 어머니와 매우 친했지만 지금은 집에서 시간을 보내는 것조차 좋아하지 않는다고 말했습니다. "사회 정의와 밀접한 관련이 있는 그녀와 이야기하고 싶은 것들이 있었고 아주 짧게 할 수 있었지만 지금은 할 수 없습니다."

어떤 사람들에게는 정치적 대립이 사랑하는 사람들 사이에 돌이킬 수 없는 쐐기를 만들 위험이 있습니다. 뉴욕에 사는 로렌*은 “아빠가 너무 옳아서 더 이상 볼 수조차 없다”고 말했다. 이어 "일어서면 기분이 그리고 그것이 파괴할 수 있는 힘이 있는 그런 종류의 논쟁으로 귀결될 특정한 것들에 대해 내가 정말로 어떻게 느꼈는지 소리쳤습니다. 가족. 생각하면 할수록 안타깝다”고 말했다.

관련: Claudia Conway는 Alexandria Ocasio-Cortez가 그녀를 입양하기를 원합니다.

부모님과 토론을 시작하고 벽돌 벽을 찾는 것은 내가 잘 아는 또 다른 공유 경험이었습니다. 나는 수십 가지 각도, 톤, 주제를 시도했지만 주제를 설명하려고 할 때마다 아버지는 공식 총대주교 모드로 전환하고 내가 주장을 하기도 전에 내 주장을 무시합니다. 드문 경우지만 그는 약간만 관여하지만 정부의 역할이나 개인의 자유에 대해 서로 같은 점을 외치는 것은 드문 일이 아닙니다. 그리고 아버지가 계속해서 내가 옳다고 주장하면서 ~ 아니다 내 말을 하는 것, 사실 완전히 다른 말을 하고 있다는 것, 조금은 절망적일 수밖에 없다.

문제는 그가 틀렸다고 해도 아버지가 그의 보수주의가 기반으로 하는 원칙을 진정으로 믿지 않는다는 것을 의미하지는 않는다는 것입니다. 개인의 자유와 평등한 기회와 같은 이러한 공유된 가치가 가장 위태로울 때, 내가 이야기한 사람들은 싸움의 위험을 감수하고 반발해야 한다고 느꼈습니다. 보수적인 부모는 자신이 진보적인 자녀와 사이가 좋지 않다고 생각할 수도 있지만 사실은 정반대입니다.

스테파니는 "아이러니하게도 [아빠가] 나에게 가르쳐준 정치적 이상 때문에 내가 이런 결론에 도달했다"고 말했다.

트럼프 지지자와 논쟁을 벌이는 것은 좋지 않다고 들었습니다. 이때쯤이면 그들은 더 이상 논리나 인간의 품위에도 반응하지 않는 토끼굴 아래에 있습니다. 그러나 마음을 바꾸는 것이 가능하다고 믿는 사람들은 당신이 공유하는 가치에서 시작 당신이 속한 정책, 정치인 또는 정당보다는. 그리고 저는 아버지의 당에 대한 충성심이 인간성에 대한 믿음보다 더 크다고 생각하지 않습니다. 나는 아직도 내가 그의 영혼에 닿을 수 있다고 생각한다.

* 성은 개인 정보 보호를 위해 숨겼습니다.