패션의 미래에 대해 이야기할 때 디자인과 신기술이 가장 먼저 떠오르는 경우가 많습니다. 무엇인가를 느끼게 해주는 아름다운 옷이야말로 캐피털 "F" 패션의 전부이기 때문입니다. 그리고 그것이 전부이지만 더 많은 이야기가 있습니다. 패션은 전 세계 수백만 명의 사람들로 구성된 생태계입니다. 농장에서 공장, 창고 및 활주로에 이르기까지 많은 개인이 옷장에서 보는 것의 일부입니다.

수년 동안 그들은 기업의 이익을 위해 간과되었습니다. 더 나쁜 것은 패션계가 비즈니스의 고유한 문제로부터 근로자를 보호하는 법률을 감독하지 않는다는 것입니다. 이것이 바로 내가 작년에 내 책을 위해 노동자와 옹호자들에게 연설하는 데 보낸 이유입니다. 낡은: 우리의 옷이 어떻게 패션의 죄를 덮는가. 내 보고에서 몇몇 여성들은 안전하지 않은 환경에서 일하는 경영진의 학대와 괴롭힘에 대한 이야기를 자세히 설명했습니다. 수십억 달러의 이익을 보고한 브랜드를 위해 의류를 만드는 동안 극도로 낮은 임금을 받고 있습니다. 특히 한 여성은 태양을 보지 못한 채 며칠을 지내야 했지만 여전히 그녀의 급여는 가족을 먹일 만큼 충분하지 않다고 말했습니다. 그녀의 매니저는 정기적으로 그녀를 위협하고 괴롭혔고 그녀는 보복이 두려워 그것을 막을 수 있는 어떤 것도 할 수 없었습니다.

이러한 학대는 비정상적인 것이 아니라고 많은 사람들이 설명했습니다. 그들은 패션 전반에 널리 퍼져 있으며 너무 오랫동안 무시되었습니다.

그런데 최근에 변화가 생겼다. 노동 조합, 옹호 단체, 정책 입안자 및 풀뿌리 조직가는 패션 산업의 모든 부분에서 입지를 다지고 진정한 변화를 모색하고 있습니다. 모델 얼라이언스, 예를 들어 회사가 모델 및 크리에이티브와 작업할 수 있는 방법을 부분적으로 변경하는 것을 목표로 합니다. 계약자(모델 포함)가 부정직한 관리를 통해 어떻게 이용당했는지 설명합니다. 전술. 이 작업을 진행하는 최근 법안은 패션 노동자법, Brad Holyman이 작성한 뉴욕주 법안.

NFYW 행사장 밖에서 패션계 강제 노동에 항의하는 모델들
click fraud protection

제안된 정책 변경 중 일부는 계약을 요구하는 것과 같이 겉보기에 단순한 것으로 구성됩니다. 모델 및 광고 소재가 승인하고 계약 또는 파트너십을 갱신하기 전에 동의를 얻은 경우 고객. 또한 민권법 Title VII에 따라 관리 회사나 클라이언트가 인종이나 민족에 근거한 차별이나 괴롭힘에 관여하는 것을 금지합니다. 계약자로 일하는 모델은 에이전시와 고객이 기존 고용법을 더 쉽게 우회할 수 있도록 했습니다. 통과되면 이 법안은 이러한 위반 사항을 신고할 수 있는 방법을 제공할 것입니다.

모델 얼라이언스 설립자 사라 지프 패션 위크 기자 회견에서 변화의 필요성에 대해 이야기했습니다. “뉴욕은 약탈적인 관리 기관에 결코 갚을 수 없는 빚을 갚는 계약을 맺은 젊은 여성과 소녀들의 뒤에서 엄청난 혜택을 얻습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

"미국 의류 제조 산업의 구조를 바꾸기 위해 연방 차원에서 대담한 조치를 취할 때입니다." — Kirsten Gillibrand 상원의원

의류 노동자 측에서는 다음과 같은 법률이 있습니다. 캘리포니아의 SB62 미국에서 실제로 우리 옷을 만드는 사람들을 위한 전면적인 변화의 시작이었습니다. 2021년 9월에 법이 통과되기 전에는 고용주가 일명 도급제로 알려진 금액을 지불했을 때 근로자는 의지가 없었습니다. 이것은 노동자들이 만든 품목당 (시급이 아닌) 매우 적은 금액을 받았음을 의미했으며, 그 결과 주당 약 $200의 임금이 발생했습니다. 이는 법정 최저 임금보다 훨씬 낮은 금액입니다. 이제 노동자와 옹호자들이 이끄는 조직 노력으로 인해 의류 근로자 센터r 및 다음과 같은 조직 다시 만들다, 위반 사항은 주 정부에서 보고하고 처리할 수 있습니다.

연방 차원에서, 커스틴 길리브랜드 상원의원 2022년 5월 SB62의 임금 절도 방지법을 전국적으로 확대하고 미국에서 생산하려는 브랜드에 보조금 프로그램과 세금 인센티브를 제공하는 FABRIC 법을 도입했습니다.

"패션 산업에서 의회에 이르기까지, 책임성 형성 및 실질적인 제도적 변화 구축(FABRIC)법 점점 강해지고 있습니다. 그만큼 패브릭 법텍사스, 노스캐롤라이나, 미시간, 캘리포니아와 뉴욕의 파트너 외에도 테네시"라고 상원의원은 성명을 통해 InStyle에 말했습니다. 이메일.

"우리가 이 문제에 대한 교육 노력을 계속함에 따라 사람들은 연방 정부에 대해 대담한 조치를 취할 때라는 것을 점점 더 이해하고 있습니다. 미국 의류 제조 산업의 직물을 변화시키는 수준이며, 올해 초 법안이 도입된 이후 여러 내 의회 동료 중 일부는 이 법안과 국내 제조업에 대한 투자를 지지하기 위해 참여했습니다. 경제."

Kirsten Gillibrand: 여성을 선출해야 합니다. 우리의 민주주의는 그것에 달려 있습니다

정책이 패션의 가장 매력적인 부분은 아닐 수 있지만, 우리의 의복을 의미 있게 만들 수 있습니다. 패션은 이야기를 전달하고 우리가 느끼는 방식을 바꾸는 능력이 있습니다. 하지만 아무도 그 때문에 고통을 받아서는 안 됩니다. 풀뿌리 조직가와 지지자들의 활동 덕분에 미래에는 그럴 필요가 없을 수도 있습니다.