제니퍼 로렌스가 레드카펫을 밟았을 때 가을의 해부학 5월 칸 영화제에서 첫 선을 보인 그녀의 발에 모든 시선이 쏠렸습니다. 모든 사람을 대변할 수는 없지만 소름 끼치는 방식이 아니라 오히려 그녀가 빨간색 Dior 가운과 함께 단순한 검은색 가죽 샌들을 신었기 때문입니다.
우리는 생각에 대해 당신을 비난하지 않을 것입니다. 슬리퍼를 신은 여성: 획기적인. 그러나 칸에서는 여성이 남성보다 더 엄격한 복장 규정을 준수해야 합니다. 아파트에 있는 여성 그룹을 차단했습니다. 2015년 상영회에 들어가며 행보가 신선했다. 신발 뉴스 충격적이다'라고 말하기까지 했다. 그녀의 입장에서 로렌스는 그녀가 "정치적 발언은 하지 않았다" 사실 그녀의 원래 신발이 너무 커서 결정을 내렸습니다. 어느 쪽이든, 그녀는 지독하게 시크해 보였다.
게티 이미지
그렇다면 겸손한 플립 플롭은 어떻게 풀 사이드 스테이플에서 레드 카펫 가치가 되었습니까? 올드 네이비 $1 플립플롭 세일에 굴복한 사람이라면 누구든지 한 켤레(또는 5개)가 필요하다는 사실을 알 수 있습니다. "플립플롭은 신고 벗기 쉽고 수영장과 모래에 적합하며 어떤 룩에도 리조트 비치웨어의 미학을 더할 수 있기 때문에 고전입니다." 스타일리스트 겸 작가 앤드류 겔윅스 설명합니다.
그러나 고전조차도 시간이 지남에 따라 바뀔 수 있습니다. 우리가 하루 동안 던진 것이 다른 날에는 실패할 수 있고 그 반대도 마찬가지입니다. "레드 카펫과 같은 공식 행사에서 '허용되는' 것으로 간주되는 것은 진화하고 있습니다."라고 Gelwicks는 말합니다. 게다가 한 켤레의 가죽 플립플랍은 신발의 혁명이 아닙니다. 이 시점에 도달하는 데 몇 년이 걸렸습니다. “크리스틴 스튜어트는 몇 년 전 칸에 맨발로 갔고, 갤 가돗은 50달러짜리 샌들을 신었다. 원더 우먼 2017년 초연”이라고 스타일리스트가 상기시켰다.
2023년에는 유지 관리가 적은 신발이 주목을 받고 있습니다. 바비 페레이라 주장 플립 플롭은 레드 카펫 순간을 가질 수 있습니다. 그리고 JLaw 외에도 다음과 같은 유명인이 있습니다.
The Row는 플립플롭의 예상치 못한 상승에 중요한 역할을 했습니다. 레이블의 Ginza 및 City 샌들은 수십 번 이상 속았습니다. 그러나 플립플랍에 1000달러 가까이 지출하는 것이 "조용한 사치" 예산에 포함되지 않더라도 두려워하지 마십시오. "훌륭한 스타일은 어떤 가격대에서도 찾을 수 있습니다." “물론, 925달러짜리 샌들은 아름답고 흠잡을 데 없이 만들어졌지만 [저렴한 가격대]에서 다양한 스타일리시한 룩에 통합할 수 있는 옵션도 있습니다.”
예의
더 로우 긴자 샌들 925달러 net-a-porter.com
예의
더 로우 시티 샌들, $890, net-a-porter.com
삼키기 쉬운 가격으로 Ginza의 모습을 원한다면 AllSaints의 $289 플랫폼보다 더 멀리 보지 마십시오. 텍스처 트위스트를 위해 200달러에 제공되는 A.Emery의 악어 엠보싱 테이크도 좋아합니다. 그리고 여름 스테이플인 TKEES의 "Boyfriend"는 단돈 65달러에 클래식 플립플롭보다 더 튼튼한 끈이 있습니다.
예의
올세인츠 리오 플립 플롭, $289, nordstrom.com
예의
A.Emery The Alma 샌들, $200, aemery.com
예의
Tkees 남자 친구 샌들, $ 65, tkees.com
플립플랍의 가격이 집세와 같지 않다면 매일 신고 다니는 것을 상상하기가 더 쉽습니다. 그래도 Gelwicks는 결혼식 시즌에 이 스타일에 의존하지 말라고 경고합니다. “결혼식이나 화려한 파티와 같이 우리 대부분이 참석하는 공식적인 행사는 좀 더 전통적인 힐이나 로퍼를 신으면 유명인들은 조금 더 흔들릴 여지가 있는 경향이 있습니다.”라고 상기시켜줍니다. 문장가. 리셉션이나 애프터 파티가 열리면? 그것은 또 다른 이야기입니다.
