때 지명 위해 골든 글로브 시상식 가 발표되자 일반 대중은 경악했고 당연히 그렇습니다. 네, 많은 후보들이 너무나 당연하게 여겨질 만큼 많은 후보들이 있었습니다(상징적이고, 특히 다양했습니다. 쉬츠 크릭, 폭식할 가치가 있는 왕실 폭로 시리즈 왕관), 그러나 목록에서 의심스럽게 누락된 주목할만한 이름과 프로젝트에서 큰 놀라움이 발생했습니다.
스파이크 리 다 5 블러드 늦게 등장하는 채드윅 보스만 후보에서 완전히 배제되었고 HBO의 러브크래프트 컨트리 TV 드라마 부문 후보에 올랐지만 출연진 전원은 연기상 고려 대상에서 제외됐다. 미카엘라 코엘 나는 당신을 파괴 할 수 있습니다, 성폭행이라는 주제를 능숙하게 다루는 획기적인 시리즈도 전 세계 팬들의 분노에 찬물을 끼얹었습니다. 사실 그 파리의 에밀리, "라고 크게 여겨졌던 Netflix 쇼에 대해 야비하고 말이 많았습니다.배경 TV," 대신 후보에 올랐다.
Daniel Kaluuya, John Boyega 및 Andra Day가 그들의 역할로 수상한 것으로는 충분하지 않습니다. 유다와 검은 메시아, 작은 도끼, 그리고 미국 대 빌리 홀리데이, 각각 — 무시된 영화와 쇼의 무게를 고려할 때 아닙니다. 을 위한 공간이 있어야 합니다. 모두 시상식의 흑인 이야기, 특히 문화에 심오한 영향을 미치고 우리를 노예 이야기로 축소하거나 무대 뒤에서 도움을 주는 것은 아닙니다. 우리의 이야기는 다양하고 복잡하며 인정받을 가치가 있습니다.
NS 다양성이 부족하다는 지적 골든글로브 시상식을 주관하는 헐리우드 외신기자협회(HFPA)가 논란이 되고 있다. 여러 번, 여러 번, 올해도 다르지 않다. 스너프에 대한 분노 속에서, NS 로스앤젤레스 타임즈 조사 배후 부패 혐의뿐 아니라 HFPA에 흑인 구성원이 없다는 사실도 보여줬다.
2013년에 보고된 바 있다. HFPA가 받았다 흑인 여성의 지원서였지만 위원회에서 그녀가 "기준에 부합하지 않는다"고 말하자 그녀는 거부당했습니다. 그러나 상반된 보고서에서는 그녀가 단순히 충분한 찬성표를 받지 못했다고 말합니다. 진실은 무엇입니까?
관련: Instagram의 "블랙아웃 화요일" 이니셔티브가 비판을 받는 이유
시상식을 앞두고 HFPA는 논란을 해결하겠다고 약속했지만, 눈을 깜박이면 기회를 놓쳤습니다. 3명의 대표(독일, 인도, 터키)가 나와서 그들이 어떻게 그들의 듣고 배우며 "밝은 미래를 기대합니다." 단 하나의 문제가 있습니다. 우리는 그것을 들었습니다. 전에. 우리는 "나는 결코 이해할 수 없지만 나는 여전히 서있다"고 들었습니다. 만트라 다양성이 부족하다는 이유로 정당하게 부름을 받은 사람들과 회사로부터. 그러나 그들이 뜨거운 자리에서 나온 지 한 달여 만에, 그 이니셔티브 크게 길가에 떨어졌다. 2013년 지원자로 자격이 충분해 보이는 Samantha Ofele-Prince를 조직에 추가하지 않으시겠습니까? 2025년까지 HFPA에서 유색인종 10% 달성과 같은 목표를 설정하여 "다양한 미래"에 대한 약속의 진정한 후속 조치를 취하지 않겠습니까?
너무 오랫동안 존재해 온 이 심각한 오류를 수정하는 실제 접근 방식을 볼 때까지 HFPA의 진술은 립 서비스일 뿐이며 #GlobesSoWhite가 유행하기까지는 그리 오래 걸리지 않을 것입니다.