오늘 트럼프 대통령의 탄핵 청문회에서 상황이 더욱 뜨거워졌습니다. 그녀의 증언에서 스탠포드 로스쿨의 교수인 파멜라 칼란은 공화당원들과 영부인들의 분노를 불러일으킨 대통령의 아들 배런에 대해 다음과 같이 말했습니다. 멜라니아 트럼프. 반대편에 있던 비평가들은 대통령이 아이이기도 한 그레타 툰베리에 대해 할 말이 있다는 점을 지적하면서 이중 잣대를 들이댔습니다. 일반적으로 지저분한 논쟁의 폭풍우에 빠지고 양당 지지자들로부터 주먹을 날리는 Twitter에서 상황이 뜨거워졌습니다.
"왕의 말이 법이었기 때문에 왕은 잘못을 저지를 수 없었지만 트럼프 대통령이 말한 것과는 반대로 2조는 그가 원하는 것을 할 수 있는 권한을 그에게 주지 않는다"고 칼란은 말했다. 서다. "헌법에는 귀족이라는 칭호가 있을 수 없다고 되어 있어 대통령은 아들의 이름을 남작으로 지을 수는 있어도 남작으로 만들 수는 없다."
멜라니아는 트위터를 통해 이 성명을 "유행"이라고 부르며 배런에게 다른 아이들이 받는 사생활을 허락해줄 것을 요청했다.
크레딧: 칩 Somodevilla/게티 이미지
"미성년자는 사생활을 누릴 자격이 있으며 정치에 참여하지 않아야 합니다. 파멜라 칼란, 당신은 매우 화나고 명백히 편향된 대중의 팬더링과 그것을 하기 위해 아이를 이용하는 것을 부끄러워해야 합니다."라고 그녀는 적었습니다.
관련: Melania Trump * 아마도 * 노란 망토로 우리에게 무언가를 말하려고 할 것입니다.
트럼프 캠프는 이 문제에 대해 신속하게 성명을 발표했다. 온라인에서 라운드를 진행했는데, 당연하게도 오른쪽에서 지원을 받고 왼쪽에서 분노를 불러일으켰습니다.
케일리 매커내니(Kayleigh McEnany) 트럼프 선거캠프 국가홍보실은 성명을 통해 "미친 자유주의자들의 마음속에만 13세 어린이를 탄핵 헛소리에 끌어들이는 것이 웃기다"고 말했다. 언덕 보고서.
"Pamela Karlan은 그녀가 영리하고 웃기고 있다고 생각했지만 대신 모든 미국인들에게 매커내니는 "민주당은 트럼프 대통령과 관련된 모든 것에 대한 증오에 경계가 없다"고 말했다. 계속되는.
스테파니 그리셤 백악관 대변인은 이 발언에 대해 "계급이 없다"고 비판했다.
트위터에서 공화당의 주요 주장 중 하나는 성인인 헌터 바이든을 공개 내러티브에서 제외해 달라는 민주당의 요청이었습니다. 좌파는 칼란의 발언이 사실 누구를 노리는 것이 아니라 배런의 이름으로 된 말장난을 지적한 것이라고 주장했다.
관련: Melania Trump의 바지 수트는 Donald에게 지적된 메시지입니까?
다른 이용자들은 현 정부가 아동복지에 대해 그다지 좋지 않다는 점을 지적했다.
트럼프 대통령 자신은 아직 칼런의 증언에 대해 언급하지 않았다.