대규모 대학 입시 스캔들에 연루된 모든 사람들의 일이 계속 풀리고 있으며 계속해서 복잡해지고 있습니다.

화요일에 Lori Loughlin은 추가 혐의로 기소 메일 및 전신 사기를 저질렀다는 음모에 대한 그녀의 원래 단일 혐의에 대한 플리 딜을 수락하지 않은 것으로 알려진 후, 스캔들과 관련된 자금 세탁 음모. Loughlin과 그녀의 남편 Mossimo Giannulli는 14명의 다른 부모와 함께 기소되었습니다. 이 소식은 이전에 Loughlin과 그녀의 남편이 스캔들에 연루된 혐의로 2년형을 선고받을 수 있다는 보고가 있은 후에 나왔습니다. 자금 세탁 혐의 자체는 최대 20년형을 선고합니다.

이 모든 것을 감안할 때 Loughlin이 플리 딜을 받아들이지 않았다는 것은 놀라운 일처럼 보일 수 있지만, 미미 로카 전 미국변호사 (대학 입학 사건에 관여하지 않은 사람)이 알려줍니다. 스타일 누군가가 변명을 하지 않을 수 있는 이유는 충분히 있다는 것입니다.

Pace University의 저명한 형사 사법 펠로우인 Rocah는 "그들이 받아들일 수 있다고 생각하는 거래를 제안받지 못했을 수도 있습니다. 할 수 있는 일"이라고 말했습니다. "아마 그들은 그들이 기소된 범죄에 대해 유죄가 아니라고 진심으로 믿거나 변호사가 [그렇게 하라고] 말하고 있을 것입니다. 사람들이 탄원하지 않는 데에는 윤리적, 개인적, 법적 이유가 많이 있습니다."

Rocah는 화요일에 내려진 추가 혐의에 대한 세부 사항을 읽지 않았지만 누군가가 유죄 판결을 받지 않을 경우 검사가 추가 혐의를 추가하는 것은 드문 일이 아니라고 덧붙였습니다. 때때로 그녀는 그렇게 하는 것이 검사가 배심원에게 더 합리적일 수 있는 다른 혐의를 기반으로 동일한 범죄 행위를 포착하는 방법이 될 수 있다고 말합니다.

그녀는 "배심원들에게 가장 의미 있는 것이 무엇인지 보기 위해 다양한 옵션을 제공하기를 원합니다."라고 말합니다.

로리 러플린 코트

크레딧: Steven Senne/AP/REX/Shutterstock

Loughlin의 가능한 방어에 관해서는? 말하기 어렵지만 Rocah는 Loughlin이 자신이 하고 있는 일이 불법이라는 것을 몰랐다는 것을 증명하려는 시도가 포함될 수 있다고 말합니다.

"사실 확인을 해서 확실하게 말씀드릴 수는 없지만 일반적으로 변호인이라면 모두 특정 고의적인 범죄입니다. 당신은 그녀가 위반한 법의 정확한 요소를 알지 못하더라도 그녀가 불법적인 일을 하고 있다는 것을 알고 있다는 것을 보여줘야 할 것입니다." 알려준다 스타일.

"그녀가 그렇게 하지 않았다고 주장하기는 어렵지만, 그것은 논쟁이 될 수 있습니다. 훌륭한 변호인은 정부가 자신의 사례를 입증하지 않았다는 것을 보여줄 수 있습니다."

그러나 Loughlin(딸을 USC에 입학시키기 위해 500,000달러의 뇌물을 준 혐의로 기소됨)을 고려할 때 그 주장을 증명하는 것은 특히 어려울 수 있습니다. 도청된 통화에 녹음 사기에 대해 토론합니다.

관련: Lori Loughlin이 Felicity Huffman보다 훨씬 더 긴 형을 선고받을 수있는 이유

여기에서 Rocah는 Loughlin이 앞으로 몇 달 안에 재판을 준비해야 할 것이며 항소를 할 수 있는 옵션을 가질 수 있다고 말합니다.

"그들이 오늘 기소되었다면 일종의 기소와 법정 출두가 있을 것입니다."라고 그녀는 말합니다. "나는 기소와 재판 사이에 좋은 12-18개월이 있다고 말하고 싶지만, 당신은 그것을 더 빨리 진행시키는 판사가 있을 수 있습니다. 그 사이에 움직임, 발견, 아마도 간청이있을 것이므로 아직 간청하지 않았다고해서 그녀가 그녀를 의미하지는 않습니다. 습관. 많은 사람들이 기소가 될 때까지 변명을 하지 않는다"고 말했다.

그러나 그녀는 Loughlin이 범죄로 유죄 판결을 받으면 감옥에 가는 것을 피할 가능성은 낮다고 말합니다.

"50만 달러 사기로 유죄 판결을 받은 사람들은 보통 감옥에서 시간을 보냅니다."라고 그녀는 말합니다. "우리 시스템의 방식은 당신이 그 시스템을 승인하든 그렇지 않든 범죄와 관련된 돈이 많을수록 감옥에 갇힐 가능성도 커집니다."