Mes manome, kad tai yra mados „daryti“, tačiau mokslas nusprendė, kad tai yra „nedaryti“.
Remiantis nauju tyrimu, mūsų bendravimas su vienspalvėmis spalvų paletėmis ir prie jų priderintais rinkiniais yra kažkokia madinga klasika. Neseniai paskelbtame straipsnyje "Stiliaus mokslas: madoje spalvos turėtų atitikti tik vidutiniškai„Šiaurės Karolinos universiteto mokslininkai, dalyviai įvertino drabužius pagal tai, kokie jie buvo„ madingi, geri ir mėgstami “. Rezultatas? „Didžiausias madingumas pasiekiamas, kai apranga nėra nei per daug suderinta, nei per daug skirtinga“. Kalbant pasauliečiu, viskas tai per daug suderinta, arba atvirkščiai, per daug nesuderinama, iš prigimties yra nemadinga arba tiesiog nėra šaunu (kas ketina paskelbti naujienas į Solange?!). Mokslininkams ir tyrinėtojams nuosprendis yra netikėtas - jis atitinka mūsų elgesio tendenciją rasti pusiausvyrą tarp kraštutinumų.
Tačiau mums sunku į tai žiūrėti rimtai, ypač po to, kai matome dviejų sezonų vertės (ir skaičiuojamų) vieno atspalvio stebuklus. Išpopuliarino
Kreditas: „Getty Images“, „Startraksphoto“, „Splash News“
Ši tendencija taip pat nėra išskirtinė tik ryškiems atspalviams. Diane Kruger (į Rolandas Mouretas), Rosario Dawsonas (į Roksanda Ilincic), ir Jessica Szohr įrodyti, kad suderinti pipirų atspaudai nuo įmantrių taškelių iki žaismingų vaisių vis dar išlieka stiprūs.
Savarankiškai paskelbtam stilingai mestam iššūkiui gali būti atsakytas empirinis mokslo požiūris į madą. Bet mes sakome, dėvėkite viską, ko tik širdis geidžia. Galų gale taisyklės yra skirtos sulaužyti.
Spustelėkite, kad pamatytumėte visą „Lupita Nyong'o“ išvaizdą ant raudonojo kilimo ir nuo jo.