Prieš pirmadienį man rūpėjo akcijų rinka tiek, kiek man rūpi „Super Bowl“ dalys tai atsitinka prieš ir po „Halftime Show“ - tai nėra daug. Tačiau šiandien aš stebiu, kaip „GameStop“ akcijos kyla karščiuojančiu intensyvumu, kurį paprastai pasilieku naujam epizodui Bridgertonas.

Jei sekėte pasikartojančias antraštes, tikriausiai suprantate, kad situacija yra sudėtinga, apipinta terminais, dėl kurių mano akys blizga, jei ne vanduo. Tiems iš mūsų, kurie nepažintų Jimo Cramerio iš Jimmy Carterio, įžymybės čia padės.

Pirma: Margot Robbie.

Žvaigždė yra madinga dėl savo epizodinio vaidmens 2015 m Didysis trumpasis, kuriame ji - kaip pati, aktorė Margot Robbie - paaiškina, ką reiškia „trumpinti“ akcijas. Baigiantis savo vonios monologui apie hipotekos hipotekos kreditus, ji paslaugiai paaiškina savo „Aussie lilt“, kad akcijų trūkumas reiškia „statyti prieš jas“.

Kaip tai atrodo praktikoje?

Kai sutrumpinsite akcijas, jūs skolintis akcijų iš brokerio, kuris jums skolina tas akcijas iš kito savo kliento. Atminkite, kad tas klientas galiausiai norės jų akcijų

atgal. Pavyzdžiui, jei skolinatės dvi akcijas ir parduodate jas už 5 USD, gausite 10 USD. Jei akcijų kaina kris, kaip buvo prognozuota „GameStop“ atveju, sumokėsite mažesnę kainą, kad jas atpirktumėte, ir padengsite skirtumą. Taigi, jei akcijų kaina sumažės nuo 5 USD iki 2 USD, iš viso sumokėsite tik 4 USD, kad atpirktumėte akcijas (kurias esate skolingas savo brokeriui), taigi gaukite 6 USD pelną. (Taip pat žiūrėkite: tai naudinga palaužti apimantis beždžiones, gyvates ir bananus.)

Ką, po velnių, tai turi bendro su vaizdo žaidimų tinklo parduotuve, prie kurios mano vidurinės mokyklos simpatija po pamokų šėlstė?

Kaip šis raudonplaukis kanadietis „YouTube“ paslaugiai paaiškino, rizikos draudimo fondai „labai trūko“ „GameStop“ ($ GME), manydama, kad ji, kaip ir „Blockbuster“, pasens, ir jos akcijų kaina nukristų. Taigi jie statė prieš.

Ką norėsite prisiminti, yra tai, kad paprasti žmonės, kurie nėra rizikos draudimo fondų broliai, dar žinomi kaip „mažmeniniai investuotojai“ nemėgsta Volstryto dėl jų polinkio priimti prastus sprendimus, o tada reikalauja mokesčių mokėtojų pinigų už didžiulius gelbėjimo. (Tai, be kitų priežasčių, įskaitant, bet neapsiribojant, reguliavimo trūkumą ir paplitimą mėlyni ginghamo marškiniai po Patagonijos liemenėmis.) Kaip nuversti didelius vaikinus? Jūs koordinuojate didžiulį įpirkimą „Substredit“, vadinamame „WallStreetBets“, siekdami pakelti „GME“ USD akcijų kainą „į mėnulį“.

Leiskite AOC, Trevor Noah ir Margot Robbie personažui paaiškinti situaciją vertybinių popierių rinkoje

Kreditas: „Getty Images“, mandagumas

SUSIJĘS: AOC tiesiog sumažino savo odos priežiūros procedūrą

Tūkstančiai mažmeninių investuotojų pradėjo pirkti $ GME akcijas ne todėl, kad mano, kad „GameStop“ priima puikius verslo sprendimus, bet todėl, kad jei akcijų kaina kyla (dėl to, kad yra daugiau pirkėjų), rizikos draudimo fondų investuotojai bus priversti atpirkti akcijas, kurias jie pasiskolino didesnis kaina, iš esmės prarandant pinigus. Net kraujosruvos.

Šis visiškai naujas fenomenas pirkti akcijas vien tam, kad išpūstų didelius vaikinus, buvo vadinamas „flash mob prekyba“. Kai kurie turi netgi sukūrė „GameStop“ akcijas ir kitus panašiai mažėjančius prekės ženklus, tokius kaip „AMC Theatres“ ($ AMC) ir „Nokia“ (USD NOK), kuriuos perka mažmeniniai investuotojai, kaip „meme“ akcijų “.

Ir čia ateina Alexandria Ocasio-Cortez. Praėjusią naktį ji nudžiugino mažuosius vaikinus, kurie sumušė Volstrito bičiulius savo žaidime.

Taigi, ar mums gerai? Maži vaikinai pelnosi iš rizikos draudimo fondų, giriasi „Twitter“ ir „TikTok“ apie tai, kaip jų portfelių vertė padidėjo tiek, kad galėtų sumokėti studentų paskolas arba padengti jų pradelstą nuomą. Jei jie klausytų „Ja Rule“ ir laikytų savo atsargas, atsisakydami išgryninti pinigus, kad kaina dar labiau pakiltų, jie galėtų uždirbti daugiau pinigų visiems mažiems vaikinams. Laimėjimas!

Bet čia viskas dar labiau komplikuojasi. „Robinhood“ - prekybos platforma, populiari tarp „naujokų mažmeninių investuotojų“ (pasak malonių vyrų ant sienos „Street Bets Discord“ serveris, su kuriuo praėjusią naktį kalbėjau), nustojo leisti žmonėms pirkti „GameStop“ akcijas, remdamasis rinka nepastovumas. Spaudos metu pirkėjams leidžiama tik uždaryti savo pozicijas (parduoti akcijas). Kuo daugiau žmonių parduoda ir kuo mažiau perka, tuo geriau „Wall Street“ broliams.

Tai sukėlė visiškai naują „kartą gyvenime“ scenarijų: AOC ir Tedas Cruzas „Twitter“ susitaria tarpusavyje.

Deja, pragaras nėra visiškai užšalęs. AOC atsakė į Cruzo tviterį ir paprašė jo atsistatydinti. Pamatyti? Šiek tiek normalumo, kaip malonumas.

Jums gali kilti klausimas, ar Robinhood veiksmai yra teisėti? Ar mums viskas bus gerai? Kaip jie gali to išvengti? Reikalas tas, kad niekas nežino !!

Cituojant mano mėgstamiausią žaidimų laidų vedėją Drew Carey (kuris, kaip žinia, akcijų rinkoje dar pasvėrė), „viskas išgalvota ir taškai nesvarbūs“.