Scarlett Johansson kreipiasi į „Disney“

ATNAUJINTA 7/30/21: „Disney“ atsakė į Scarlett Johansson ieškinį dėl dvigubo teatro ir transliacijos jos filmo išleidimo Juodoji našlė, pagal Žmonės. „Šiam pareiškimui nėra jokių nuopelnų“, - sakė atstovas spaudai. „Šis ieškinys yra ypač liūdnas ir varginantis dėl savo nuoširdaus nepaisymo siaubingų ir užsitęsusių pasaulinių COVID-19 pandemijos padarinių“.

Šis pareiškimas tęsėsi ir atskleidė astronominę figūrą, kad pirmaujančiai poniai už filmą jau buvo sumokėta. „„ Disney “visiškai įvykdė M. Johansson sutartį ir, be to, išleido Juodoji našlė „Disney+“ su „Premier Access“ žymiai padidino jos galimybes uždirbti papildomą kompensaciją už iki šiol gautus 20 mln.

Juodoji našlė užsiaugino 300 milijonų dolerių visame pasaulyje dėl to, kad ji buvo išleista kino teatruose ir „Disney+“, bet ta dvigubo išleidimo strategija yra kritikuojama filmo žvaigždės, Scarlett Johansson.

Pagal „Wall Street Journal“Johansson pateikė ieškinį Los Andželo aukštesniajam teismui prieš „Disney“, nurodydama, kad jos sutartis su „Disney“ „Marvel Entertainment“ „garantuotas išskirtinis teatro leidimas“ ir kad jos atlyginimas už vaidinimą Natašai Romanoff priklausė nuo filmo kasos spektaklis. Kadangi filmas vienu metu buvo pasiekiamas transliuotojams, jos kostiumas tvirtina, kad ji negavo „visos naudos“ iš savo susitarimo.

„„ Disney “tyčia paskatino„ Marvel “nepagrįstai pažeisti susitarimą, kad neleistų ponia Johansson suvokti visos naudos iš jos susitarimo su„ Marvel “, - rašoma ieškinyje. Liepos 9 d. Atidarymo savaitgalį Juodoji našlė vidaus kasose pritraukė 80 milijonų dolerių, o užsienyje - dar 78 milijonus dolerių. Pirmą kartą „Disney“ pasidalino „Disney+“ pirkinių numeriais, sakydama, kad filmas iš srautininkų uždirbo dar 60 mln.

SUSIJĘS: Colinas Jostas nenorėjo, kad Scarlett Johansson sugadintų Juodoji našlė ir tai tikra meilė

WSJ pažymi, kad Johanssono atvejis gali tapti precedentu visai pramogų pramonei, ypač todėl, kad daugelis prodiuserių kompanijų remiasi transliacijos paslaugomis.

„Tai tikrai nebus paskutinis atvejis, kai Holivudo talentas pasipriešins„ Disney “ir aiškiai parodys, kad, kad ir kaip įmonė apsimestų, turi teisinę pareigą laikytis savo sutarčių “, - sakė p. Johansson atstovaujantis Kasowitz Benson Torres LLP advokatas Johnas Berlinskis.

Johanssonas „Marvel“ grupėje buvo nuo 2010 -ųjų Geležinis žmogus 2. Pasak jos skundo, Johansson komandos bandė iš naujo derėtis dėl jos sutarties po to, kai „Disney“ paskelbė, kad „Disney+“ pasiūlys juodąją našlę. „Disney“ ir „Marvel“ nereagavo, teigiama ieškinyje, ir pridūrė, kad 2019 m. Johansson atstovai susisiekė su „Marvel“, siekdami užtikrinti, kad Juodoji našlė būtų išleistas tik teatrui “.

„Kodėl„ Disney “atsisakytų šimtų milijonų dolerių kasos kvitų, vienu metu išleisdama paveikslą teatruose kai ji žinojo, kad teatro rinka yra „silpna“, o ne laukė kelis mėnesius, kol ta rinka atsigaus? “ - skundas skaito. „Remiantis informacija ir įsitikinimais, sprendimas tai padaryti buvo priimtas bent iš dalies dėl to, kad„ Disney “matė galimybę reklamuoti savo pavyzdinę prenumeratos paslaugą naudojant paveikslėlį ir Ponia Johansson, taip pritraukdama naujų mokamų mėnesinių abonentų, išlaikydama esamus ir įtvirtindama „Disney+“ kaip privalomą paslaugą, kuri tampa vis konkurencingesnė turgavietė “.