Alexandria Ocasio-Cortez tiesiog rūpinosi savo reikalais, vaikščiojo koridoriais ir buvo nuožmi ugniagesė. Bet kadangi jis negalėjo pakankamai gerai likti vienas, Vašingtono egzaminuotojas žiniasklaidos reporterė Eddie Scarry nusprendė paskelbti savo aprangos momentinę nuotrauką (be jos sutikimo, galėtume pridurti) ir savo nuožiūra mesti keletą niūrių komentarų.
Na, „Twitter“ to neturėjo. „Ocasio-Cortez“ šalininkai būriavosi ir pranešė „Scarry“, kad yra daugybė būdų, kaip gauti gražių dalykų nemokant visos kainos.
Savo tviteryje Scarry paskelbė nuotrauką, kurią gavo iš darbuotojo, ir pridūrė, kad Ocasio-Cortez drabužiai neatrodė nebrangūs. „[Ši] striukė ir paltas neatrodo kaip mergina, kuri kovoja“, - rašė jis.
Neilgai truko reakcija. Savo ruožtu Scarry nepriėmė šio įrašo ir jis iš tikrųjų reaguoja į keletą „tweets“ - ir skiria laiko savo knygai, kol jis atkreipia dėmesį į internetą. Nors turbūt nėra gera mintis rodyti pirštu atgal į jį ir menkinti jo išvaizdą, „Twitter“ vartotojai leidžia jam pasinaudoti keletu apsipirkimo patarimų. Ocasio-Cortezas asmeniškai jam neatsakė, nors atrodo, kad to nereikia. Jos šalininkų legionui sekasi puikiai.
Kai kurie paminėjo mažmeninės prekybos mažmenininkus, tokius kaip „TJMaxx“ ir „Nordstrom Rack“. Kiti iškėlė tai, kad jis paskelbė jos nuotrauką be jos sutikimo.
Tai ne pirmas kartas, kai Ocasio-Cortez sulaukė kritikos dėl savo išvaizdos. Praeitą savaitę, „Fox News“ vedėjas Edas Henry iškėlė savo komentarą apie tai, kad negali sau leisti gyventi D.C., kol nepradės gauti naujo atlyginimo. Henris pareiškė, kad ji buvo pastebėta brangiais drabužiais ir pasirodė su „kelių tūkstančių dolerių apranga, galinčia sumokėti mėnesio nuomą D.C.“
SUSIJĘS: Kas yra Alexandria Ocasio-Cortez?
„Kongreso nariai uždirba 174 000 USD per metus“, - sakė Henry. "Tai daug daugiau nei žmonės visoje šalyje".
Ocasio-Cortezas plojo atgal ir, matyt, Henris nežino, kaip veikia fotosesijos. Drabužiai gali būti spalvingi, tačiau žmonės, dėvintys juos nuotraukoms, dažnai nespėja jų parsinešti namo. Ji paminėjo, kaip svarbu spręsti šalies būsto krizę ir kaip absurdiška, kad „1%samdomų inkarų“ ją kritikuoja dėl tariamai išleistų mokesčių mokėtojų pinigų.