Jei esate kažkas panašaus į mane, jūs patyrėte teisėjos Ruth Bader Ginsburg mirtį kaip kūno smūgį. Vienos ryškiausių ir įtakingiausių pasaulio moterų lyderių netektis yra neišmatuojama. Yra viliojanti užsidėti virš galvos užvalkalus ir valgyti matinius tiesiai iš vamzdelio, bet kaip teisininkas ir teismo stebėtojas pastaruosius du dešimtmečius, noriu, kad žinotumėte, jog jei staiga pravažiavę Notorious RBG jaučiatės beviltiški ir bejėgiai, tuomet nemokėjote dėmesio.
Savotiška superherojė, kuri iš pradžių išrado ir vėliau tapo moterų lygybės pagal įstatymą sergėtoja, RBG buvo antroji moteris, pakelta į JAV Aukščiausiąjį Teismą. Per beveik tris dešimtmečius ji tapo įtakinga vyresniąja teisėja, kuri nuolat kalbėjo tiesą valdžiai. Tautoje, kuri šiuo metu badauja autoriteto pavyzdžių, mes ją gerbiame tiek už tai, kad ji yra kiečiausia ponia Amerikoje, tiek už 87 metų senelę su puošnia nėrinių apykakle. Ji buvo visa tai, ir, laimei, ji nepasiliko savo eismo juostoje, todėl mums ir kitiems to nereikia.
Turbūt pati maloniausia jos savybė buvo sugebėjimas kovoti susidūrus su tikrai blogais šansais. Ji buvo puiki studentė, kuri 50 -aisiais lankydama Harvardo teisės mokyklą buvo viena iš devynių moterų, turinčių daugiau nei 500 vyrų. Ten profesoriai ją menkino, o kai kurie jos klasės draugai ją pravardžiavo Kalė. (Jos atsakymas? „Geriau kalė nei pelė“.) Ji garsiai turėjo paaiškinti dekanui, kodėl ji turi teisę būti ten, kai jis ne taip subtiliai pasiūlė, kad lizdas „galėtų nuėjau pas žmogų “. Po pirmojo žodinio pasisakymo Aukščiausiajame Teisme, 1973 m., Vienas iš (visų vyrų) teisėjų užrašė „C+“ ir „Labai tiksli moteris“ savo pastabose apie jos pasirodymą.
Tuo metu Ginsburgas buvo ACLU moterų teisių projekto įkūrėjas ir generalinis patarėjas. Eidama šį vaidmenį ji laimėjo penkias iš šešių bylų, kurias ji ginčijo Aukščiausiajame Teisme, reguliariai aiškindama kolegijai visi vyrai sprendžia, kad teisinis režimas, kuriame moterys traktuojamos kaip trapios gėlės, nepagarbiai vertina moteris, o iš tikrųjų sumažina juos. Paklaustas apie advokatų darbą, kad vyrai suprastų tą lyčių šališkumą įstatyme nedėjo moterų ant pjedestalo, o greičiau į narvą, Ginsburgas palygino jį su "darželio auklėtoja."
Kai ji buvo patvirtinta Aukščiausiajame Teisme, 1993 m., RBG pasitelkė savo nuostabų intelektą mokydama, klausydama, šmeiždama. „Notorious One“, net ir būdama autoritetingiausia, naudojo įgūdžius, gudrybes ir strategijas, kurias dauguma moterų taiko kiekvieną dieną. Nesvarbu, ar ji prašė teisėjų vyrų suteikti moterims teisėtą teisę būti traktuojamiems kaip pagrindiniams maitintojams, ar labiausiai aštrių prieštaravimų per pastaruosius 15 metų - jos kolegos vyrai dėl vienodo darbo užmokesčio už Lilly Ledbetter, reprodukcijos laisvės, teisė į darbdavio teikiamą kontracepciją arba teisė balsuoti-Ginsburgas retai, jei kada, kreipdavosi į įstatymus iš vietos tikra galia. Ji dažniau kreipėsi į ją kaip į pašalinį asmenį, reikalaudama daugiau lygybės, platesnių pilietybės apibrėžimų ir platesnio požiūrio į laisvę.
Ir tai buvo jos tikroji magija: skaldyti valdžios mašinas, kol ji buvo teisingiau paskirstyta tarp mūsų. Ji tai padarė su pagarba savo protėvių kovoms. Ginsburgas nesiliovė sakęs, kad stovi ant pečių prieš ją atėjusių moterų - Elizabeth Cady Stanton, Harriet Tubman ir Susan B. Antanas. Štai kodėl, kai jaunos moterys, ypač teisės studentai, išsirikiavo norėdamos pasidaryti asmenukę, ji niekada jų neatsisakė.
Laikmetyje, kai „aš vienas galiu tai išspręsti“ tapo vyriškos įtakos apibrėžimu, Ginsburgo galia ir valdžia kilo iš priešingos pusės impulsas, priminimas, kad „visi dirbdami kartu galite tai išspręsti“. Ši komanda sudarė jos ir jos ankstyvosios teisinės propagavimo stuburą vėliau jurisprudencija - ir artėjant jos karjerai, kai moterys prarado poziciją Aukščiausiajame teisme, ši žinia persmelkė ją nesutarimų. Tai buvo šikšnosparnių signalai, išsiųsti nakties tamsoje, įkvepiantys moteris susirinkti, organizuoti, lobiuoti Kongresą už vienodą atlygį arba stovėti savo valstybiniuose namuose ir reikalauti galimybės gauti reprodukcinę priežiūrą. Tai gali būti ne klasikinė amerikiečių pasaka „Puikus žmogus susitinka su pasauliu ir sutriuškina“. Bet tai nepaprasta feministė istorija „Drąsi moteris įkvepia mus kovoti kartu“. Tai buvo jos istorija, ir dabar ji turėtų būti mūsų dingo.
Prireikė mažiau nei savaitės, kol Donaldas Trumpas paskelbė apie RBG pakeitimą: Amy Coney Barrett, a konservatyvus teisėjas, galintis išardyti kai kurias laisves, kurias Ginsburgas už ją kovojo visą gyvenimą. Lengva jaustis ištrintam, bet ne. Mes galime sustiprinti ir pakovoti kovą RBG garbei. Mes galime tapti niekingi pašaliečiai, kurie, nepaisydami beprotiškų ilgų šansų, ir toliau reikalauja geresnės, dosnesnės ir tobulesnės konstitucinės sąjungos visiems, nesvarbu, kas atrodo atsakingas. Mes galime sudaryti planą balsuoti ir padėti kitiems sudaryti planą, mes galime savanoriškai dirbti apklausose, galime atsiųsti tekstą. Galime rašyti laiškus ir skambinti savo atstovams. Mes galime būti didesni ir garsesni bei nuveikti daugiau. Ji nesitikėjo nieko mažiau.