The Kardashians turite Taylor Swift-circa-2016 problemą. Visos penkios seserys, turinčios šimtus milijonų sekėjų, nesugebėjo patvirtinti kandidato 2020 m.
Kreditas: Instagram / @kimkardashian
Kaip ir Swift, kuri garsiai paskelbė nuotrauką, kurioje ji laukia eilės balsuoti Tenesyje 2016 m., Bet tada nepavyko vienaip ar kitaip patvirtinti kandidato, seserys Kardashianos mums duoda tuščius gestus (skaitykite: IG pranešimus). Užuot naudojęs savo naujausią „Instagram“ kaip galimybę šviesti savo pasekėjus, paskatinti juos tyrinėti bet koks platformos, Kim įrašas „aš balsavau“ yra ne kas kita, kaip fotogalerija jos raudonam viršūnėliui, antrašte: „BALSU!!! Ar tu??? "
Keletas komentarų:
- Pasakyk mums, už ką balsavai už Kim.
"Kam."
- Už ką balsavai.
"KAM??"
SUSIJĘS: Kim Kardashian pranešė, kad „nesirūpina“, kad buvote supykęs dėl jos gimtadienio vakarėlio
Kai Swift nutraukė savo politinę tylą 2018 m., Skatindama savo kolegas Tenesio gyventojus balsuoti už Senatorės Marsha Blackburn demokratinė oponentė buvo sutikta atgarsio, pykčio ir piktos pravardžiavimas. Tačiau tikri jos gerbėjai taip pat buvo dėkingi - dėkingi už tai, kad žino, kur ji stovi tokiais klausimais kaip LGTQ+ teisės, klimato kaita ir visos kitos partizanų problemos, turinčios įtakos jiems asmeniškai. Klausimai, kurie pirmiausia neturėtų būti politiniai. Ji to nepadarė
turėti išsikalbėti; ji žinojo, kad tai „prakeikta, jei darai, prakeikta, jei ne“ įžymybėms būdinga bėda. Tačiau jai tai buvo teisinga.Kim gali būti unikali situacija, nes jos vyras šiuo metu kandidatuoja į prezidento postą, bet ką apie jos gyvenimą nėra unikali situacija? Kaip kažkada sakė Žmogus-voras gretimas personažas: „Puikiai sekant socialinę žiniasklaidą atsiranda didelė atsakomybė patvirtinti kandidatą labiausiai skaldantys rinkimai šiuolaikinėje istorijoje “. Šiuose rinkimuose yra tiek daug, kad pagalvotumėte, kad ji ją pripažįsta savi "privilegija“, ji gali šiek tiek užjausti tuos iš mūsų, kurie stengiasi išsiversti, kamuojami finansinių kovų ar psichinės sveikatos problemų, arba kai kurių šių dviejų derinių. Užuot palaikiusi vieną ar kitą kandidatą, Kim laikosi savo priimto sprendimo Balandis - Praėjus vos vienam mėnesiui nuo pandemijos - visiškai niekam nepritarti.
Ir, primenu, ji tai jau padarė vieną kartą ...
Praėjusį mėnesį Kourtney savo „Instagram“ istorijose susižėrė dėl sportinių „Vote Kanye“ prekių, tačiau šeima kitaip buvo prezidento rinkimų mama. (Šeimos atstovai taip pat atsisakė komentuoti.) Žinoma, Kylie Jenner įrašas „registruotis balsuoti“, kuriame 23-ejų metų moteris yra su bikiniu, sukėlė 1500% daugiau registracijų. Bet tai tik įrodo jų galią ir pasiekiamumą. Įsivaizduokite, jei jie pasirinktų pusę?
Kim nesugebėjimas spręsti savo padėties ypač erzina, atsižvelgiant į bendradarbiavimą su Trumpo administracija vykdant kalėjimų reformą. Ji buvo nuolat kritikuojama už darbą su Baltuosiais rūmais, o ypač Jaredą Kushnerį ir Ivanką Trumpą, tačiau taip pat liko „apolitiškas.’
Gerai, Kim. Mes suprantame. Buvote priversti dirbti kalėjimų reformą ir panaudojote savo žvaigždžių galią, kad svarbūs žmonės jūsų išklausytų. Tai puiku! Bet kodėl gi nepasinaudojus savo žvaigždžių galia po faktoir naudoti savo platformą mokyti savo pasekėjus? Beje, jūs galite turėti skirtingas politines nuomones ir vis tiek dirbti su „kita puse“. (Tik pažiūrėk į mane ir mano konservatorių tėtis kasmet per Kalėdas jį nužudo margaritos stotyje.) Tai tik reiškia, kad esi skaidrus kaip viešas asmuo, darantis viešai dirbti.
Galų gale nėra galimybės sužinoti, ar politinis pritarimas iš vienos ar dviejų (ar penkių) įžymybių yra tikrai ketina pakeisti rinkimų rezultatus. Atsiprašau, kad tai iškėliau (*įspėjimas apie trigerį, 2016 m. Turinys*), tačiau įžymybės iš tikrųjų nebuvo pakanka paskutiniosioms prezidento lenktynėms pakreipti Hillary Clinton naudai - nesvarbu, kaip sunkiai Katy Perry bandė. Bet Swift tai sako geriausiai savo „Netflix“ dokumentiniame filme, Ponia Amerika: „Šiuo metu sakau, kad [kalbėjimas] yra kažkas, ką žinau, kad yra teisinga... Aš turiu būti teisingoje istorijos pusėje“.